怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?白露河畔2020-10-16 23:52:54

凡是有人的地方,都有左。中。右,出現對立的言論不足為奇。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?追花忙2020-10-16 12:27:12

有對立言論是好事說明社會進步了。有法不依,執法不嚴不就是對立言論的一表現嗎?這麼多的信訪和上訪案件難道都是錯務的嗎?有對立言論只要沒有對立的行動應該允許它的存在,只要不是反黨叛國,多聽聽對立言論的心聲。不見得是一種壞事。總比那些貪官汙吏嘴上說愛國愛人民全心全意為人民,暗地挖國家牆角損公肥私強的多。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?渴望幸福的人2020-10-16 17:07:39

現在,對立的觀點可以說,是好事情。說明改革開放了,環境寬鬆了,老百姓敢說話了。

放到四五十年以前,可以嗎,敢說嗎?說話一不留神,就可能扣上一個反革命分子的帽子。

看看外邊天陰了,說“明天可能要變天”,馬上要查一下祖宗八代!是地主還是貧農?貧農說了沒事兒,是說的天氣。要是地主說的,就是要反攻倒算,夢想復辟。

有對立的言論是好事兒,不同的意見可以發表,能夠充分表達民意。不同觀點都可以討論。這是正常現象。只有在辯論中才能得到真理。才能看清事物的真相。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?亞洲人2020-10-16 12:31:30

我喜歡,認為很正常,屬於文化多元。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?實在5319355244972020-10-16 10:59:33

當心,很多別有用心的人在挑撥是非,搞亂思想與思維,引發內亂,要多加慎重

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?ZCs68532020-10-16 13:01:52

對立是好事。對立是一種自由。對立是民主。對立是一種疏解。對立是討論。對立是講道理。對立必須是道理上的對立。決不能摻雜權力和野蠻。摻雜攻擊和謾罵。只有對立,才會平衡。因為對立,道理才會越辯越明。才會最終走向統一。只有對立。才能促進社會進一步的公開公平和公正。

對立,是自由社會的表現。對立應該是社會主義社會的本質屬性。對立是民主的體現。對立是振興社會的必由之路。輿論對立是國家強大的法寶。

熱烈歡呼輿論對立。道理越辯越明。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?龍亞木子2020-10-16 10:57:57

很正常,是好事,是動力。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?詩人盧偉宗2020-10-16 12:30:31

在階層社會里,每個人都打著自己階層的烙印,都要為自己的階層代言,既如此,言論對立,再正常不過了。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?佔軍2020-10-16 11:46:38

辨證法認為,對立是存在於大自然中不可沒滅的自然法則,非黑即白,不對即錯,這是無可辨認的,處的職位不同而所言不同可以理解,但是如果把黑的說成白的,錯的說成對的那就說不過去了,道不說不透,理不辨不明,言論自由的今天,更能題現出了人們洞查黑白是非的能力,各大媒體的開放,又其實《今日頭條》這個大舞臺對人們的無條件入住,使整個社會赤裸裸的展現在人們面前,時代賦予了人們一個能戰善辨的文化空間,對立不對立暫切不論,能對某一問題能發表出自己的看法我認為這是自古以來不可比擬的,至於誰對誰錯,最好的證明是讓實事來評判好了。

怎麼看待大眾媒體上這麼多的對立言論?阿拙哥2020-10-17 08:01:36

鐵一般的事實證明,所有貪官,兩面人,精緻利己者,口頭愛國者,罵美國是工作去美國是生活的人,都是表面上口口聲聲愛黨愛國,看似正能量十足的小人加定時炸彈,他們懂得審時度勢,大耍兩面三刀,根本出發點就是為自己謀取最大利益!真正憂國憂民的人不會大唱讚歌趨炎附勢,只會直抒己見痛陳時弊,誠心誠意希望國家更好,社會更進公平更進步!但他們的誠懇意見卻觸動了某些人的利益,有意無意地觸碰到某些人的痛處,雖然沒有做過任何對不起國家的事情,沒有對國家帶來任何損失,也沒有從中獲得過任何利益好處,卻為口頭愛國者精緻利己者和兩面人所不容!

任何國家和社會,如果只有一種聲音,那不是真正的和諧,而是萬馬齊喑路人側目,暗流洶湧危機四伏!

古今中外,沒有一個政權是被口頭擊倒的,相反,十個堡壘有九個是被內部擊破的,當然,這個擊破只能用器械工具而絕不可能用嘴說破!