1226隨風舞2020-07-31 10:26:43

不可能！

郭盛利kdgsl2020-01-14 17:05:50

未來一個很長的時間，數字變焦技術還無法取代光學變焦技術。即便是軟體技術提高的再快，算出來的影象永遠沒有實際影象真實。攝影就是真實的反應客觀場景，而不是數字模擬實際場景。

給排水2019-11-13 12:48:53

不會的事

浮華影像2019-11-13 21:44:55

單反強在可調光圈，手動控制景深。但在3d結構光，距離感測器時代，軟體與演算法也能模擬，甚至效果更好。單反又大又笨重，只能是小眾化，邊緣化。手機是大眾化產品，不斷更新換代，升級，遲早超過單反。

看不慣就說實話2019-11-16 02:14:43

不會淘汰。只會銷量減少。因為無反會分走一些銷量。如果鏡頭直徑不會變小，單反和鏡頭裝在一起很協調，現在的無反也沒小多少，一公分多點，重量減少了二百多克，這些可以忽略不計，再說，過小的機身也不適合手持，也不拉風，攝影是靠光來完成的，之所以專業，就是因為大鏡頭的通光率比小鏡頭好。如果鏡頭直徑太小了還專業嗎？如果只是為了輕便，那買個小卡片不更好嗎

種花家中原兔2019-11-13 11:54:49

不會，單反最大優點是光學取景器，專業領域單反比無大是優點，別忘了長焦鏡頭的體積吧，太小機身會讓你使用起來很不方便。

看看旗艦單反設計，方塊狀，2個快門按鈕，目的是讓使用者切換橫豎時更好操作。

另外從抓拍角度來說，光學取景器有天然的優勢，無延遲，是其一，攝影師觀察時看到真實畫面也非常重要啊，其他技術方案用顯示器顯示，會有很多問題。

1延遲，2畫面細節與光學取景器無法相比 3色彩與真實色彩有區別（除非自動白平衡達到與人眼一模一樣），4寬容度，光學取景器看到的是真實畫面，大自然中從亮到暗的細節可不是液晶顯示器能夠完全顯示出來的。

看到了嗎？取消光學取景器才能淘汰單反，但為了體積取消光學取景器後出現更多問題。

而且這些問題是專業使用者無法接受的。

體育攝影新聞攝影無法接受延遲

喜歡色彩的攝影師無法接受不準的白平衡

風景攝影師無法接受液晶屏中看不到更多細節

單反若被淘汰，只能是更加先進的技術，不可能是無反之類的。

一水的旅行2019-11-16 20:53:04

我認為雖然不會淘汰，但手機對他的衝擊會非常大。

一是單反相機價格貴，一般人想買臺好點的單反相機需要一定的財力支援，二是單反相機操作設定複雜，需要一定的經驗和專業知識，三就是攜帶不方便，不能隨時隨地隨性地進行拍照創作。

而手機恰恰相反，攜帶方便，價格便宜，操作簡單，發現生活之美就能隨時記錄美好瞬間，況且現在手機的拍照功能越來越強大，已能滿足人們的日常所需。

唯一不足的是手機拍照的畫素偏低，功能略單一，對藝術創作或特殊要求的照片稍顯弱勢。但隨著以後手機的更新換代，拍照功能的日漸強大，代替單反相機也變得可能。

下面是遊玩時我用手機拍的濰坊安丘青雲山深秋的照片，大家看一下。

老馬649188012019-11-18 10:52:04

拍照不需要單反，攝影需要單反。拍照只是紀錄，攝影最藝術，就像寫字與書法。

布衣飄風2019-11-13 20:33:34

這是個極其簡單的問題，不需要專業知識，只需要哲學常識。在未來，單反相機一定會被淘汰。因為任何事物都有生命週期，有生就有滅。既然是在未來，單反相機也一定有一天完成它的使命，光榮退休，走進歷史。

一番榨461176072019-11-16 08:59:32

這個問題沒啥好討論的，淘汰也好不淘汰也罷到時候總有替代品可用的［摳鼻］

版納公象12019-11-14 03:23:02

我仍然喜歡用光學取景器拍照比較直要說微單取而代之單反還為時過早，當你把微單相機裝上一隻長焦鏡頭，它那小巧輕便的機身反而顯的不協調頭重腳輕，也有把微單相機身體積做的很大松下S1R全畫幅又大又重比有些單反還重體積大，所以說微單並不微，沒有必要糾結那小點重量和體積，青菜蘿蔔各有所好，喜歡微單就買微單，喜歡單反就買單反，我自己用的就是尼康全畫幅相機，買時就經過權衡最後總結：幾乎所有的高效能微單相機鏡頭賊貴，索尼、松下全畫幅的頭都貴的要死，本人強調一下我不是器材黨，買相機價效比高鏡頭群豐富實用就好。