麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?時報傳媒2017-11-18 17:39:48

此次被曝光的麗江客棧刷單事件,實在令人感到心寒也讓人感到無奈。

最終兩家涉事客棧被罰款20萬,麗江官方也被嚴肅通報批評。今年以來,雲南旅遊業經過整治已經整體好轉,然後又出現此次事件,實在令人痛心。在這次事件中,除了涉事客棧外,誰還應承擔責任?

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

事件一經曝光,麗江以及雲南的旅遊部門都相繼表態,會嚴格按照相關規定進行調查,並會嚴加懲罰。在整個事件中,政府部門對事件嚴肅對待,處理及時,並及時向公眾公佈處理進度和結果。

然而在整個事件中,客棧進行刷單的某平臺卻只是迴應“配合調查”,平臺自身的監管責任被撇得一乾二淨。難道該平臺不應該承擔一定責任嗎?刷單事件的出現,正是由於平臺自身疏於管理,甚至是對惡意刷單視而不見,才會氾濫到如此。根據麗江涉事客棧老闆敘述的來看,刷單行為不只是雲南和麗江才有,在全國範圍內都很常見,因為不刷單就不能排到前面,排不到前面就沒有生意,為了盈利,很多商家迫不得已只能選擇刷單這種方式來招攬顧客。除了客棧住宿,還有餐飲類也存在刷單的現象,而這些情況平臺公司難道真的一無所知,這我們不得所知,作為消費者,我們只知道,在網際網路大資料流行的今天,類似於團購軟體的平臺,成為了我們選擇消費的重要參考,如果這些平臺顯示給我們的都是虛假資訊,那麼這些平臺存在的意義確實需要我們再仔細斟酌了。

麗江客棧刷單事件帶來的惡劣影響,讓雲南幾千萬人民痛心,同時,也讓雲南的更多旅遊業從業者吸取教訓,只有踏踏實實做事,才符合整個市場的發展規律,才能得到廣大消費者的支援。

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?泡泡看世界2017-11-19 16:32:43

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

1,有蚊子。客棧不但不想辦法解決,還說是養的寵物,燻死一隻一百塊錢——多麼明顯的玩笑話,連央視新聞的解說詞裡都用了“調侃”一詞,硬是被斷章取義炒作成熱門話題。

2,有二消。客棧管家向客人推銷吃喝玩樂等消費,賺取返點——問題嚴重,涉嫌超範圍經營,這就好比:飯店賣衣服、服裝店賣化肥、藥店賣豬頭肉……明顯是不對的,甚至是搞笑的。

3,用低房價吸引入住,沒有二次消費就讓客人走——吃相難看,經營手段拙劣。

4,不給好評就打電話騷擾,發紅包要求刪差評,不刪就呼死你——跟淘寶上的差評騷擾一模一樣,不能把這種做法視為麗江客棧業獨創的奇葩行為。

5,刷單——訂房平臺普遍佣金高,客棧還要再花錢去刷單,客棧真有那麼傻嗎?不!這是逼的!誰逼的!平臺!

以上,本人分析總結的,不難看出我的態度。而這次事件吸睛點或曰引爆點,神奇地變成了“一隻蚊子一百元”,長期以來的刷單、刪評價、偽造資料等行為,卻被淡化甚至無視。針對本文的提問,就事論事,刷單事件誰來承擔主要責任?答:各電商平臺。因為,刷單就是中國電商的原罪。

首先宣告,刷單這個行為我很不喜歡,因為我出行訂房的時候一樣會糾結評價的真實性,也一樣對賣家官方圖片心存“賣家秀”疑慮。

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

這次的新聞,讓刷單產業鏈再次出現在我們的視野中。麗江有五六千家客棧,每家客棧的客源主要來自這幾個方面:

1,朋友或朋友介紹;2,回頭客;3,自媒體(如微博、微信朋友圈、微信公眾號、今日頭條、一點資訊、悟空問答、貼吧、豆瓣、各論壇的旅遊攻略等);4,和旅行社合作;5、網路訂房平臺。

前四個渠道都是客源有限,主要依靠網路訂房。網路訂房,客戶主要看什麼?對!看評價!跟淘寶購物一樣,先看銷量,再看評分,最後看評價內容(含圖片),尤其是中差評。

就目前的情況來說,網路訂房的客人喜歡選擇評價較多,評分較高,且無中差評的客棧入住。銷量、好評對於大部分人來說都是強有力的下單依據。那麼問題就來了,訂房平臺的排名是什麼規則?流量怎樣獲取?如果新開一家客棧,沒有網路流量,即使客棧服務、設施、環境、價格、位置都很好,會有網路客人去預訂嗎?不會!因為客人根本搜不到這個客棧,或者要翻到最後幾頁才能看到這個客棧,而訂房時候挑選客棧的頁面,少的幾十頁多的上百頁。就算能撞大運看到這個零評價的新客棧,會有幾個人敢於下單?恐怕極少。

好評多、訂單多,排名就靠前,曝光量就大。為了增加曝光量,夾縫裡生存的客棧不得不選擇刷單,雖然是造假,卻是必須要做的,因為別家都在做,自己不做,早晚死在沙灘上。而刷單,就是為了獲得更好的排名,只有排名在前面,點選量才會更多。於是很多客棧把刷單當成了拯救客棧生意的靈丹妙藥,新店開張一無所有?刷!昨天排第一頁今天掉到第二頁?刷!名店生意紅火可是淡季入住率下滑?刷!……

整個行業,一片刷刷刷之聲,且不限於某個地區,而是全國範圍的事。也不限於哪個行業,只要是電商,基本都存在刷單。

你以為商家吃撐了熱愛刷單?有幾天不刷單就渾身發癢的賤病?刷單要花錢的啊親!去哪兒網可以無訂單寫點評,但很多平臺必須下單後才能寫點評,那麼,客棧刷一個單付的費用就是:刷單費+訂房佣金。如果這個客棧的佣金很高,刷一個單所需要的費用就不是一個小數,那麼,刷一百個呢?一千個呢?要花多少錢?開客棧的人都錢多得燒手嗎?不!

淘寶也好,美團也罷,現在各電商表面上都嚴厲反對刷單,但目前很多排名規則或曝光量規則,卻又分明是在逼迫商家刷單!你不刷?他會刷!在這不合理的規則下,哪怕是原本堅持不刷單的商家,最後也會被迫加入到刷單的熱潮中來。消費者喜歡看信譽高、銷量高、好評高的商品,平臺為了迎合客戶的需求而制定的規則,讓不少商戶掉進了刷單的惡性迴圈,這可坑壞了一些注重真實銷量和評論的優質使用者。

訂房平臺的刷單,跟購物平臺不一樣的是,除了商家花錢找刷手外,還可以在客人離店前,當面開口或電話裡請求給予好評,這種屬於刷單也屬於真實評價,不容易被平臺監測到造假。一般沒有大問題的話,客人多半會滿足客棧的要求,但也不排除心裡略有膈應。如果不給寫好評,客棧可能會在微信或者電話裡詢問有何需要改進的地方,一般不會強制要求給好評,這次曝光的兩家客棧的做法,已經是害群之馬了。

這種以假亂真的刷單方式和花錢的刷單方式,能幫客棧將評價刷成“好評如潮”,可能一時也會生意紅火,平臺再從商家那裡坐收佣金(某xie已出現高達50%—70%的佣金,即300元的房間客棧只能拿到150元甚至更低),形成一種看起來是“良性”的迴圈,養成了一個繁榮昌盛的奇葩行業,甚至還有專門從事刷單炒信的網站……寫到這裡 ☟ ☟ ☟

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

這些做法首先是對住客的“欺詐”,會誤導住客做出不恰當的甚至可能受騙受害的選擇。其次對其它正當經營的商家形成不正當競爭,左右了整個電商平臺的大資料,擾亂電商平臺的經營秩序,損害電商平臺的整體聲譽。

最終,刷單傷害了整個社會的誠信環境。

被曝光的兩家客棧被罰款20萬,而相關的平臺呢?僅提到一句“配合調查”,這是不合理的。現在的電商平臺紛紛打擊刷單,一家比一家喊得聲音大,說要維護消費者的權益,也要保護自身利益。因為相比實體經營,網購更需要信用支撐。所以,電商平臺一旦發現刷單,不但要對商家扣分、降權、嚴重的關閉店鋪,還會拿起法律武器,訴諸司法。可是,有沒有一家平臺反思過,是不是自己制定的規則導致的刷單?

樂觀地想:如果以後刷單真的會被各平臺禁止並行之有效的話,客棧怎樣做才能不靠刷單獲取流量?如果不刷單,客棧真的做不起來嗎?麗江的客棧競爭激烈,不存在行業壟斷,如何去做才能在競爭者中增加銷量呢?關於住宿,消費者買的是體驗,沒有好的體驗,客棧很難立足。所以,全店的服務得分應該加大比重。麗江的客棧,目前在一片江湖亂麻麻的局面中頑強生存下來,並且被大眾認可的,都是注重服務的客棧,比如聽花堂客棧,我的一篇今日頭條文章裡,曾經詳細記錄了我們入住期間的體驗,重點記錄員工的服務細節。

為了增加銷量,還可以進行產品最佳化。首先,是定價,價格區間決定你的客房出現在消費者的視線內多不多,很多住客喜歡按價位範圍去搜索客棧,如果客棧的價格從300—1200元,顯然比客房價位集中在400—600的客棧,被住客按價格範圍搜到的次數多得多。接著就是產品的圖片,訂房平臺上不能放太多描述文字,只能靠高質量的圖片來吸引眼球,儘量選用美觀的照片,最好能請專業攝影師來拍照。

刷單也許會在一定的時間為客棧帶來很多訂單,但是一定也會給客棧帶來負面影響,賣掉幾間房,同時就損失一批客戶,這種雙刃劍似的銷售的方式,怎麼可能長久呢?刷單之所以經久不衰,是因為很多人將其當成增加訂單的法寶。

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

隨著網路曝光的增加,面對平臺商家普遍刷單的現狀,很多消費者漸漸產生了不信任的心理,甚至得出網上都是賣假貨的錯覺,包括住宿業。面對這些消費亂象,我們應該謹慎購選擇,理性消費,從評論、銷量等方面著手,學會分析真假評論。儘量貨比三家,不要貪圖便宜。多看買家秀,其他住客拍的客棧圖片通常很真實,比官方圖片接地氣。最後又說回價格,這裡頭也有門道,搜尋頁面看到的價格很低的房間,點進去之後你會發現價格差異不是一點半點,你看到的只是最便宜的一個房型價格,而且可能是返現或紅包之後的價格。同一房型,各種渠道預訂的價格都不一樣,預付的現付的也不是一個價,返現的滿減的紅包的,含接機和不接機的,還有住宿+景點門票的套餐……各種拆,各種算,堪比今年雙11的算術題。雖然這樣的標價方式不是最好的,但是總比弄虛作假刷單欺騙消費者來得真實。

美團也好攜程也罷,還有飛豬去哪兒網,還有它、它、它,就不一一點名了,作為旅遊線上平臺,能不能儘可能地為賣家提供公平競爭的環境,既要打擊刷單行為,避免破壞交易的平臺,也應該考慮一下排名的權重問題,才能良性生長。畢竟網路訂房能滿足人們出行的所有需求,沒有了網路訂房,我腦補了一下,還真覺得寸步難行了,總不能旅遊旺季也讓我到達目的地後,再拖著行李一家一家看房吧?從第一次出遊就在網上訂房,這些平臺的誕生和成長,我基本上是一路看到今天,是很難讓人割捨的。

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?一米五也有未來2017-11-18 10:19:19

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

麗江寶山石頭城

對於這家事情我有一些自己的看法。

央視新聞披露的問題主要有幾個:

1 客棧有蚊子,不僅不想辦法解決,還一百塊錢一隻;

2 客棧管家帶著客人去吃喝玩樂各種消費,都有返點

3 低房價,沒有二次消費就讓客人走

4 刷單

5 拒絕差評,不給好評就呼死你

如果就刷單這個問題,個人覺得這是最小的問題,因為在中國的旅遊城市,各大OTA平臺,大家都刷單,成都,重慶,西塘,烏鎮,周莊,或多或少都有刷單的行為,特別的客棧剛開業的一段時間,不刷單遊客就不會產生信任,因為沒有人去住過。

馬爸爸的阿里巴巴,淘寶,從網站運營到現在這麼多年了,刷單什麼時候停止過,沒有!中國從事淘寶刷單兼職的估計有幾百萬之眾,每天都會有成千上萬的淘寶買家見識到買家秀與賣家秀的差異,請問這個問題誰來負責呢?有些便宜貨退貨運費都能佔到商品價值的一小半,這種操蛋的事情馬雲是不是應該站出來低頭認錯呢。

就刷單這個事情來說,誰都不需要承擔責任,大不了訂客棧現在到付,到了發現不滿意,取消訂單就是了。多簡單的事情。

麗江客棧刷單事件,誰應該承擔主要責任?

這鍋麗江不背,想要滿意的住宿你就來找我。