適馬與佳能鏡頭色彩對比，如何決定副廠與原廠頭的選擇？

maya79632019-09-04 22:38:44

有一種東西叫PS，糾結顏色？是不是搞笑？

卷太郎攝影坊2019-09-05 09:55:48

在選擇鏡頭的時候，確實存在副廠與原廠鏡頭之間的對比問題，特別是原廠與副廠鏡頭規格差不多的這種情況更糾結。

副廠鏡頭價格便宜料又足。比如適馬art35mm f1。4與佳能35mm f1。4 ii，焦段相同，光圈一樣，適馬art的口碑也不錯，成像質量雖不及原廠，但也是可圈可點的，這兩支鏡頭價格卻是差別非常大，原廠貴不止一倍。那麼類似這種情況怎麼選？

我個人也使用過適馬art系列，對於原、副廠之間的鏡頭有些感悟，我們來分析一下。

首先，別在成像直出色彩上糾結。

原廠與副廠的鏡頭直出照片色彩確實有一定差別。比如35mm f1。4適馬版成像色彩比原廠發黃，但我個人覺得這種色調絕對不是噁心的顏色，而其調教還是非常容易讓人接受的，只是與原廠風格略有不同。況且一般拍攝照片後都要後期調色，哪怕只是簡單的濾鏡調整，對色彩可以進行人為控制，拍攝raw格式照片想要什麼色彩風格自己調整就好了，直出色彩根本不是個問題。

這張照片就是適馬拍的，我沒覺得色彩不好，反而銳度、焦外等各方面都很不錯。

第二，要考慮買這支鏡頭的用途。

如果是普通攝影愛好者，我覺得買適馬沒什麼問題，省錢，能得到非常接近原廠的畫質，是超值的。但是說實話，適馬在對焦速度上確實比原廠慢一丟丟。另外，適馬在對焦精度上比原廠也要差，有時候在室內光源下存在一定跑焦機率，但我手裡的這支鏡頭絕對不是無規律地瞎跑，它跑焦的時候多與色溫相關，大多數情況下是準確的。如果你不是幹活兒用，它完全能勝任，但如果是工作用途，原廠還是不二之選。原廠除了對焦更靠譜，防護效能也更好。可靠是幹活兒的基礎。

第三，考慮機身匹配性。

副廠鏡頭與機身之間的通訊效能還是與原廠有差距的，如果在乎某些情況下的小bug，還是選原廠，以防後悔，如果能接受可以選適馬。適馬art系列整體相容性還是比以往老式適馬鏡頭提升了很多的。另外，如果你用的是佳能無反r系列，使用適馬相容性反而比單反更好，至少杜絕了跑焦問題。

總之，適馬給攝影者提供了一個高性價比之選，如果追求價效比選適馬我覺得完全可以，如果您是工作用途，最好選原廠。