使用者44869464424422020-11-12 20:06:51

首先，兩者在性質上是不同的通訊系統。

中國的5G建設是基於5G技術的陸地網路通訊系統，美國馬斯克的星鏈計劃是將眾多低軌衛星用“星間鐳射鏈路”技術連網後進行星地互連的通訊系統。

兩者在作用、目的、技術手段、成本投入、投資回報等方面都有較大區別。

一、5G建設和星鏈計劃兩者作用、目的不同。

中國的5G建設是利用5G技術頻寬、速率、覆蓋優勢，提供人與人通訊和傳輸資訊同時、目的是為大資料、人工智慧相互連線融合而提供先進的通訊手段。宗旨是將人與物、物與物之間用通訊技術連線起來，達到人物智慧互動、構建工業網際網路為中心內容的萬物網際網路。

所以，中國的5G建設是為工業網際網路做的鋪墊和戰略佈署。根本上還是民用性質，用來發展經濟、提高和豐富人民生活水平發展的需要。

美國的星鏈計劃、作用是補充地面網路的不足，解決森林、海洋、沙漠等地廣人稀區域網路訊號無法覆蓋問題、而提供點對點的通訊。而其根本目的除平時偵測、收集從人到物、從地貌到運動物體的各種資料、資訊，戰時即可轉為軍用，還含有超越中國5G技術領先發展的意圖在內。

二、5G建設和星鏈計劃技術上各有特點。

中國的5G建設在地面要建造百多萬個微型基站，用SUB一6GHz頻譜進行無線訊號傳輸。在基站建設、訊號傳輸、終端使用、網路“切片”等系統融合上覆雜性較強，需波束賦形、空間複合利用、多制式融合、5GNR空口技術、5G毫米波雙結構連線等高新技術進行支撐。

美國的星鏈計劃利用低軌衛星、用中頻頻段向地面接收裝置傳輸訊號進行聯接，雖技術先進巳做到裝置智慧化、小型化、多樣化。但相對來說，系統的複雜性比地面5G建設要簡單一點，並且因頻寬較窄容量有限、無法滿足很多人同時使用星地通訊網路。在地面上還須要邁過資訊傳輸中人與物互動這個“坎”。

三、5G建設和星鏈計劃的建設成本與投資回報有較大區別。

中國5G建設中需建大量微型基站、大量裝置、終端應用研發面很廣，所以投資大、建設週期長、回報慢。

美國星鏈計劃則政府注資、軍方提供衛星軌道、通訊頻段、火箭發射的場地和技術，星鏈組網後地面有自制相應的衛星訊號接收裝置即可使用，投資少、時間短、見效快、回報高。

中國的5G建設與美國馬斯克的星鏈計劃在根本上有區別，但中國的5G建設在構建5G與大資料、人工智慧相結合的工業網際網路建設上，是具有明顯優勢的。