上海,為什麼在最繁華的地方還有這麼多老房子?
老房子存在一個是保持傳統體現城市傳承文化底蘊;再一個是改造有個過程,沒到拆除重建新房子的時候;還有就是“釘子戶”,想拆拆不了
市中心區域的老工房別看它破破爛爛,轉手價格可都是天價,應該沒有低於8萬的,且生活設施配置極差,貴一點的看見僅有使用證無獨立房產證一次性現金支付總價210萬面積6個平方單價每平方35萬。
這些房子的原主人大都不住在這裡,新主人基本都是考慮學區二手買進,解決了孩子上學就再轉手給別人。
上海是國內現代化程度最高的城市,只是在光鮮亮麗的背後一樣有破舊不堪。這個破舊不是主流,應該屬於城市不可或缺的一部分,留住它,等於給城市增加值得掛念的記憶。
老房子是傳承,是文化,是氣息
題主的問題顯的無知、蒼白。上海是個上百年的國際大都市,歷經滄桑、幾世沉浮,具有豐厚的歷史底蘊、文化沉澱,好多的歷史建築都具有很高的歷史研究價值和保護價值,而不是一般人所能理解和解讀的。當然也並不否認還有部分的老舊房子需要拆遷或改造,這就需要政府統一作出部署、規劃、整治、重建。但可以堅信隨著時間的推移、社會的發展,不久的將來上海一定能成為一個古今結合、中西交融最好的國際大都市。
上海改造舊區的錢都拿去支援外地建設和改善新上海人的居住條件了
老上海老上海,老上海人住老房子,新上海人住新房子。外國人有錢人住洋房別墅。
上海是一個充滿吸引力的城市,快速發展的經濟,濃厚的歷史文化背景,繁華的都市生活。成就了今天的魅力上海,而上海的馬路則是她的一大特色,一個時代的微縮。
其實,最值得定格的,不是外灘、南京路、東方明珠,而是一條條老街,弄堂裡更有老上海獨有的溫度和味道,因為每條馬路上的一片梧桐葉、一條馬路,一幢老房子,都很可能是一段傳奇。
有些是保留,有些是實在拆不動,豆腐乾一塊地方,戶口不得了怎麼拆啊!
這也是文化。特色。!所以倒馬桶。破。舊爛。蟑蝍。老鼠。白螞蟻。外面下大雨。屋裡下小雨的百年上世紀的破房。坼了就沒有了。物稀為貴。這就是大上海
羨慕歐洲。倫敦泰晤士河畔那些百年咖啡館照樣生意興隆,人是需要懷舊滴,我們就是太喜歡改天改地改人間。
新房子不代表是繁華
有質量的石庫門,洋房往宅應該保留,這是上海浦西的特色。動遷後可整修然後整幢出售,按現在動遷補償如每幢五戶(三層二亭)大概每戶三百萬至五百萬左右每幢二千多萬,然後房管,規劃整修後每幢四,五千萬出售,既有利潤,又能保護石庫門歷史文化的特色。不能象20年代前後盧灣區太平橋地區瑞安房產追求巨大利益大拆大遷建高樓,抹去有歷史記憶,有質量的石庫門,新式里弄洋房的建築文化痕跡。
那是石庫門文化,不拆遷的
見證歷史啊,不能拆了,
過去直到現在都上交稅收第一,留給自己的很少,還怎麼有多餘的錢來自我改善生活水平?說得難聽點,欠上海的賬多了,即使這樣,還有那麼多噴子在滿嘴噴糞臭上海。
只要放開容積率就是要價再高的地段棚戶區也動遷得起。
黃金地段,那動遷費就是鑽石級的[捂臉][捂臉][捂臉]
寸土寸金,老房子見證人時代的滄桑
本任執政都不會為前任買單擦屁股。都要屬於自己的政績。
一個是拆起來太貴,還有一個拆完了造什麼呢?