離婚女兒和單親父親合適嗎?
題主的標題的意思是“離婚的女兒和單身的父親結婚”?反正我看不懂啥意思。
我沒看懂,難道離婚後,女兒撫養權判給父親,女兒就得扔垃圾一樣扔掉?還是父親要倫理??真的不懂?提問者會提這樣的話題?
牲畜有那樣的,人嗎是高等動物那是絕對不行的。這樣的問題也說得出來。
問題本身就有問題。說不清,道不明。故意胡弄網人。如果是女兒和丈夫離婚了,沒有住處,沒有工作,回到父的家住在一起有啥不可,那是自己的女兒有難為什麼能不管。什麼?合適不合適。莫名其妙的感覺。
你們家族可能有這種事。正常人家是不可能的。
有多少單身父親,十幾年如一日,含辛茹苦的把女兒培養成人,不比比皆是嗎?提這樣的問題,有點讓人不舒服!
題主問的話就沒有明白意思。
出這個問題的人,就是這個事情的知情者。
不合適有別的合適的辦法嗎?事實就是事實,改變不了的事實,兒媳婦伺候生活不能自理的公公合適嗎?沒辦法,總不至於讓離婚的女兒無家可歸,沒地方住吧
提問者是離婚的單身女兒就不贍養單身父親嗎?是這意思嗎?
提問者家裡有這種傳統,合適。
他的意思是 : 父母離婚後 ,女兒可以和父親一起生活吧 。
這個問題問的不明不白;你是說離婚的女兒要和單身父親結合過日子嗎?這絕對不可!明知故問,這違背倫理道德禽獸不如!如果是女兒離異無家可歸,父親暫且容留有何不可?
離婚女兒和單身父親合適嗎?這個標題問的不明白什麼意思?是親生父親?還是繼父?如果母親去逝了,沒有血原關係,和繼父相愛了當然可以成為夫妻,如果和親生父親同居,天理不容,大逆不道,一定受到報應。
你的意思是不是問夫妻離婚了,女兒能不能判給孩子父親?女兒最好跟媽媽比較好。
不合適,女兒怎麼能和父親在一起呢?都是單身也不行
如果女兒沒有母親,她離婚後不回父親身邊還能去哪?我就是單親父親,從小父親一人歷盡艱辛把我養大,婚後也和父親一起生活,一直陪伴到老,怎麼了?應該的。女兒離婚了,她只有單親的父親,還能投靠誰?
如果父母離婚或母親去世,女兒當然要給父親在一起,怎麼了?把女兒掐死?把女兒賣了?三五歲就出嫁?這些不是的問題就成了問題了
八十歲的父親由四十歲女兒照顧有什麼不合適的。
當然不合適,離可以再嫁,單身允許再組家。女離父單,久居生厭,時長還怕落世人猜疑談[捂臉][流淚]