實話實說才對2018-07-23 11:01:11

什麼也別說了，國樑迴歸什麼都解決了！

三巴迷2018-07-23 08:23:31

謝謝邀請，我認為張宇鎮說的沒錯，他能戰勝梁靖崑，而且橫掃，絕非實力上的差距，而是源於臨場發揮+針對性的戰術。

2018韓國乒乓球公開賽男單決賽，東道主選手張宇鎮4-0橫掃中國選手梁靖崑，獲得冠軍，賽後他在採訪中表示：自己的獲勝原因，是在教練和隊友的幫助下，制定的完美的戰術。

對於這個說法，我非常贊同。從近期兩人的表現來看，梁靖崑的實力肯定是強於張宇鎮的，但是在男單決賽中，明顯被對手打了個措手不及。

比賽一開始，張宇鎮就利用自己擅長的正手進攻取得領先，梁靖崑果然壓制對方薄弱的反手，扳回比分，隨後張宇鎮一不做二不休，乾脆冒險側身搶攻。此時梁靖崑應該堅決變線攻擊對方的右側空檔，但他在失誤兩次之後，變得猶豫了。

在場面不利和對方主場氛圍的影響下，球員很容易出現大腦短路的現象，這個時候應該由教練員站出來，在戰術和心理上幫助球員渡過難關。但是梁靖崑的場外教練卻並沒有做到，除了苦笑和搖頭之外，他也是一籌莫展。結果梁靖崑越打越亂，毫無懸念的輸掉了比賽，最後一局還被對方打了個11-3。

這場比賽，不僅梁靖崑完敗，教練員更是慘敗。中國從來都不缺優秀的運動員，但教練水平落後於我們的對手，已經是不爭事實。

如果認可文章的內容，請新增關注和轉發點贊，您的支援是我最大的動力

北緯評球2018-07-23 10:34:01

張宇鎮說的沒錯，他也道出了我國乒乓球近來輸球的根本原因所在——教練隊伍水平。

如果把乒乓球運動員在場上的比賽比做一場短兵相接的戰鬥，那麼教練的作用就是指揮、排程他的“士兵”如何合理的運用戰術、技能擊敗對手。如果再把比賽升級為一場戰役，那麼教練就是指揮這場現役的指揮官！而指揮官的智慧和能力，也就左右了整場戰役的走向！

這樣的例子舉不勝舉！

里約奧運會上，

面對瘋狂的鄭榮植，馬龍一籌莫展。劉國樑在馬龍徹底崩盤前及時叫了暫停，他知道再多的戰術佈置對馬龍來說都沒有用！所以他讓那馬龍換了一件運動服，然後對馬龍說：都這樣了，什麼也別想了，放開打吧！卸掉心理壓力的馬龍，再回到場上如同換了一個人一樣，直接把鄭榮植打跪了！

今年的亞洲盃上，

樊振東對陣張本智和的時候，我們明顯看到張本智和改變了戰術。他幾乎完全放棄了自己的搏殺，改用防守戰術不停的抗住樊振東，然後等著樊振東出現失誤的時候突然發力。這場比賽僅僅憑藉著14歲的張本智和根本做不到，因此我們能從張本智和的背後看到教練組的影子！

還有張本智和戰勝馬龍的那場球，

張本智和在發球環節、回球環節幾乎不假思索的出手，而他出手的部位，幾乎都是馬龍的漏洞！如果僅僅憑藉一個14歲少年的心智，他是做不到的！這背後又是教練員的指導。

再說說伊藤美誠，

伊藤美誠贏下劉詩雯的8：10落後和幾乎贏下王曼昱的8：10落後，我們都可以看到伊藤美誠的出手非常具有針對性。可以說，這背後日本乒乓球教練組沒少在這一環節下功夫！

其實張宇鎮和張本智和以及伊藤美誠的教練組使用的不是什麼高階戰術，他們使用的都是我國乒乓球曾經克敵制勝的經驗！只是他們得到後如獲至寶，而我們棄之若履罷了！

感謝你的關注和點贊！如果您有自己的想法、見解，請在評論區留言！

逸飛嶺伯爵2018-07-23 11:09:18

張宇鎮說的沒錯，與梁靖崑相比，張宇鎮技術上並不佔優勢，但卻能4：0橫掃狀態正佳的梁靖崑，與其教練金澤洙的指揮是分不開的，當然其中也有張宇鎮的臨場發揮完全貫徹了金澤洙的戰術。

里約奧運會女排奪冠後，郎平總結經驗，認為“指揮+臨場發揮+運氣”

這三點是奪冠缺一不可的因素，可見作為教練員指揮的重要。

金澤洙，熟悉乒球的球迷不會不知道，當年是韓國乒球一代名將，曾有過“世界第一直板”的美譽。

劉國正曾經評價金澤洙的指揮藝術“韓國隊的打法就是放開來拼，把中國選手打緊了就會出現無謂失誤，金澤洙執教的韓國隊前三板拼的很兇，金澤洙把過去贏球的經驗都灌輸給了韓國隊員。”

而中國隊教練劉志強從個人履歷上就比金澤洙相差了很多。

劉志強曾經入選過國家隊，但球員時代並沒有太多的輝煌，1997年入選國家隊，1998年擔任陪練，這一陪就是八年。2006年擔任河北隊教練，2012年透過競聘成為國乒女隊教練，2017年成為男二隊教練，2018年成為男一隊教練。

客觀來說，劉志強作為教練，帶隊成績還是不錯的，但是與金澤洙相比，明顯氣場不夠，臨場指揮不足。

梁靖崑與張宇鎮的比賽，整場比賽梁靖崑被壓制，劉志強也叫了暫停進行了指導，但是收效甚微，第四局梁靖崑被打11：3，更是被打崩潰的表現。

劉國正對金澤洙的評價是“把贏球的經驗灌輸給球員”

，那麼劉志強作為曾經的陪練球員，能有多少贏球經驗灌輸給梁靖崑？

我們不否認球員時代成績不佳不代表做教練也不行，但是真正到了比賽關鍵時刻，毫無疑問球員時代更優秀的教練更能給球員帶來信心。

你能想象到劉國樑坐在教練席上，梁靖崑還被打崩潰麼？

乒乓社交開球網2018-07-23 12:31:34

謝謝邀請 “開球網”作答

實話實說，韓國“囂張的張宇鎮”這次還很低調，三冠王之後接受採訪，明確表示自己的技術、戰術水平比中國運動員要差，勝利主要是靠教練指定的戰術，同時梁靖崑決賽的心理也有點問題，略顯緊張。

仔細回顧比賽過程，還真是這樣，梁靖崑身體有點發硬，打到拍邊就好幾個。球打到拍邊一般是運動員出手太早，也是有點著急的表現。

不過話說回來，這也是梁靖崑第一次進入國際比賽的決賽，交這個學費也是正常的。希望今後國乒能夠有一套完善的調節心理方法，特別是首次進入決賽的運動員。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

新河流水2018-07-23 13:24:33

知己知彼百戰不殆

張宇鎮表示：自己憑藉教練指定的戰術戰勝梁靖崑。那麼，國乒教練組和梁靖崑共同觀看比賽影片了嗎？教練組制定針對張宇鎮的戰術套路了嗎？如果臨場對手變化戰術，教練組有幾套備用方案？如果梁靖崑不適應對手打法，有應急預案嗎？4局比賽，到第3局才叫暫停，為什麼？眼看著賽場形勢越來越危險，拿不出任何辦法來扭轉，運動員心態不穩，技戰術發揮不出來，誰也沒有辦法，全靠運動員自生自滅，何等的無奈啊。

相同的劇本再次重新上演

從韓國公開賽與日本公開賽對比看，坐鎮教練眼看危局，束手無策，直至危局成為敗局，相同的劇本再次複製，重新上演。不是運動員不行，是教練無能！

這本是一場有實力，有能力取得勝利的比賽，沒想到結局會是這樣。回顧韓國公開賽，國乒男隊幾乎遭團滅，對此，央視乒乓記者揭破男乒潰敗真相，怒斥國乒需要反思的人太多了，說明對國乒的現狀極為不滿；部分人的工作嚴重不到位，存在很大問題，有很大的意見，亟需改進。

壯士斷腕 挽救國乒

面對如此困局，危局，國乒要振興，再創輝煌。

建議：趕快調整充實國乒教練隊伍，讓劉國樑等功勳教練返回國乒一線。

早改比晚改好，大改比小改好，盼望國乒拿出壯士斷腕的勇氣和決心，趕快行動，挽救國乒。

不知你的看法如何？

柒月0832018-07-23 15:48:58

韓國公開賽男子單打決賽，張宇鎮4：0橫掃小將大胖梁靖崑奪冠，賽後他表示：能夠奪得此次冠軍，是教練制定戰術的成果。他說的是正確的，說的比較中肯。

張宇鎮戰勝梁靖崑大家能夠接受，但是零封梁靖崑的確是超出所有人的認知的。

比賽已經結束，回頭再看比賽就可以看出，男子單打決賽張宇鎮打的十分有針對性，不停用自己比較擅長的正手進去去突破梁靖崑的防守，一次次的得分奏效將大胖的內心防守給打垮了。

大胖失誤隨之增加，看到此。張宇鎮及時改變戰術，抓住大胖的失誤繼續擴大比分，壓制著大胖。特別是第四局，打的大胖是毫無招架之力，僅僅得了3分。

大胖還是大賽經驗有所欠缺，面對最終的刺刀見紅的比賽，沒有做好預期的心理準備，從而造成潰敗。希望大胖不要有壓力，吃一塹長一智，好好總結，下次比賽將今天失去拿回來。

好人緣24868882018-07-23 11:59:30

這就是臨場指揮能力的區別，本來大胖技術能力比張宇鎮高，最終還是輸了，這就是教練對對手分析不夠加上臨場指導能力不夠，導致不該輸的球輸了，事實告訴我們，不是每個人都能當帥，不是每個人都有臨場指揮能力的。不說了說多了都是淚，體總哪能聽咋們這些愛國愛國乒的低層百姓的建議呢？

SAGE19952018-07-23 12:14:31

哈哈！更說明了教練的重要性！近期的國際大賽，很多教練一一坐在教練席上！實話講，你們有那能力，卻未必有那心理素質！關鍵時刻，未必有臨場指揮的水平。運動員在遇挫時的應變和發揮實際水平，教練是關鍵！別為了一時的露臉葬送了王國的輝煌！請回劉國樑，穩固兵乓霸主地位才是正事兒！做幕後英雄同樣讓人尊重！

位卑未敢忘憂國20122018-07-24 07:06:14

人家是自謙。

贏許昕，並一路殺到決賽，沒有強大的個人技術可能嗎？奪得三冠，不是個人能力的體現？

決賽中，發接發張始終佔有明顯優勢；單板質量差不多情況下張更積極更準確，落點更開，得分率更高，同時防守也到位。

雲淡風輕888882018-07-25 10:59:16

張玉震能這麼說，說明他能客觀的面對這場贏球，不張揚尊重對手，不像張本一贏球就把自己的實力吹上了天，好像自己就是天下第一的節奏，面對贏球貶低對手，這是小人得志之所為，正所謂贏了一個人，輸了全世界又能如何呢？再說中國的球員，說實話他們的技術也好能力也吧，都不在他人之下，唯一讓人心痛的就是乒協的內亂，教練組的整體能力不足，在球員最關鍵最需要指導的時候，教練指導不到位，在關鍵比賽時對對手的研究不徹底，從而造成重大戰術性失敗，從日韓這兩次失敗，就很能說明因教練臨場指導不到位，是球員在對手搏殺很兇的時候，我們的球員出現了崩塌式的心理防線，而教練又沒能有有效的指導意見，從而輸掉了比賽，如果我們的乒協大佬們如果還執迷不悟，這只是國乒特別是男乒失敗的開始……不信，騎驢看唱本，咱走著瞧

田園005072018-07-23 23:32:52

這是別人謙虛低調，別以為真那麼回事。從比賽結果看，張宇鎮豪奪三項冠軍那絕對是實力的結果。就與梁靖昆的比賽看，無論是結果還是過程中的對抗，如：進攻與防守，接發與臺內控球技術，張宇鎮明顯強於梁，反觀梁的正手進攻，身體移動與還原的弱點非常明顯。所以梁靖昆輸給對手是在情理之中，張宇鎮能贏張繼科，許昕，梁請昆，絕不是偶然，也不只僅僅是按照教練的戰術就能贏的。

漢中金桂2018-07-24 11:39:24

戰術論我不敢苟同，戰術固然重要，更重要的是執行能力。我一直認為，單打獨鬥的運動專案，臨場教練作用不是很大（和多人團戰專案比較）。一個大廚，只給你一堆包包菜和肥肉，看你能做出什麼美味？大胖過去世青賽就輸了，當時是劉國樑指導（主教練）。現在輸了奇怪嗎？你進步了人家不進步？大胖球是進步了，短板還是挺多的，不然為啥輸31歲的張繼科？不然為啥一個冠軍沒有？