拍荷花到底是俗還是雅？為什麼有人把拍荷花當成“三俗”之一，你怎麼看？
遊走BJ2019-07-09 23:39:26俗和雅，這是一個涉及美學的話題。
荷花，很雅，很美，又有美好的寓意，中國人喜歡畫，也喜歡拍。但是，如果呈現美的方式，總是千篇一律，慢慢地就變得很俗套，不美也不雅了。
曾經有一幅攝影作品，反映的是漁舟唱晚，一個漁夫迎著夕陽在撒網，畫面很美，於是很多人都去拍撒網的畫面，這樣的作品再看就不美了，甚至會倒胃口。
美的東西，往往是獨特的。尋找美的過程，其實是如何詮釋美的過程。同樣的東西，你看到了什麼不同的內容，不同的味道，不同的感覺，不同的體驗。
嘗試去看到拍到別人沒有發現的美，這樣我們每個人就都在發現美、創造美。
我的一點理解。
附：我的一幅舊作
三木艮2021-06-29 10:21:51拍荷花說俗也俗，說雅也雅，可謂雅俗並存，俗雅共賞。這不僅是荷花，拍攝其它花卉也如此，總難擺脫千面一律之感。這裡面除了構圖新穎，關鍵還是創意，對荷花有不同的感悟，不一樣的思維，不一般的理解，從而達一個超凡脫俗之境界！下面一組水墨荷葉圖，敬請鑑賞！謝謝！
南方之南2019-07-17 16:34:31玩攝影的，的確有“三俗”之說：荷花、模特和車展。後兩“俗”基本一個意思，拍模特唄。單把“荷花”湊進了“三俗”，我想只有一個原因：拍荷花太多且沒有新意！
至於“俗”，我專門查了百科，它有四個意思：1、社會上長期形成的風尚、禮節、習慣等，如約定俗成、風俗等；2。 大眾化的、最通行的、常見的等；3。 趣味不高的、令人討厭的 ；4。 凡世間，相對於仙佛僧道。
從上面的四個意思裡，很容易地就看出來，“三俗”的“俗”應該指的第三個意思：趣味不高、令人討厭！
其實我覺得，“荷花”被“三俗”，頂多就是一個“多”：拍的人多，產生的“作品”多，作品大眾化的多！
“多”的原因那就更簡單了：咱們全中國從南到北、從東到西，哪裡沒幾個荷塘？！雖然可能沒有濟南大明湖、杭州西湖、江蘇太湖這樣的“大場面”，但“清清一汪水、悠悠荷自開”的小景緻，估計到處是數不勝數。
“多”的另一個原因就是門檻低：什麼長槍短炮，什麼單反無反，就是手機拍起來那也是槓槓滴！因為荷花大小適中、荷的花與葉顏色對比強烈，所以一到盛夏之時，全國荷花爭相開放，什麼朋友圈、網路、自媒體，到處被荷花塞的滿滿當當。
雖說盛夏季節被荷花塞的滿滿當當，但“令人生厭”我想不至於，不好的荷花作品，頂多過目就忘，絲毫印象皆無；好的荷花作品能讓人眼睛發亮、心情愉悅印象深刻。至於“趣味”那就更是扯了，風馬牛不相及的！
把荷花列入“三俗”真比竇娥還冤！
我一直是拍“三俗”的積極執行者。每年的這個時候，有時間就屁巔屁巔往荷塘跑。雖然俺是濟南人，真正在大明湖拍荷花基本還沒有過，好在工作的地方不遠，就有幾個不大的荷塘。儘管規模不大，每年還都舉行蓮藕節，足夠我拍“三俗”的了！
這是今天早上（7月17日）拍的。勤快歸勤快，新意是難出了，我在等待靈感！
我是南方之南，歡迎關注。
戲品聊齋2019-07-10 15:54:51謝謝邀請。這個問題應該有不同的解釋，每種解釋也有自己的原因。我的理解有以下幾點：
一是拍荷花是一種高雅的享受。
愛美之心人皆有之。拍攝荷花本身就是一種美的行為，美的享受，無論是從藝術角度還是審美角度，都是高雅的，和俗沒有半點關聯。如果把拍攝荷花的行為歸結為俗，只能說明理解者審美的缺失。
二是拍攝荷花需要有文雅的舉動。
從這個層面理解，我們可以這麼看，現實生活當中，有些人的確缺乏公眾道德，拍攝荷花時看到漂亮的就去摘下，如果帶著孩子，可能還會和孩子一起摘。這種行為就和文雅風馬牛不相及，是一種對美的褻瀆，也是對孩子的一種誤導，更可以判斷出此行為者缺乏道德修養。因此，不管在任何情況下都不要隨意採摘荷花，如果執意這麼做，只會受到公眾的譴責，即使拍出再美的圖片，也只能說行為是醜陋的。
三是拍攝荷花要愛屋及烏。
網路上經常會有遊客隨意踐踏綠化帶、攀摘瓜果等不文明行為，這是不好的，也是一種低俗的舉動。文明社會，就要做文明人。不僅僅是拍攝荷花，在任何場合都需要講究文明，這是每個人必備的基本素質。如果連這點都做不到，那就說明這個人的修養有問題，需要注意和修正。作為成年人，我們不僅僅要用文明的舉止約束自己，也要用文明的行為影響和帶動自己的子女，讓他們也能夠做一個文明的人。
總之，拍攝荷花就是一種高雅的行為，只要舉止文明，就決不能歸結為“三俗”，那是絕對錯誤的。
好好先生622272019-07-17 19:53:53荷花一枝獨秀，結子同心。象徵著團結友愛。蓮藕潔身自好，處汙泥而不染。象徵著高貴的品德。積高雅與聖潔於一身。何以言俗？
使用者燃面789768潘英2021-06-26 11:19:09古人說，“出汙泥而不染”歷代教育子女，希望子女成為品格高尚的人，都會用這句話鼓勵孩子。人們應該從這句話，體會到荷花的高雅。
北京花事大爺2019-07-15 18:03:24雅俗共賞！
看到這個題目讓我想起有個電影，名字好像叫私人定製，那個李成儒和王寶強演那一段，那叫精彩！
因為追求儒雅，藝術人和彈棉花的換血，藝術家變成了彈棉花的，彈得真儒雅，彈棉花的變成了表演藝術家，獲大獎並且還要感謝體內流淌著的一腔俗血！
真不錯！
能說出儒雅之分的人應該真是大雅！應該是換過血了吧？！
不就是拿著照相機玩了一圈嗎，哪那麼多事兒，還儒雅還俗套！吃飽了撐得難受是吧？亦或怕別人不知道您老人家換血啦？！
小磨菇92019-07-10 11:30:39出淤泥而不染 濯清漣而不妖的荷花，為歷代文人墨客稱頌。曾幾何時成了俗氣之花？！其實，審美是沒有標準的，正所謂“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，一片蓮塘也找不出兩朵一模一樣的荷花。拍你自己喜歡的荷花，何必說三道四！
加勒比海盜的書法攝影2021-06-26 06:05:02拍荷花到底是俗還是雅？為什麼有人把拍荷花當成“三俗”之一，你怎麼看？
答，把荷花列為攝影中的三俗之一，這說明了荷花攝影拍好太難了，真拍的好的，幾乎沒有，反正我沒有見到過，
胡蘭英2019-11-15 11:36:02你做你的陽春白雪，我做我的下里巴人。你拍的雅，我不懂的拍的是俗。
開啟相簿，滿眼碧綠的荷葉襯著粉紅或白色的花，自己感覺挺美的。有時還會想起楊萬里的詩。“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭。”以及“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅。”的詩句。
那些在草叢中拍到的荷花，連畫家都說潮白河漫水橋的荷花有一種野性的美。看看我拍的荷花果然如此。
現在已是初冬，荷田裡的荷花荷葉早就枯萎了。開啟拍荷花相簿，滿眼都是綠的荷葉綠的草還有映日的荷花。
沒想到吧，下里巴人也可以用相機留住一段夏日的時光。
雍容典雅淡香宜2020-10-30 11:39:57您好！謝謝邀請。
我對您的題目只能簡單粗俗的說：雅人說雅，俗人說俗。這樣說可能會招很多人罵或噴，無所謂，我就一俗人會一笑而過。我是個攝影外行，什麼攝影課也沒學習過，但還就是喜歡攝影（也就是手機拍照）經常出去溜達玩兒然後隨手拍，也是全憑自己感覺選景兒、構圖等。發一組我今年手機隨拍的荷花、荷葉、殘荷照片，我是參與快樂跟著瞎摻和，謝謝啦！
人心厚道2019-07-10 16:12:00拍荷花是俗是雅？答：我以為，不能把拍荷花當成“三俗”之一？為什麼呢？拍荷就是賞荷的方法之一。荷花，歷來以“出淤泥而不染，濯青漣而不妖”的高潔形象，現於花朝，受到世人的喜愛。賞荷，也成為人們享受大自然的一個既高雅又怡情的活動。賞，宜眼觀，可手扶，能墨染，當然也可拍攝，可詩讚，還可品嚐。這都是賞荷的方法。怎麼一個“拍”的賞荷方法，就“俗”了呢？這個“俗”，你指得不會是荷花，而是所謂的“人為”吧。其實，當千畝荷塘芙蓉吐豔，在那如碧傘的蓮葉襯托下，朵朵荷花似“仙女”立“碧波”張開笑顏，亭亭玉立，素雅端莊，姿態秀美，粉腮欲滴，怎不讓人心醉而流連。要不“上天”怎就把蓮花，單單給觀音當座臺了呢？荷花的美是高潔的美，誘人的美，也是平凡的美，燦爛的美。美的東西，看看可沁心，畫畫能抒意，詩詩可喻情，嚐嚐能回味。回到家裡，想荷花了怎麼辦呢？總不能半夜起來再跑去看一下昨天“那朵蓮”吧。此時她可能已經“面皺色衰”了，你還能看到她昨日的風彩嗎？再去看到的可就是“孩兒不是她”了吧。而拍或攝，能留下你認為最美的那朵荷花，把她定格在永恆的瞬間，你帶著她在哪兒都可以反覆欣賞，經久陶醉。所以，“拍”即是賞荷的一種方法，更能把她永久留在人間，隨時享受到她那已經逝去的美。“拍”能“雅俗共賞”最好，何來的“俗”呢？一人之言。供考。
繪畫與攝影2019-07-11 00:06:20美是沒有標準，雅與俗難度有是量標準嗎？隨著各人的欣賞水平不同，雅與俗評價也不同，文人雅士，有學問和處事修養的孤高的人的品位與平民百娃大眾的欣賞水平不一樣，有些人稱為俗人，所以叫雅俗共賞，也是很難的。
我個人認為，創新是主流。不創新照搬別人的方法去做。只會變成“匠人“，沒有自己的見解，一味去反覆模特。齊白石說過，“學我者生，似我者死“就是這個道理。
攝影者如果失去了創作的源泉，成不了藝術家 ，只能成為模仿的奴隸。拍出的作的要有特色，要有與眾不同。
自娛自樂的人生2019-12-04 06:21:21俺是粗人，不知道什麼是“雅”什麼是“俗”。俺只知道，好看的東西俺就用相機把它拍下來。
荷花之美，古人讚譽它的詩句不要太多，古人畫筆下美麗的荷花不要太多。古人寫詩做畫稱做文雅。但估計古人在寫詩畫畫讚美荷花的時候並沒有考慮這件事是“雅”還是“俗”吧！
那為什麼到了科技文明高度發達的現代，拍荷花就有了“雅”“俗”之分呢？沒必要吧！
拍照本來就是件愉快的好玩的事。非要給他分個“雅”“俗”幹嘛？好看的東西把它拍下來，給大家分享出來，多好！
老木攝影工作室2019-07-10 15:39:11其實沒有俗和雅之分，這要怎麼看，任何東西都有很多的方面，看你表達那一面，最近閒來，又是多雨季節，拍了幾張雨荷。
極客尚老師2019-07-09 23:15:51荷花拍攝其實就是老法師最喜歡做的事情，所以被稱為俗！
那麼為什麼老法師喜歡拍荷花了，首先是色飽和度容易出片，粉紅色的荷花，綠色的荷葉，黃色的花蕊，這些色彩的搭配本身美感就強！其次荷花一般在水中，不會有雜亂無章的干擾，和拍陸地上的花草不一樣，沒有人會跑荷花叢裡自拍，所以畫面乾淨！
最後，成本低，無需造景，而且一般中長焦大光圈就可以勝任！
當然拍荷花只是練習技法，每個攝影愛好者都是從初學開始的，所以不用刻意迴避這個所謂的俗
漿果YangS2019-07-09 23:24:50什麼是俗？什麼是雅？是審美標準不同？還是價值觀不同？
荷花：
物理屬性：是蓮屬多年生水生草本花卉。地下莖長而肥厚，有長節，葉盾圓形。花期6至9月，單生於花梗頂端，花瓣多數。
精神屬性：出淤泥而不染，濯清漣而不妖；溫婉柔美；氣質高潔；古人多詩詞吟誦且以誇讚居多。
個人觀點總體說來：
荷花不管是在繪畫作品中還是攝影作品中亦是其他藝術門類作品中絕大多數都是以“雅”“美”“柔”“靜”等寓意或含義透過不同的表達手法表現出來或用其來表達相似的情緒、意境，可以看出其本身的審美價值應屬於“雅”的大類。
如果對其有“俗”的觀念或認知，大多數不是荷花本身造成的，而是我們自己的觀念造成的且絕大多數是因為“大家都在拍、大家都在畫、大家都在賞。。。”等等情況下產生的。
所以與其糾結荷花俗，拍荷花俗、畫荷花俗、賞荷花俗，不如思考如何把自己看到的荷花經過自己的記錄和渲染變得符合打動自己的一剎那和一輩子。如能同時打動更多人那就是意外之喜的成就感。
月光灑鏡2019-07-10 06:39:02首先我認為只有俗人才會說這種話，因為他沒有欣賞美的細胞。生物開花是昇華的表象是生命中最美麗的時段，他代表成熟和延續。去欣賞和捕捉婀娜多姿的形態和豔麗色彩搭配明暗交錯的畫面，不但可以培養藝術發現的靈感還能讓人得到美的快慰，永遠沒有終結。怎麼就俗了呢？黛玉葬花你能理解嗎？看不透的才是俗了。
ningmeng—03152019-07-10 08:24:45
沒有後期調整過的
古城阿龍2019-07-09 23:21:20沒錯，是有“攝影三俗”的說法，有的說拍人體俗，有的說拍車展俗，有的說街拍美女俗，有的說拍荷花俗，等等。但是比較集中的是指“人體”、“美女”和“荷花”，荷花的拍攝肯定被“打入”了三俗之 第一、所謂“三俗”，不是說拍攝的人和被拍攝的物件俗與不俗，而是說這類題材的拍攝很容易落入俗套。無論是人體、美女還是荷花，這都是攝影人樂此不疲的拍攝物件，拍的人多了，拍攝的作品多了，構圖相近相似、手法基本雷同、風格差異不大等等，也是一種必然趨勢，想從中有所創新有所突破，確實是一件難事；對於讀著而言，他看過了類似的作品，當然會說這個很老舊、這個很陳舊，說不定你今天剛拍的荷花，他也可以說成是成年老作，因為荷花上面並沒有註明，它是盛開於何年哪月。
第二、對於拍攝人而言，不存在“三俗”和“三高”。攝影拍攝過程本身就是一種欣賞、一種陶冶、一種取樂、一種健身、一種交友的過程，拍的好自己樂呵，朋友誇讚，拍得不好，自我反省、自我總結，大不了刪除而已，不必過於計較別人怎麼說。我拍攝我快樂，俗也好，雅也罷，只是我的感受，任爾東南西北風，自有“拍樂”在其中。
第三、無論拍攝什麼都需要講究拍出新意拍出個性。這一點每個人都知道，每個人都一直在努力。
第四、關於荷花的拍攝確實需要多動腦筋。建議沿著某一方向、某一思路，完成一組主題集中、風格鮮明的荷花片子。比如運用擬人化的手法，來個“一枝獨秀”、“二女戲珠“、“三代和美”、“四世同堂”等等，甚至還可以來個“五福臨門”。“不怕做不到，只怕想不到”。
國寶1807021632019-07-15 19:39:19當下中國社會中就是有那麼一些（越來越多）人，自以為有點本事，專門去找別人的不是！實際上是吃飽了撐的，到處顯擺自己！
人家拍個花，自娛自樂，又沒影響到你，你在那兒咋咋唬唬什麼！？
你有大本事，拍出高雅的東西拿出來曬曬，能讓大家欣賞一下，快樂享受一下？恐怕你只能縮在自家或你認為是同道者的小圈子裡，自作自受吧！
新媒體好夢2019-07-09 23:23:16拍荷花也要選擇時機，早晨陽光照射在荷花上能拍出一種美，雨中拍荷花是另外一種美，中午也能拍出高調荷花美，就是開敗了的荷花也能拍出殘荷之美，拍荷花是一種雅，是一種享受。
神州學霸2019-07-20 08:30:26荷花攝影本不俗，優雅高貴，質樸清新，出淤泥而不染的荷花不至於如此淪落，廣大攝影愛好者如果認真拍攝必定能出優秀作品。
荷花大家都說俗在於以下幾個原因：第一，大家都拍，不管是老老少少，手機相機，拍的人太多了，這個題材真的是太大眾，此為俗氣之一。第二，拍的多，但是拍得不好，科普記錄式的紅紅綠綠的照片一大堆，照片效果實在是沒幾張能入眼的，實在是俗的拿不出手此為俗氣之二。第三，拍攝手法落後，難覓荷花攝影藝術的精髓，此為三俗之三。
以下是筆者推薦給大家的荷花攝影藝術作品。
第一張，逆光拍攝，荷花的優雅清新躍然紙上，和煦的陽光下，躍動的青春活力，令人讚歎不已～美若黎明。
第二張，碧海連天的池塘中，隱隱盛開的荷花，荷塘清音～聽禪。
第三張
，柔和溫暖的陽光溫暖了整個世界，曾經傾情綻放過，晨光下依然優雅的身姿使人感慨萬分～融融晨光。
第四張，孤單地身居一隅，靜寂安詳的荷花，芬芳依然～別樣清幽
走進自然，用心去感受荷花，一路風霜雨雪走來，每一位真正熱愛生活，自然的人們，我們的收穫遠遠超越攝影藝術帶給我們的愉悅，世界比我們想象的更精彩！
荷花作品轉載自著名攝影家秋翁老師，在此表示衷心感謝！感謝能與頭條朋友們分享精彩一刻！
溫心紫檀2019-07-17 17:28:55@頭條悟空問答：拍荷花到底是俗還是雅？～可人得回答對@雅@肯定！怎麼也沒有俗得慘雜成份！@荷花得出淤泥而不染@只有婷婷玉立@高尚得品格@可人對荷花得@隨心拍了一張，請各位名人大師多多指教@～
鞏賈2019-07-12 07:10:39我一直不喜歡這個觀點，荷花本來就很美，怎麼拍這要看是老司機還是新手。
山裡魚跳不了龍門2019-07-17 21:52:38何為雅何為俗？荷花高潔給我感覺很雅，再說拍什麼是拍者自己的喜好，和雅俗無關，所謂身掛相機無所不拍，買相機的目的就是為了拍攝自己所喜歡的物和景，人和花草樹木蟲草，什麼季節拍什麼，有的人喜好拍鳥兒，把鳥的各種神態拍的出神入化 有的喜歡拍花卉，把花兒的嫵媚多姿，美麗拍的讓人喜愛不已，有的喜好拍人物，把人的一舉一動拍的惟妙惟肖，總之在我眼裡人們總想把美好的東西都攝入自己的鏡頭之中，今年我也拍了不少荷花，雖然沒有什麼好的作品，但是我真心喜歡荷花的神韻，凡事花卉我都喜歡。原諒我的膚淺，雖然拍攝水平不高卻也是一種生活姿態。
思濤012019-07-09 22:50:54俗與雅在於視角，如果能夠在最常見的題材裡找到獨特的視角一樣能出好片子
豪情萬丈665661572019-07-22 13:46:12荷在畫家筆下，在攝影家的鏡頭下，在現實生話裡已司空見慣！久而被認為是俗而不雅之物！但荷之出淤泥而不染，凌波之上依然是俗而不雅的別樣靜謐之美！
中國龍5072019-07-20 14:55:30拍者雅所拍荷花雅，拍者俗所拍荷花俗！
關鍵看拍的人是什麼態度心情了！
云云1402155692019-07-10 19:03:31我，就是我！不在乎別人怎麼說，在乎自己在拍荷花時的感受！
數錢數到自然醒2019-08-13 11:31:03拍荷花這個行為是很雅的，因為荷花的雅潔，出汙泥而不染。
但是怕荷花的人太多，拍出來的荷花千篇一律，缺乏新意和創意，結果很俗。
上野切姜2021-03-18 17:14:07我倒是第一次聽說拍植物也分三六九等。這裡的“俗”其實應該值得是大家看得多了，接觸地多了了，所以就不稀奇了，就自然而然覺得他俗了，就好像在熱帶地區熱帶水果，在當地很常見，幾毛錢一斤也沒人要吃，但是到了北方，這些個熱帶水果人們很少見，就覺得這是個稀罕物。
這無非就是自己見多了，視覺疲勞了，不放在心上了，所以才會說俗。
我雖然沒有很喜歡荷花，但是看到荷花蓮花狀聖潔的模樣，粉色帶點清香，我也是會去拍照的。最重要的是，荷花太好拍了。
荷花大朵，綠葉粉花，花心正中間黃色，會自然發光，鏡頭隨便一拍都是很美很純潔的出淤泥而不染的模樣。所以隨便一個手殘黨，只要京豆不抖，也不用構圖，就能拍出很好看的荷花來，這倒是有帶呢人沒有門檻的意思，人人能拍且人人能拍的好看。這自然就變成了“俗”。
不過俗不俗吧，還是在自己的心間，自己喜歡就無所謂別人怎麼去評價。我反正是很喜歡看別人拍的荷花圖，和花季的時候，去看花的阿姨們，都能把荷花拍的清新聖潔好看。
怎麼會俗呢，我是白看不膩的。
香雪361659512019-07-21 18:49:19荷花多好看！手機拍的，純屬娛樂，不知道啥叫高雅，只是喜歡拍花！
孤風獨步2019-07-10 11:11:42你不想成名成家，只是愛好，不必糾結於“雅、俗”，在過程中提高，在過程中享受。拍的好，自會有人欣賞…。
威航知多滴2021-06-27 09:41:41荷花“中通外直，不蔓不枝，出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的高尚品格，歷來為詩人墨客歌詠繪畫的題材之一。1985年5月荷花被評為中國十大名花之一。荷花是印度和越南的國花，也是我國濟南市的市花。
所以攝影荷花就別有一番風味了
老叟qh1332019-07-19 08:14:42荷花自然是雅，但現今拍的荷花大都是俗透了，其原因你看到的都是一批擁有高階攝影器材、又不願用功學習攝影技術尤其是藝術修養的退休老人。本來老人拍拍照自娛自樂無可非意甚至是值得讚揚的事，可偏偏這些老法師不滿足自娛自樂，樂衷於吹噓和教授他人如何如何拍這拍那，根本不知道自已連攝影的門還沒摸到，卻擺出一付大師的派頭，到處在網上釋出自己的所謂佳作，網上的平臺早被這些“老法師”佔領了，當然其中也有一些年令並不大的年青人，甚至還標上某某攝影家協會會員，你哪還能看到真正攝影好手的荷花圖呢？
長安稼娃19232019-07-10 13:24:42
能從俗中拍出雅來才是本事
順風車馳2019-11-27 17:08:06別說？這問題還真是有些玄機？要說“花紅荷舞”與“碧波蓮湖”的確是一幅幅精美的圖畫享受？問題可能是現網路與媒介“美圖”的傳播量與速太發達了？瞬間即知“荷舞長袖風來處”了？好比昔日皇上看後宮佳麗三千似乎美都一樣啊？似乎都千篇一律般流水線來似的（色盲或羊眼除外）？哈哈！因此，可能大概總體還是要有“獨特創新”及有“內涵故事”也（自家的娃自家愛另說）！隨言請指正！謝謝！……
阿華蘭2020-10-31 18:55:13我認為肯定是雅，因為拍荷花者一定是個熱愛生活的人。有的人可能因技術原因，拍出的荷花作品讓別人看到不一定覺得好看，但在攝影者心中自己所拍的荷花都是美的。只有認為荷花的美麗才會去拍它。
知情達理荷葉tX2021-06-27 21:29:25俗不俗又如何？喜歡就好！