葫圖圖2018-02-08 19:48:17

結果就是穿新鞋走老路

張笑飛2018-07-30 09:42:10

做青訓是一項漫長的工作，投入的不單單是資金，還有時間和心血！

如果所有職業球員（不只是中超球員、還有中甲中乙）都能夠從事自己瞭解和擅長的足球工作，將精力投身在青少年或足球行業裡，對於中國足球的幫助是很有益處的但這隻能是一種美好的意願。

就像有人喜歡吃川菜而有人則不喜歡辣的感覺一樣，有人會有意願繼續從事足球行業，也會有人不再有興趣做下去，這個事情是個人的選擇。

首先我個人覺得作為足球教練員來說，還是提倡“踢而優則教”，也就是踢過職業的球員或在這方面有一定能力的人，在教授青少年足球基礎時優勢明顯。畢竟他們有過長時間踢球的經歷，而且這個長時間是在職業程度較高的球隊中度過，相比較於有職業證書但沒有過多足球經歷的人來說，技能的熟練程度、標準的評判等級、要求的細緻程度是不同的。

同樣是一個停球轉身動作，沒有職業經歷的和有過職業經歷的對待這個動作的完成度要求是不同的。如果按滿意度1-10計算，前者可能會覺得在7分，而後者可能會覺得在4-5分，而更高水平的可能會覺得在3分。

自己踢球的經歷及層次決定看到問題、發現問題和解決問題時的標準，更高層級的會發現更多不足並能夠給予較為正確的解答和師範，而青少年最需要重視的則是對於標準動作的指導與糾正，養成良好習慣對於今後的發展有極大的關聯。

我希望有更多的職業球員能夠在退役後發揮各自的餘熱投身青少年足球或者職業足球行業中，希望……。

白國華2018-02-09 14:57:47

要求所有中超本土球員退役後都搞青訓，未免有點強人所難。

畢竟大浪淘沙，各有各的活法。球員退役以後，仍然投身於足球圈的，佔多數，其中，位於塔尖位置的，是俱樂部的教練，俱樂部的高管，或者，隨著中國足球產業的“蓬勃發展”，去當經紀人，投身於體育產業的，大有人在。

但這畢竟是塔尖，對於處於“塔基”的隊員來說，其實從事青訓，是一個機會較多的 選擇，但前提是，要耐得住性子，熬得住寂寞。

這種心理上的落差，很多球員都會遇到過，畢竟在當球員的時候，前呼後擁，輕裘快馬，而去當“孩子王”，默默無聞，錢糧稀薄。

前幾天在梧州採訪全國U15錦標賽的時候，和一些青訓的教練，家長做過交流。

某位非常資深的青訓教練認為中國足球，現在青訓的最大問題是一，基層教練缺乏；二，基層教練水平堪憂。從這個角度出發，如果球員退役以後都肯投身於青訓，對於這個問題當然有一定的緩解。

但從另一個角度看，是否當過球員的，就一定適合當青訓教練？有位家長給我舉個這樣的例子，某年，某位名宿帶小孩子去踢比賽。“整場比賽沒有別的，就看著他一個人在罵裁判？”

那麼，這樣的隊員能當青訓教練嗎？

實際上，青訓教練跟一線隊教練是兩碼事，要當好一個青訓教練，責任心是最重要的。況且，即使有些隊員球員時代叱詫風雲，但讓他要對小隊員說明白，那也是一門學問。

不僅要能“踢”，還要能“說”，這才是一個好的青訓教練的基本要求。

曾經和張玉寧的父親張全成聊過，他拿祁宏和申思作比較（兩個人一起創辦了上海的幸運星俱樂部）。祁宏是典型的會踢不會說，而申思是既能踢又能說。

後來申思和祁宏因為假球事件一起入獄，殊為可惜，不過，現在兩個人都已經出來，而且繼續在上海從事青訓工作，希望他們能為上海培養出更好的苗子吧。

隔壁老王89612018-02-08 23:41:39

個人覺得如果中超本土球員退役都搞足球，中國足球也很難馬上有質的飛躍，因為足球是個系統工程，需要時間積累，對教練的水平要求很高，現在這些球員大部分本身水平就一般，當上教練後執教水平也要打上問號。但是也不能因為這樣就全盤否定，如果大家都虛心學習先進的足球培訓理念，靜下心來搞青訓，足協在整體環境有個好的引導的話，也有可能很快提高中國整體水平的。