藍色大海水2018-12-10 10:49:05

高法判案不公正，商家銷售殘次品。以不成文的PDA檢測來做擋箭牌。顯然是不合理的。如果能接受有瑕疵車的客戶。基本上都會選擇買二手車。商家是為了利益為出發點，而故意隱藏了維修的事實。如果現場告知勢必會打折處理。而實際被修復的價值都超過了10萬，輕微刮蹭豪車賠償都在十幾萬左右，更換窗簾價值在4萬元左右。這樣判決勢必會讓商家認為PDA檢測以經合法化了，以後會更加囂張的賣故車、修復車也不告訴消費者，消費者不是汽車專家，一般情況下是不可能識破的，全國消費者協會的意見也是認為構成了欺詐，汽車流通協會的意見根本站不住腳，PDI只是個行業慣例，就好比是兒子犯了錯誤回來告訴了自己的媽媽，媽媽一般都會護著自己的孩子是同理，就網友評論來看，98％的網友認為構成了欺詐，這就是民意，自古都是民意不可違，立《消法保護法》也是為了警醒商家，保護消費者合法權益的，怎麼判案就不按消法判了呢？對我看搞個網民投票按比例判定比較適合，以免全國人民認為法院判的是人情案，給網友、給汽車消費者一個公道！個人認為原告該向最高檢抗訴申請重審，或者讓全國人大代表做陪審團，必競法是全國人大常委會搬布的。