富陵2019-12-25 22:30:25

公有制一切自私的都是陰暗的不可見光的，是人們用較高的三觀和道德水平抑制了人自我的心魔，而私有制則打開了魔合無限放大了個體的能力，造就自私貪婪自以為是以找為中心扭曲的三觀。私有制是一切罪惡之源。

芲穹展翅2019-12-25 04:07:24

不但受影響，還非常直接地顛覆三觀。公有制，人人為公，基本上沒有什麼私心雜念。即使偶爾冒出點私心，但不佔主流，公大於私。私有制則不然，人人追求物質，私心佔主流，為了利益就不在講手段和公德，私有制，私心，為我之外才可能有大眾心，私大於公。世界觀人生觀，價值觀自然不同。

張春龍2019-12-25 05:48:32

人的世界觀，人生觀，價值觀是要受到公有制和私有制的影響。在社會制度公有制的影響下，人的世界觀，人生觀，價值觀所包含的大公無私成分就多一些，對於大眾生活的融入度和關注度參與度活動就濃烈一些，對於未來美好幸福生活的嚮往造就享受昇華程度就強烈一些。在社會制度私有制的影響下，人的世界觀，人生觀，價值觀所包會的自私自利成分就多一些，對於大眾生活的融入度和關注度參與度活動就淡薄一些，對於未來的看待就悲觀一些。因為無論如何，公有制度開啟共同富裕的幸福之門，私有制度只是使少數人佔有更多的社會財富。

使用者87514363608502019-12-25 09:13:48

私有制，使人變得自私，缺少團結精神，社會會漠不關心，公有制，能使人互相幫助，人根據能力多作貢獻，人生觀，世界觀是不同的。

邵啟光流浪無知的人2019-12-25 23:00:02

人生三觀，絕對受到公有制，跟私有制的絕對影響，舉例，公有制就是共同擁有大鍋飯，農村80年前就是集體制，同樣的土地面積，80年前的產量，只是分到私有制，包產到戶以後的1/10，私有制包產到戶以後的產量是集體的10倍，公有制沒有動力，積極性，沒有責任心，私有制積極性強，有動力，責任心強，這樣巨大的差距，難道還影響不了價值觀？影響人的價值觀特大。

如龍得雲133332019-12-25 15:05:40

回答是肯定的。人的世界觀、人生觀和價值觀與社會制度、社會環境和所受的教育存在著必然的聯絡。俗語云：什麼藤上結什麼果，什麼階級說什麼話，社會存在決定社會意識。美國、英國、德國、法國、日本等資本主義國家的人的價值觀念同我國及其它社會主義國家的人的價值觀念有著很大的不同。所以，人的世界觀、人生觀和價值觀是會受到公有制和私有制影響的。兩種制度，兩種人生，兩種目的，兩種行為。在公有制條件下，人們的思想核心是集體主義，其出發點是為人民服務；在私有制條件下，人們的思想核心是利已主義，其出發點是為金錢服務。試想一下，一些人去私企打一份工，不就是為了掙幾個錢嗎？難到是為了別的？雖然一些服務行業也高喊著“顧客是上帝“，但其目的還是為了多營利，只不過互惠互利而已，並不是真正的為人民服務！說穿了，公有制人是為大家而活；私有制人是為個人而活。因此，人的世界觀、人生觀和價值觀必然受到公有制和私有制的影響，這是毋庸置疑的！

使用者37473120818952019-12-25 05:42:26

絕大多數人是受影響的，現在就有點亂。

象山一小卒2019-12-25 10:00:04

公有制是所有財物都是大家所有，要集體統一分配，個人不得私下佔有，大家的心態都無私的。

私有制，個人私慾無限膨脹，只要能碰觸到就是我的，能偷就偷，能搶就搶，能騙就騙，能貪就貪，先下手為強，宗旨是“別人的東西是我的一樣，我的東西別人不能碰”。

飛飛貓說話2019-12-25 14:18:28

人是社會動物。受社會環境影響巨大。什麼樣的社會性質，有什麼樣的思想。

公有制條件下，提倡大公無私，無私奉獻，以公正，公平為第一，而且正這精神得到推廣和崇尚，這種體制也有一個弊端，就是效率低下，平均主義，吃大鍋飯，幹多幹少一個樣，人們的積極性難於調動。在這種條件下成長起來的人們，世界觀，人生觀，價值觀會趨向集體主義，把個人主義放在次要地位。做人做事會先公後私，甚至於大公無私。

私有制條件下，提倡效率優先，打破了平均主義，但又出現另一個弊端，就是人人為私，個人利益高於集體利益，為過到個人目標，不擇手段，公平、正義、公正等集體主義道德觀受到極大的衝擊。在這種條件下成長起來的人不太好保證他的三觀有多正。

小荷692019-12-25 07:12:14

世界觀、人生觀、價值觀一定會受到公有制還是私有制的影響。公有制指的是社會主義制度，私有制是其他社會制度。制度不同，對人的要求不同，受的教育不同，會培養出一個是以公為主要奮鬥目標的人，而另一個是以私為主要奮鬥目標的人。社會主義制度會培養出更多大公無私的人，其他制度以個人利益為主的居多。但人的三觀也決不會離開信仰，信仰來自於所受的教育，教育包括自我，家庭和社會。因此，人的世界觀，人生觀，價值觀一定會受到公有制還是私有制的影響。

齊仁修2019-12-25 15:12:40

經濟基礎決定上層建築，人的世界觀丶人生觀和價值觀直接取決於什麼樣的經濟基礎。私有制只能產生私字決不會產生公字，只有公有制才能產生公心，才能有社會主義。

0老三兩02019-12-25 09:30:12

問：人的世界觀、人生觀和價值觀，受公有制或私有制影響嗎？

答：不受！

人的三觀，是一個人品行方向和價值取捨，一但行成，便具有很強的頑固性，很難輕易改變。

現實生活中，大量生動鮮活的個案證明：一個正面三觀占主導地位的人，無論是在公有制企業做事，還是在私有制企業謀生，都能夠中規中矩地為人處事。反過來，一個負面三觀占主導地位的人，無論在何種性質的企業混事，都會一如既往地牢騷滿腹、怨聲載道。

從大的生活環境層面講，我們老百姓，只關心與自己生活息息相關的內容，在現實社會生活中，能夠影響到我們三觀的現象，少之又少，企業性質問題，根本不在其中。從目前已暴露出來的，且對人三觀影響力也比較大的現象看，一是傳統遺留，二是時代“造就”。

所謂傳統遺留，簡單地說，就是“法不責眾”這樣的歷史共識，影響了大夥的世界觀，成就了群體闖紅燈這樣一個鬧市街頭的“壯舉”。

所謂時代“造就”，比較典型案例，是來自十多年前，南京法官的那句斥問：“你沒碰，為什麼要扶”？這個負能量邏輯推理，對人們社會價值觀影響還是滿大的。

有點兒扯遠了，回到本題上來。我個人認為，作為個體人，不管擁有什麼樣的三觀，關心自己切身利益是第一位的。在我的思想中，只有看不慣的人和事，沒有看不慣的單位性質。有奶就是娘。你規規矩矩按時間發錢，我老老實實按要求做事。我的三觀，只與分配是否公平公正有關，與公有制或私有制沒有關係！我的世界觀，只在乎錢，不在乎錢是誰發的！

回答完畢，個人觀點，僅供消遣。

Duxiangli2019-12-25 09:05:35

所謂這三觀，其實就是資產階級世界觀，無產階級世界觀。

富人就存在資產階級世界觀，

窮人就存在無產階級世界觀。

都是站在自己的立場說話，至於誰正確與否的問題，那就是以人多為王。

幽默可樂V92019-12-25 09:13:14

影響太大了。白與黑。正與負。你說影響大不，影響太大了，是對力的兩個面。

仙人脫俗2019-12-25 23:28:39

答案：正確！

天空飄飄然的肥牛2019-12-25 15:11:58

公有制、私有制本身就是“三觀”下的產物……！

從理論上說其中一種“所有制”就是在相應的“三觀”指導下，對另外一種“所有制”所進行的顛覆式的革命。因此，先天上兩種所有制在意識思想上從紙面理論上就形成了不可調和的“對立”……。可理想的豐滿與現實的“骨感”，又讓“對立”不得不面對“調和”的迫切“須求”！［酷拽］［靈光一閃］［害羞］“基本功”很重要，有了紮實的“基本功”就能坦然面對“現實”，而不會像個“二愣子”式滴不著邊際！［祈禱］［祈禱］［祈禱］［玫瑰］［玫瑰］［玫瑰］

隅樂12019-12-25 11:28:36

公有制和私有制是兩種截然相對或相反的生產資料分配製度，是兩種意識形態下的產物，即無產階級～公有制，資產階級～私有制。對人的三觀形成影響極為深遠，重要。是未來社會走向的極為重要的因素，我們說樹立正確的三觀一定要有無產階級思想為指導逐步形成。思想文化教育，家庭，社會等等，同步跟進才會利於正確的三觀形成。世界觀和所有制是相互作用的，什麼樣的世界觀會確立什麼樣的所有制，反過來什麼樣的所有制會產生什麼樣的世界觀。

神通陳818766892019-12-25 21:27:46

人的人生觀：價值觀，世界觀是隨者社會制度而轉變，公有制全民為公而貢獻智力的，而私有制以金錢物質為目的的人人為自我而努力奮鬥！公有制：與私有制價值觀根本不相同！

趙老師線上課堂2019-12-25 17:37:54

大家好，我是一個教育領域創作者，從事著教育方面的工作，很榮幸能夠為祖國的花朵作出貢獻，在教育方面我有著豐富的經驗，讓我來為你解答這個問題，以下是我的分享跟個人見解

人的世界觀和人生觀，主要由教育決定，而教育的方向（集體主義方向或利已主義方向）是由當時社會的主流思想決定，而社會的主流思想即由掌握權力的人決定。因此得出當時的政權決定當時的社會大眾世界觀人生觀的方向。有獨立思想和不同世界觀的人只佔人類的少數，大多時候掀不起風浪（不能成為主流思想。，

董惠明1942019-12-25 10:03:02

正理就在其中，正道路、正能量是人民擁護的支援的，讀後振奮人心。

老玩童541212019-12-25 04:19:18

人的世界觀，人生觀和價值觀受到公有制和私有制影響嗎？

肯定會的，任何人都或多或少地受的所受教育所處、環境影響，不過他心中認可價值觀，人生觀在所處環境的社會所提昌一致時，其工作積極性就會大些，否則就會消極點。但大多數人，其行動不等於其心中認可價值觀，只是人人都有在合情，合理，合法前提下想過好點，想出人頭地，也可為人民服務，若順其自然就易，反其環境就難，因此其行動和言論不能完全同等於其心中認可價值觀。

藍天8025322019-12-25 20:34:28

個人覺得人的三觀與社會制度是沒有多大關係的。這是因為，不管什麼觀（諸如：人生觀、價值觀、世界觀、榮辱觀、道德觀…等）都是指每個人對生活中各方面問題和現象的總的觀點和看法。它是一個人的學識、修為等的集中體現，對一個人的整體素質起決定性的作用。這種個人認知方面的問題是不分種族和國界的，更與社會制度沒有多大關係，但個人三觀的形成與他的生活環境和所受的教育有直接關係。

鄉下人1個2019-12-25 18:49:19

絕對有影響。在公有制的環境下，即使世界觀人生觀為個人長期操守形成且較為穩固，然其價值觀必定受”公“的影響，考慮問題與行事必以公為先，因為個人私利沒有市場。反之，如在私有制環境下，其價值觀將以私為主，在私的薰陶下，即使較為穩固的世界觀人生觀也會受影響而日漸傾向於私，君不見那些在私有制環境下經商致富的資本家一類人，能棄私向公麼？不作奸犯科已算開明人士了，當然也不排除個別少數人繼續奔向為公陣容，然而這也從另一角度證明公有制或私有制對人三觀的影響。

手機使用者587091821432019-12-25 06:50:36

我的認識很簡單，公有制講貢獻，私有制講效益。

泰仁真2019-12-25 10:27:06

道理人之倫！義利公私求！算動力運動學！星圓宇扁！楊老的宇稱不守恆［捂臉］

廣告衫文化衫老於2019-12-25 06:41:23

不是僅僅受影響的問題，是能徹底改變三觀的事情

風巖亂雨2019-12-25 10:15:12

制度影響環境，環境造就價值觀。

清政府的腐敗無能，造成了百姓對國家的漠視，尊重歷史，以歷史為鑑，才是社會發展的正確方向。

來自陽光的問候2019-12-25 14:35:48

一定會。因為兩種社會制度下的教育是不一樣的。

網上觀世界2019-12-25 12:41:22

“三觀”，體現了人性的善惡，一個人從出生到老去，影響“三觀”的主要是教育環境，還與一個人的生活和工作的環境有關係，至於說“私有制”或“公有制”對三觀的影響不大。

過兩天19632019-12-25 07:09:33

看見這個提問我感覺公有制和私有制都是人的生活環境，是也影響的，常言道，環境能改變一切。

景新152535452019-12-25 14:59:01

三觀屬精神層面，是人的主觀世界。公有私有制是生產資料的社會分配製度，屬物質層面，是客觀事物。因此，三觀與制度的關係，就是主客觀的關係。主觀世界與客觀規律是一對矛盾，互為影響。人們在不斷認識，順應，總結客觀規律中，不斷調整和成熟自己的主觀思維，形成各自獨立定型的三觀世界。反過來，又用自己的三觀思想反作用於客觀實際，指導和調整生產資料的分配製度，使主客觀達成和諧的動態對立統一體。

使用者96727178222952019-12-25 09:52:31

公有制是是人人有份，但是大家都不負責任，國企搞不好，大概與這有關。私企就不同了，切身利益休慼相關，搞不好會破產的，所以在經營中兢兢業業，所以私企能搞好。全世界概莫能外。

使用者鐵海4987763945882019-12-25 15:25:38

大道理我都懂，但是肯定受環境和人的教育薰陶及物質基礎有關係的。

山村野人週三2019-12-25 13:10:22

人的世界觀和人生觀，主要由教育決定，而教育的方向（集體主義方向或利已主義方向）是由當時社會的主流思想決定，而社會的主流思想即由掌握權力的人決定。因此得出當時的政權決定當時的社會大眾世界觀人生觀的方向的結論。有獨立思想和不同世界觀的人只佔人類的少數，大多時候掀不起風浪（不能成為主流思想）。

趙喜兒2019-12-25 14:20:11

不但有影響，而是直接左右你的三觀走向，從封建制度說起，剝削階級的三觀和被剝削階級的三觀是截然不同的。推翻了封建制度建立了社會主義制度，人們的三觀徹底改變了。改革開放以後和大集體相比，人們的三觀緊跟著改革開放的步伐一併前進著。所以說人的三觀不是一成不變的，改變三觀的根源是時代，時代造就英雄，時代改變三觀，人是隨時代而生的。隨時代而改變的。

使用者24384935936272019-12-25 13:56:32

有影響。而且影響很大。

向未來行走2019-12-26 02:07:34

我來回答，人的三觀不是先天就有的，是後天形成的，這就是說社會制度直接影響了三觀的形成。我們不是常說嗎？人生如同一張白紙，就看如何在其上作畫，有光明，更有黑暗，就看畫者如何了。所以老祖宗才說；“近朱者赤，近墨者黑”。