翡翠三喜2021-01-02 07:25:23

變焦是妥協的產物，為了使用方便犧牲了成像質量，對追求完美精緻嚴謹的德國人來講是道德底線。變焦鏡頭是商業化運作成功範例，抓住廉價方便大做文章，忽略了像質與壽命。一個f2。8定光圈變焦與f2蔡司50定價格差不多，僅僅得到是中上的像質與短命，沒用幾年像質劣化磨損逐漸嚴重，尤其忽悠人的是變焦用了什麼特殊材質。雖然使用方便了能一個頂幾個用，但不能長期擁有。職業攝影師沒多久就會賣了高檔變焦鏡頭，但定焦頭輕易不會出掉，這就是實事。雖然德國也曾出過變焦鏡頭，只是少量用於特定場合，絕大多數用光學玻璃製造，高傲的血統註定是世界頂級定焦頭，它代表德國光學產品的高貴與品質。嚴謹攝影家與追求極致攝者多用定焦頭，職業攝影師因工作及廣大攝友玩玩會大量使用變焦。

山間泉水叮叮咚2018-02-18 11:27:17

這可能和技術的原因，對變焦鏡成像品質認識的原因，生產線和工程技術人員組成的原因，生產機器和財政政策的原因，產品成本和回報的原因，成本投入與回招得益以及資金佈局的原因等相關因素有關吧？

大安第02020-11-11 04:30:16

德國追求的是傳統技術的嚴謹性和精益求精。日本講究的是開發實用性。

徐勣2021-01-05 07:28:42

徠卡M頭有變焦鏡頭的！

君峰影像2018-03-27 17:48:05

謝邀。題主問的問題不夠專業呀，本人是徠卡授權經銷商，對徠卡算是瞭解，這裡咱們針對徠卡這一品牌來說一下。

首先，徠卡並非沒有變焦鏡頭。

之所以有“徠卡無變焦”的假象，大概是徠卡M系列在大眾心目中的地位太高、影響太深遠了，以至於徠卡的其他系列相機跟鏡頭被忽略。當然，這也跟徠卡做的市場推廣太少有關。（這裡先宣告一下，我們做的徠卡宣傳，官方可沒有給過宣傳費哦）

現售的徠卡的TL系列鏡頭、SL系列鏡頭、S系列鏡頭都有變焦鏡頭，而且光學素質還不低，當然價格也不低。

徠卡SL的變焦鏡頭（其中16-35還未釋出）

那徠卡最經典的M系列為什麼不出變焦鏡頭呢？

徠卡M機有其獨特的哲學，可以歸結為三點，

簡單

、

低調

和

高素質

。

簡單

。你一定聽過 “Less is more”——“少即是多” ，這是一個美學問題，也是一個哲學問題。體現在徠卡M上，就是 “儘量減少非必要的功能，提升系統整體的可用性，縮小體積降低重量”，做純粹的攝影，而不是做一個全能裝置；

低調

。在保持頂級畫質的同時，儘量縮小器材的體積，保持隱蔽的拍攝，因為徠卡M機很少用於專業拍攝，常常是隨身攜帶掃街，這樣就需要拍攝時儘量不引起別人注意。如果別人在街上拿著長槍短炮懟你，你肯定會特別容易發現然後作出相應的反應；

高素質

。定焦鏡頭的光學結構簡單，所以同樣的設計製造水平下，定焦鏡頭能達到的光學素質遠超變焦鏡頭，對色散的控制，解析度，邊角成像質量，對畸變的控制等等。

另外定焦鏡頭光圈都比較大，一般都是 1。4 甚至更大，在手持夜景拍攝或者弱光時優勢就很明顯了，大光圈也可以拍出背景虛化的優美場景，讓焦外變成

“如奶油般化開”

一般。

（徠卡50/0。95的焦外，攝於君峰奧森公園店

）

以上就是本人對題主問題的看法，如有不同的見解，歡迎留言、理性討論。另外，如果想看更多關於徠卡、關於攝影的文章，可以關注公眾號 君峰徠卡 。

光線攝影學院2018-02-02 02:42:46

應該準確來說，徠卡和蔡司，都是以定焦鏡頭為主的廠商了，為何在我們的印象中，徠卡和蔡司，都是以定焦鏡頭為主了呢？這個確實是個引人深思的問題呢！

徠卡M系列相機所搭配的攝影鏡頭，幾乎都是定焦鏡頭

根據我自己的研究和瞎琢磨，我來隨便談談我的幾點看法：

一、變焦鏡頭，往往是實用性極強的幹活用的鏡頭

沒錯，幹活的鏡頭，確實追求實用性了，而實用性對於徠卡和蔡司來說，應該不是最主要的追求目標了。你想啊，徠卡和蔡司都追求實用了，就像清華大學變成了職業培訓班的那種感覺了，怪怪的，不是嘛？

二、徠卡和蔡司，其實不是以實用性為追求了，做的是高檔玩具

嗯，準確來說，徠卡和蔡司，做的東西都是頂級玩具了，就是拿來玩的，滿足最高價玩家的玩心，很顯然，變焦鏡頭是不太適合做成高檔玩具的了。

三、定焦鏡頭也更容易彰顯高畫質了

相對於變焦鏡頭來說，定焦鏡頭更容易實現高畫質了。

一流的畫質，才能支撐一流的品牌和一流的價格嘛。你非要搞一個二流的畫質出來，那就對不起你一流的品牌和一流的價格了。

四、徠卡和蔡司，畢竟不是佳能尼康，也不是適馬騰龍

嗯，這個就是一個品牌的定位了。反正就是要和佳能尼康適馬騰龍不一樣了。

反正就是要製造最經典的產品，賣最貴的價格了。

最經典的產品，最貴的價格，你可以自己體會一下究竟應該怎麼設計鏡頭了啊。

至尊寶104492018-02-18 18:16:21

相比日本廠家，蔡司的變焦鏡頭並不算多，這並不是說蔡司公司不擅於設計變焦鏡頭，恰恰相反，由於蔡司對於變焦鏡頭的設計是非常嚴謹的，因而使得其變焦鏡頭幾乎支支是可以獨霸一方的角色，而且，他們都有一個非常統一的名字——Vario-Sonnar。這其中的Vario，就是變化的意思，意味著這支鏡頭是變焦鏡頭，這種人性化的命名方式，更是為蔡司使用者津津樂道。

書蠹蟲2018-02-02 08:40:01

徠卡是最早掌握變焦技術的廠家之一，本人曾二次受邀訪問徠卡總部，並親自向廠方的專家求證。在上世紀70年代初取得技術突破後，徠卡上下一致認為用純光學玻璃製造變焦鏡頭，會導致體積過大不堪實用，而改用光學塑膠雖可實用，但成像質量會有所降低，故其M系統未向市場推出變焦鏡頭，僅推出二隻三焦距鏡頭平衡使用者需求與光學設計之間的矛盾，不過R系統單反一直有手動對焦變焦鏡頭產品線。隨著新型光學玻璃材料的應用，推出了高折射率光學玻璃，及大量採用計算機進行光學計算並用計算機設計鏡片，因此在徠卡S系統、SL系統、T系統中都推出徠卡的自動對焦變焦鏡頭。

問者對相機歷史所知太少了。

原始碼20202020-11-06 15:18:51

這要說來萊卡和卡爾蔡司的定位，他們都從純物理光學開始，最初蔡司先與萊卡擁有光學實驗室，他們的鏡頭都偏向於單純從物理的角度來看，透光率和折射率的純淨度。他們的玻璃都是目前最好的，這些德國企業玻璃都有自己獨特的配方，屬於絕對的技術秘密，所以他們的根基還是物理鏡頭。

反觀日本的鏡頭起步，論物理鏡頭和玻璃配方調出的折射率還是有專業差距，一般人可能不好分辨，但是在專業領域日本人一定拼不過他們具有獨特配方和加工工藝的鏡片，所以日本人就從鏡頭的功能，結合日本的電子和馬達的製造優勢，放大這些長處，就有了太多的超聲波等相關電子可以控制的鏡頭。

但對於德國人來說，電子肯定比不過日本，所以他們就堅守自己獨到的物理鏡片和光學研究，所以他們幾乎沒有變焦鏡頭，當然，人家德國又品牌積澱，一個焦距賣一個鏡頭，那樣不是創造了更多的價值？

完善資訊2021-02-20 13:02:04

這兩個鏡頭商都推出過變焦的，主攻方向不同而已。比如徠卡主推的經典旁軸，另外卡爾蔡司高階的，主要是加拿大和德國原廠除了顯微鏡光刻機什麼在鏡頭主攻方向就是電影鏡頭，比如用於阿萊的電影鏡頭，很多都是變焦的，記得有一顆蔡司16-35的阿萊鏡頭，78萬左右一顆