平旅一山天2020-04-29 22:30:44

你這種擔心是有道理的，既然成立了太空軍就得有武器呀，一換扣一環的。

不思E2020-04-27 10:19:40

那玩意，如果說純粹為了通訊就太幼稚了，說到幹掉三大運營商就更幼稚，咱不說別的，就拿WiFi和有線網路來講，穩定性就差遠了，再者，那麼大天空才4萬多顆，我們中國基站就多餘300萬還經常有人抱怨訊號不好呢，更何況那玩意飛在高空，在別說沙塵暴雷雨天，太陽風暴，等等極端天氣。但是那玩意搞其他的肯定更好，比如定位，密度大啊，精度肯定超過一般導航，情報蒐集啊，很多需要實時的內容，肯定手到擒來，這玩意做間諜肯定更有價值。

tensun哥2020-04-27 13:22:15

星鏈在通訊上效能瓶頸太多，在使用者增加後網速會迅速下降，如果真的是用來上網的，那麼馬斯克要在上線不久迅速套現拋鍋才行。

但是星鏈在軍事上潛力很大，除了在境外戰爭中保證通訊的作用。

更大的作用是消滅敵對國家的衛星，因為軌道數量大，有些軌道會和其他已有衛星接近，只需要一次變軌就可以撞毀對方衛星。

星鏈衛星數量大，便宜，一次發射服役十年以上，價效比很高，有我猜這才是星鏈的真正用途。

而美國未來的敵對國家，就是中國，中國有自己的導航衛星，和偵查衛星，如果真到了開戰的時候，星鏈可以迅速抹掉我國的所有衛星，以衛星為基礎進行導航的各種導彈，飛機，軍艦就瞎了眼。也無從得知敵人的佈局動向。這種戰爭還怎麼打。

如果是軍事衛星，其他國家肯定反對發射這麼大數量的軍事衛星，但星鏈以通訊的藉口來發射，大家就一時反應不過來，等反應過來的時候，他們都佈局差不多了。

經網友提醒，星鏈軌道低，導航衛星軌道高很多，要碰導航衛星是不可能了。但跟間諜衛星的軌道接近。還是有這個風險

努力改掉暴脾氣2020-04-27 05:14:16

不排除有在極端條件下轉換為軍用的可能性，但是至少對我們國家是有很大競爭壓力的，不說別的就優勢軌道佔用我們就處於劣勢了。

愛國青年DDF劉易斯2020-04-27 08:13:22

對人類是一種進步，科技不會停滯，我們就應該支援，但對三大移動是致命打擊

夢幻556371002020-04-27 11:44:49

不會演化成全球無死角電子干擾！但區域性地區會演化成被幹擾！

江湖郎中2477435472020-04-28 11:27:13

馬斯克會造衛星？說出來你們也信？肯定美國哪家造衛星的公司，和馬斯克合作的，那麼多衛星，放國家層面發射，肯定會招其他國家反對的，但是個人發射，肯定沒那麼多限制，估計有漏洞，

使用者96625303835942020-04-27 05:30:22

不好說

亦菲霏2020-04-27 05:11:37

不會的，訊號功率太微弱，到達地球使用專用裝置才可以接收放大，比地面上的其它訊號弱太多了。

勇者為王2020-04-27 10:51:20

只要收費，就不會無死角。

才子656號2020-04-27 12:32:53

馬斯克的每次發射的衛星都應該全球國家稽核，這發射這麼多，誰知道它帶了什麼？攜帶訊號干擾器可以瞬間干擾全球通訊和所有的航天飛行；攜帶攝像頭可以全球24小時無死角監視全球；要是攜帶攻擊裝置就更可怕了。

大是大非1232020-04-27 14:19:43

就是小成本的干擾！不可能是民用通訊裝置。

鷹隼展翼584488912020-04-28 10:11:21

全頻干擾需要多大功率你知道嗎？

擼貓達達與四眼小白2020-04-27 07:11:29

馬斯克4萬多小星功率有限，如果有威脅我鐳射炮可以任何時候燒掉它。空中WF還得看我國，。星鏈一號以什空試驗，以88顆覆蓋全球，一顆星7噸多。

薩哈達2020-04-27 08:14:23

你認為中國的天空會讓你衛星鋪設？你忘記美蘇太空競賽互相打衛星最後怎麼解決的

分寸有把握2020-04-28 00:25:51

還是要集中力量搶先佔據地球外太空，部署通訊、網路、成像、偵察、電子干擾、武裝衛星等最重要，這是比5g，比汽車，比航母還重要的戰略佈局，晚了就失去空中優勢，有好飛機、戰艦，恐怕都要暴露在美國的打擊之下，空中優勢的概念已經提升到低太空這一層級，迫在眉睫，

沒有勞動就沒有幸福2020-04-27 11:54:35

你說呢？

有的事不說出來最好！你心裡明白就別問！

胡不錯02262020-04-28 13:17:36

不會，沒那麼大功率

三哥的小貓貓2020-04-28 10:33:08

可能

濤啊啊2020-04-28 01:41:52

第一，先把火星計劃做好，靠星鏈計劃拉火星計劃的股票挺不長的。