銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?小姐姐財商2019-08-07 21:52:11

一、銀行存款屬於家庭或個人理財方式之一,是儲蓄存款的一種。優點:保本保收益,風險低。缺點:收益太低,跑不過通貨膨脹,如果大量資金一直存在銀行是難以實現財富自由的。目前銀行定期存款利率平均在萬三左右,2018年國家官方釋出通貨膨脹在8%左右,也就是今年存入銀行的1萬元到明年只能當9200元花。30年前的萬元戶在當時可算是相當富裕的人家,如果把那時的一萬元一直存在銀行連本帶利到現在最多也就2萬元,2萬元存款對現在的家庭來說比比皆是,所以說把大量的資金存入銀行不是最佳選擇。

二、股神巴菲特說:"大部分投資者最好的投資方法是定投便宜的指數基金“。優點是費用低廉、風險較低且收益還不錯等。

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?財經札記2019-08-07 22:39:20

回答這個問題之前,我們先了解一下“理財”的定義是什麼。

理財

指的是對財務(包括財產和債務)進行管理,以實現財務的保值、增值為目的。

理財分為公司理財、機構理財、個人理財 和家庭理財等。人類的生存、生活及其它活動離不開物質基礎,與理財密切相關。

“理財”往往與“投資理財”並用,因為“理財”中有“投資”,“投資”中有“理財”。所謂的理財也不僅僅是把財務往外投,被投資也是一種理財,不懂得被投資也就不懂得怎麼更好理財。

“理財”的概念古已有之,在古代叫做財務的治理:

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?

《易·繫辭下》:“理財正辭,禁民為非曰義。” 孔穎達 疏:“言聖人治理其財,用之有節。”

漢 王符《潛夫論·敘錄》:“先王理財,禁民為非。”

宋 曾鞏《再議經費》:“陛下謂臣所言,以節用為理財之要,世之言理財者,未有及此也。”

《兒女英雄傳》第三三回:“我想理財之道,大約總不外乎‘生之者眾,食之者寡;為之者疾,用之者舒’的這番道理。”

清 李寶嘉《官場現形記》第二回:這人做官倒著實有點才幹,的的確確是位理財好手。

茅盾《故鄉雜記》:“這位聰明的‘丫姑老爺’深懂得‘理財’方法。

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?

所以無論是從古已有之的理財思想,還是現代金融市場理財產品、理財方式的選擇,理財的主要目的就是實現財富的保值、增值。從這些概念來看,銀行存款當然屬於理財。

銀行存款

,將閒置不用的資金放入銀行,在保證本金安全的同時,按照利率約定到期給與客戶一定的利息作為資金使用的回報。

拋開通貨膨脹率帶來的貨幣貶值因素不看,客戶將閒置的資金放在銀行一方面追求本金的保值,為了獲取利息實則是考慮資金的增值,完全符合理財的概念。

不要將理財和理財產品混淆,前者是一種對待財富的態度,後者是實現前者目標的途徑和方式。

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?雪之道理財2019-08-08 11:10:02

從一個角度來看,銀行存款也是理財。因為理財廣義來說,是對個人以及家庭的財務進行管理。理財就是對財務管理和資產管理,銀行存款也可以說是財務管理的一種。

但是,至從銀行引進理財產品之後,就把存款和理財產品區別開來。理財就是比存款利息收益要高一點,這就是理財產品和銀行存款的區別。從這一個角度來看,存款不能叫理財產品。可以看作是理財,但是不能當理財產品看待。

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?半個文案2019-08-07 17:27:06

有很多人去存款,最後聽銀行理財的工作人員介紹,最後買了理財產品。那麼銀行理財和存款有什麼區別呢?哪個更好?

存款很容易理解,就是把錢在銀行存放固定的期限,到期後取出就可以得到本息。基本是沒有風險,但是提前取出的話,部分金額利息就是活期計算。銀行存款最高賠償額是50萬元。

理財產品,不能保證不虧損,一旦出現虧損,需投資者自己承擔本金風險。

所以,在風險性這方面,定期存款是保本保息,要比理財產品的風險低很多。

理財產品的風險是有不同的等級。

存款能夠提前支取,但理財產品既不支援提前贖回,如果提前的話就要支付違約金,這樣就會有得不到收益還會損失本金的情況。所以在資金流動性方面,存款要方便於理財產品。

銀行定期的理財產品收益是5%左右,存款的利率一年不會超過2%。但是理財產品不會保證一定有5%的收益,投資者還要有風險識別能力。所以要購買理財產品,至少要做到自己心中有數。

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?一枝花的生活日記2019-08-07 15:16:15

算是吧,現在還有幾個人把錢存銀行的,利息少的可憐,還是買基金做理財吧,

銀行存款的行為可以被看做是理財嗎?舞悅心動2019-08-07 15:36:52

肯定不算,跟人民幣貶值的速度比那點利息不算什麼吧。