煩躁的番茄2019-04-21 15:16:26

首先看下雙方的軍力對比，劉邦帶了32萬大軍，不過這32萬有一半或更多都是步兵。而匈奴方，冒頓單于圍住劉邦的騎兵有40萬之多。

再看雙方將領，西漢是劉邦親自帶隊，而熟悉劉邦的人都知道，他帶隊打仗就從沒贏過，他就不是帶兵打仗的料。而反觀匈奴方，冒頓單于作為匈奴的單于，帶兵打仗怎麼著都會比劉邦強。

所以在軍隊總數比不過匈奴而且將領不如匈奴的情況下，西漢必敗。

而如果領兵的將領變成韓信會怎麼樣？

那麼白登之圍就不會發生，以兵仙韓信的智慧，他根本不會被匈奴的40萬大軍圍住，甚至有可能反過來將匈奴的大軍團團圍住。所以毋庸置疑，韓信領兵不會敗。

那麼換成項羽會怎麼樣？

我們假設項羽如劉邦一般輕敵冒進陷入匈奴的40萬大軍包圍會如何？那麼他會破釜沉舟，帶領軍隊突圍，並且一次就突圍成功，甚至反過來將匈奴的大軍包圍起來，所以項羽也絕不會敗。

而劉邦主要是當時取得了楚漢戰爭的勝利，戰勝了項羽，心裡有些飄，故而信心爆棚，才想著自己帶兵攻打匈奴。若是換了楚漢戰爭之際，劉邦定然會說：為之奈何？然後自然有人為他出謀劃策和領兵作戰，而白登之圍也就不會發生了。

H趙張劉關蘇呂陳等等2019-04-21 20:23:59

先弄清楚前提，否則都是扯談。（看不到真相） 白登之圍，漢軍沒有敗！是勝利！ 據《史記》記載，白登之圍，是輕敵冒進，不算恥！按羅輯看，能擋住匈奴10倍以上的攻擊，保住皇帝是漢軍的勝利！ 據《史記》記載，白登之圍，匈奴40萬，圍漢先鋒部隊，（《史記》記載與白登山考古吻合，約數千，算1萬）。 這樣是，1漢抵40胡左右。在野外開闊山地，匈奴連小小的先鋒部隊都圍打不贏，（7天了，有皇帝在內，“擒賊擒王”，拿下意義非同小可）可見當時漢軍的軍力相對是多麼恐怖。起碼至少，普遍1漢抵5胡。當然，（白登山是，1漢抵40胡。畢竟匈奴是部落連盟的奴隸社會對戰漢的封建社會。生產力國力相差甚遠！漢，最主要還是環首刀、強弩……等先進裝備……。只有漢女嫁匈奴王，沒有匈奴女嫁漢王一說。）匈奴王 考慮到40萬大軍的糧草問題和有皇帝在內，必定是非常猛烈的攻擊。付出了慘重的代價，還是攻不破漢軍的防禦。冒頓單于就是領教到了漢軍非常強大的戰鬥力！（比預期強大得多）再打也佔不到便宜。援軍快到，有臺階下，（陳平計）趕緊撤退。撤遲了，說不定被漢軍消滅！邏輯上看，如果說匈奴軍整體比漢軍強，毫無疑問，無論如何會先拿下有皇帝在內的先鋒部隊。再想辦法吃援軍。或至少一直 打到援軍到來再說，也可對援軍主力展開決戰。再退一步，打不贏再跑也不遲（匈奴機動性強）…………事實是，匈奴40萬圍住漢約1萬，都打不贏拿不下漢軍小小的先鋒部隊。不敢打到援軍主力的到來。（展開決戰，匈奴40萬：漢32萬）很明顯，匈奴主力是怕打不過漢軍主力！（前面的交手，已見識了漢軍強大的軍力）很顯然，漢初，漢朝的軍力國力至少還是比匈奴強的。 按邏輯看，這樣更接近真相。 （和親，用現代話來說是融合，是“結為兄弟國，親家國”，為了免於騷擾，因制止不了騷擾，又不容易消滅匈奴。最主要是，漢初，需要休養生息） 白登山之圍，匈奴40萬圍住漢約1萬（40：1）都打不贏，拿不下。可見，漢軍軍力的恐怖。至少是漢軍的勝利。可見，漢初，還是漢國力比匈奴強！

使用者961178640742019-04-21 12:03:26

歷史就是歷史，不可重來，不可假設，不可思議。！但可以借鑑。

abczzb2556812019-04-21 20:59:57

白登之圍被圍的只是劉邦的幾萬先頭部隊，匈奴騎兵有40萬之眾。但是這萬漢軍卻堅持了七天七夜，也只有用兵如神的劉邦辦到了。韓信並沒有與騎兵交戰的經驗，韓信率30萬大軍在垓下不敵項羽10萬大軍。而項羽10萬大軍被圍後，他自己丟下大軍逃跑了。所以如果是韓信項羽被圍的話，恐怕堅持不到援軍到來就被消滅了