拉斐爾MT2020-06-08 14:44:31

愛人如己，公與私是建立在人性的基礎上的，離了人性，哪有什麼需要，沒有需要，這些概念與行動，沒有任何理由。所以，耶穌基督說，愛神（尊重本性），愛人如己（做最好的自己）。

善若水yfb2020-06-08 19:27:31

相對的同意。

海軍4138891332532020-06-09 07:56:01

無私才能有公，捨己才能為人。是一條先天的條件下所要造就行為，有其道理。但無私與捨己對人類本身說來，不是天生的，人在需要面前最大感覺和滿足是自己。

只有在社會生活實踐中，人們才意識到從家庭到社會人本身同其它生命物種一樣，單獨的個體是不能生存的，人與人之間是必須相互關聯，相互依靠，相互合作而存在。因此，人需要有共同共有共創精神，這種精神就是大公無私，或稱捨己為人，為推動人類社會演變發展，這種精神萬萬不可缺少，不可丟掉，不可忘記。

人類要透過社會要自覺地改造完善自我，就是樹立公心，為人民服務思想進入社會才能為國家和人民全心全意作事。

滴點的生活2020-06-09 10:02:23

不同，一種是做事情；一種是做人？

賦麗明城2020-06-08 13:28:39

這是個不十分辯證的觀點。本人不同意。公私兼顧，人己兼得，方為大道理。

無業遊民40342020-07-02 00:17:06

君子不立於危牆之下。

張春龍2020-06-08 16:12:27

也不一定，大老闆捐錢給國家，都是無私嗎？還有不注重自已，怎能利他。

小知生涯2020-06-09 07:48:54

不完全同意，無私才能有公，捨己才能為人。這句話兩個方面都太絕對。

就像自私就一定自利，這句話一樣，我們都知道人都會有自私的心理，這個心理會在一定程度上保護自己勉受外界傷害，但是自私卻不一定帶來自利的結果，因為有的人傷害了別人或者集體的公共利益，最終受到懲罰。

［左上］無私才能有公？

在工作上，一件事情，如果你代表的是一個群體或者集體的利益，你完全無私不考慮自己的這個群體的利益，為了其他群體的利益去著想，別人會不會覺得你有公？你是無私的，但是自己群體的利益如果受到了損害，就算你自己的利益也受損，你也不一定是公正的。

這裡最重要的是結果公正。評判公正的人中也包括了你自己，以及自己代表的群體，如果自己覺得不公平，自己的群體覺得不公平，那麼公正也很難存在。

對於自己是有利和無利是不重要的，內心是否是無私還是自私的，也沒那麼重要，結果公正是最重要的。只是人都自私，很難做到無私而已。自私在某些情況下不會自利，人很難克服自己自私的慾望罷了。

［左上］另外關於捨己才能為人，才能這個字也是太絕對。

現在大家都提倡達到共贏的理念，這個可以反駁那個“才能”怎麼樣的說法。

工作上我們也要謹防這種思維，對於自己該爭取的利益事情要儘量公平公正的爭取，不要委屈了自己，又得不到認可。

小草莓的青澀2020-06-08 19:30:21

其實這種觀點可以總結為“大公無私”，“捨己為人。”大公無私【解釋】辦事公正沒有私心，以集團或者組織利益為出發點，沒有個人的私心打算。捨己為人【解釋】原指放棄自己的見解，隨聲附和別人，現在指的是舍掉自己的利益幫助別人。

所以大公無私與捨己為人的利益出發點和約束力方式也不一樣的。集團或組織利益是完全靠法律或者法規來執行和分配的，比如事業單位或者機關行政單位。小的方面就是企業或者公司的內部章程，所以作為利益的執行者和分配人來說必須要大公無私秉公辦事，如果做不到的話就會接受到法律的懲治和處理。捨己為人就是由自己的精神層次高度和道德來決定。所以這個世界法則不管大公無私也好，捨己為人也罷都要以法律法規為主、道德情操為輔才能執行。這個世界上有些事不做沒事兒頂多沒有道德沒有愛心，有些事兒做了就要付出法律的代價！

羅民雄2020-06-08 09:49:44

人不為己天誅地滅只有樹立正確l的人生觀價值觀才能我為人人人人為我的良好道德

駱賓王的後裔2020-06-08 13:48:32

謝邀！豈能同意，唯有反對。無私即公，群魔亂舞。捨己為人，亡命之徒。

陣紋2682020-06-09 19:40:24

我們都跟在後面了！

豁達醉無影2020-06-09 08:25:40

人無私 就不是人 水滴匯大海

漫步者9622020-06-09 08:18:43

不同意，人都有私心，當然私心不等同於貪得無厭。

自由翱翔小小鳥2020-06-09 17:32:50

這種說法我贊同，但也不是絕對的。私和公是一對矛盾，既有對立也有統一，純粹的私和公是不存在的，關鍵是看如何認識，在社會生活實踐中如何處理私與公的關係。比如官員手中權利是人民給的，他就只能還權於民，而不能假公濟私，那麼官員是不是就絕對不可以有私呢，不是的，只有他不利用手中的公權謀私，就可以了，關鍵在大事大非面前公字當頭才是正確的。關於捨己才能為人話題有點絕對，社會主義社會的行為準則，是提倡人人為我，我為人人，不是舍已才能為人，當然在特殊情況是有的，如在別人生命受到危險時，捨己救人是不得以而為之，這種精神我們還是大力弘揚的。

千百度單身大本營2020-06-11 11:20:50

人人為我，我為人人

使用者52126594482812020-06-10 06:41:55

太極端，找到重點就好！