總決賽G3，詹姆斯帶球撞倒庫裡，為什麼吹庫裡犯規？
不羨神仙羨少年2018-06-07 12:24:37克利夫蘭裁判隊發力了
泉說體育2018-06-07 10:42:09進入總決賽之後每一個回合，每一次判罰，都有可能引發熱議，就像今天總決賽第三場，詹姆斯再次對位庫裡的時候，這一次身體接觸，導致庫裡倒地，這一次判罰，裁判給的是庫裡的阻擋犯規，但是也引發了很多勇士球迷的不滿。
透過慢鏡頭回放，庫裡在防守詹姆斯的時候，手上確實有一些動作，但是回過頭來我們看，詹姆斯的走步也有抬肘的嫌疑，如果真是吹進攻犯規，其實也沒有太多的爭議。
只能說在這種模稜兩可，左右都行的判罰當中，裁判是最為難的。
不過這一次，裁判的聰明之處是他再也沒有去看錄影回放來更改判罰，只是三個裁判聚在一起商議之後做出了改判，認定詹姆斯沒有問題，是庫裡的阻擋犯規。
後來新澤西回放中心的工作人員也做出了他的解釋，他認為這個球的判罰，幾個裁判的判意見不同意，但是他們商議之後決定啟用最先做出判罰的裁判的意見，於是認定庫裡阻擋犯規。
這裡是泉說體育，歡迎關注。
阿倫寫字的地方2018-06-07 10:40:06謝邀。
總決賽G3正在進行中，這場比賽NBA裁判將會在社交上和大家直播互動，但是中國球迷看不到。本場比賽吹罰尺度比較嚴格，這和當值三位裁判臨時吹罰尺度有關。庫裡和格林半場都被吹罰3次犯規！
題主所說詹姆斯帶球撞倒庫裡，吹庫里拉人犯規，是因為庫里拉人動作在先，詹姆斯撞人動作在後！
在比賽進行到第二節還剩下1分57秒時，詹姆斯單打庫裡，庫裡防守的時候，兩人的手臂纏在一起，庫裡有拉人犯規動作，詹姆斯也撞倒了庫裡。電光火石間，裁判哨響了！
當時詹姆斯以為自己被吹罰進攻犯規，攤手錶示無辜，和裁判抱怨！
根據NBA回放中心賈維說明，
裁判並沒有改判，是因為當時有三名裁判，其中有裁判吹了防守犯規，有裁判吹了進攻犯規。
由於吹防守犯規在先，所以以第一個為準，裁判並沒有回放和改判！
這場比賽可以說是騎士隊最重要的比賽，他們背水一戰，開局打出非常高的積極性，防守進攻侵略性十足，搶下不少進攻籃板。
這麼重要的比賽，裁判判罰尺度嚴格是正常的，他們也不想出現過多漏判。
李多魚的籃球世界2018-06-07 10:41:17這個球吹了就吹了，或許真的會有較大的爭議，但是比賽長，沒必要為了一個球就這樣。
從慢動作上看，詹姆斯先發力了，不管犯規沒犯規，反正撞的庫裡不善。
每場比賽有擊敗一百多個回合，每個球都要判罰的清楚明白也不可能，而且裁判沒有回看錄影，就是憑藉第一反應吹的。
但是，這個球也反應出騎士的進攻策略，勇士不是不夾擊麼，那詹姆斯就到低位進攻，勇士不得不夾擊，在分給樂福、史密斯。
詹姆斯在努力的閱讀防守，而且隊友也給力，樂福跟史密斯今天夠厲害了，外線的堅決程度要比之前有很大的提高。
但話又說回來，勇士厲害啊，今天水花在外線投成什麼樣了，就單憑杜蘭特就把分差控制在10分以內，一旦他們找回手感，真的不好防守了。
騎士已經做到了他們的最好，剩下的就看天了，但是他們的這種努力程度讓人銘記。
砍砍體育2018-06-07 10:37:16這球確實是詹姆斯有推人的嫌疑，我記得當時是給了詹姆斯犯規，後來詹姆斯不滿判罰找裁判理論的。
我們先來看一下截圖吧。
這球當時是詹姆斯背身單打庫裡，然後面對庫裡的掏球，詹姆斯胳膊下意識把庫裡推開了，庫裡順勢但這，這球給人的第一印象就是詹姆斯的推人犯規，但裁判當時就是給了詹姆斯的犯規，後來詹姆斯一直示意是庫里拉人。
我們先不管裁判是怎麼判罰，我們能從回放中，看到這球確確實實是詹姆斯的推人，畢竟詹姆斯這身體背身單打庫裡，庫裡確實吃虧，我覺得詹姆斯動作有些大了。
怎麼說呢，這球給的庫裡犯規的話，應該是是庫裡也很無奈，平心而論，不吹不黑的說，這球真的應該給到詹姆斯。
對於我們來說，就只能等著裁判報告了。
沸騰體育吧2018-06-07 13:09:53這一球不觸發看錄影回放改判的規則條件，所以裁判沒有看錄影回放！因為當時裁判出現了兩種判罰，所以就根據另外一條“規則”：哪個裁判先響哨，就以哪個判罰為準！
最終，裁判聚在一起商議後，認為判罰庫裡防守犯規的哨子先響，於是改判！
（科爾聽到改判後，無奈地笑了）
當時究竟是一個什麼情況？先看一下回顧：
總決賽G3第二節最後不到三分鐘的時候，詹姆斯面對庫裡使出背身單打（當時庫裡已經兩次犯規），造成庫裡倒地，判罰詹姆斯進攻犯規的哨聲也隨之響起！經過慢鏡頭可以看到：詹姆斯確實有肘部發力的情況存在（下圖）：
但是，也有裁判認為庫裡有故意用手臂掛住詹姆斯的嫌疑（下圖），所以也出現了判罰庫裡防守犯規的哨子！
當時現場主場也認為詹姆斯先肘部發力
的可能性比較大，但裁判認為判罰庫裡防守犯規的哨聲先響，所以最後還是改判為庫裡犯規！
庫裡便在上半場領到了個人第三次犯規……
紫醉金迷2018-06-07 10:52:15從比賽中看來，裁判認為是詹姆斯的手肘是向下壓的，沒有抬肘的動作。而是庫裡在防守的時候，手架在了詹姆斯的手臂上，並且在後退的時候拉倒了詹姆斯。所以給了庫裡的犯規。
回放中心給出的答案是，在吹罰的時候，三個裁判中，最先響哨的裁判是給了庫裡的犯規，所以裁判商定之後，決定是以最先看到犯規動作的裁判為主。於是吹罰了庫裡的犯規。
這個犯規有兩個嫌疑。嫌疑之一是詹姆斯是否先發力撞倒庫裡。詹姆斯在持球背打推進的時候，確實是用手在開路，至於是不是先發力用手撞倒了庫裡，可能只是他們兩個人知道了。
嫌疑之二，是否是在合理衝撞區中詹姆斯正常的身體對抗讓庫裡受不了而往後退，在後退的過程中，順便帶倒了詹姆斯。如果是這樣，那就吹庫裡沒問題。
裁判的吹罰只在一念之間，在激烈對抗中最初判罰是很難的。
趙夜白so2018-06-07 12:50:51你要是沒看比賽就不要裝，也別為了黑而黑！
老想著找黑點黑別人不如自己多讀讀書！
解說都解釋了，三個裁判，一個先吹了庫裡防守犯規，另外兩個後吹的進攻犯規。防守犯規在先，哨子也先吹，後面的判罰就無效，所以判庫裡犯規！就像很多吹了犯規之後的進球無效是一個道理！這樣判罰一點毛病都沒！
這個系列也別再討論裁判了，眼睛不瞎的人都看的出來，早點結束備戰世界盃吧！
儒易籃球2018-06-07 10:35:57
比賽還在進行當中，本博主就已經來答題了。
看在我如此努力的情況下，希望大家多多關注我的賬號。
裁判吹罰庫裡犯規是完全正確的。
因為當時詹姆斯帶球前進，雖然手上有一些動作，但是庫裡擋在了詹姆斯突破的路線上，並且庫裡有一個拉拽的動作。
之所以一開始裁判，叫停了比賽是因為場上兩個裁判員出現了不一樣的看法。
但是最後，給予了庫裡防守犯規。
如果說庫裡是事先站在了詹姆斯突破了行進的路線上，而且是正面相撞，那麼是詹姆斯進攻犯規。
所以大家不要每一個吹罰都用質疑的眼光來看。
這一球還有一點就是在於本來庫裡已經擋在了詹姆斯前進的路線上，犯規在先。
之後，還拽著詹姆斯的胳膊。
所以我認為庫裡的第三次犯規，裁判吹罰是無比正確的。
大家繼續看精彩的比賽。
悟空呵呵2018-06-07 11:21:53其實這個改判也是可以理解的。
我認為是一個雙方犯規，話不多說，直接上圖！
由於是錯位，勒布朗背身單打庫裡，所以位置和身體的差距，讓庫裡沒有辦法頂得動勒布朗！
所以一發力庫裡自然飛了起來，但是由於兩個人的手臂糾纏在了一起，庫里拉倒了勒布朗！
其實裁判剛開始判罰的是勒布朗進攻犯規
但是由於兩個裁判同時響哨，按照先響哨的裁判判罰，所以先響哨的裁判判罰的是庫里拉倒了勒布朗，也就是為什麼庫裡會犯規的主要原因。
感謝大家的關注和點贊！
流淚的小殭屍2018-06-07 10:39:50這球兩人都有犯規！
但是主要是根據哨音的先後決定了判罰。
#FormatImgID_26#
這次判罰是發生在第二節的時刻
當時的一個換防就是詹姆斯對位庫裡，這個現象都看多了，只要是庫裡大家都想到結果了，肯定是誰見庫裡誰揍他，畢竟是庫裡的身體和身高在那，是勇士防守端的明顯漏洞。
一、響哨的是兩個裁判
二、一個吹的是進攻犯規，一個是拉人犯規
三、沒有看回放
四、最後三個裁判商議，因為拉人犯規的哨先響的，尊重人家，所以判給了騎士隊球權，但是這球的說法也過得去，不算偏向性的判罰。
加油吧！騎士，我們一直在期待
詹姆斯加油！
歡迎您的點贊、關注、評論，我們一起為喜歡的人助威吶喊。
大空翼和仙道2018-06-07 11:45:28總決賽至今裁判的幾次判罰已經引起球迷的熱議，而在今天的g3比賽中詹姆斯和庫裡的這次直接對位所引發的判罰又將成為球迷熱議的話題。
庫裡由於身高體型的原因是勇士防守的薄弱環節，無論是火箭還是騎士都會針對性的去打一打庫裡。總決賽至今的三場比賽，詹姆斯已經多次利用擋拆去打庫裡。
今天的這場比賽詹姆斯同樣要錯位打庫裡，在第二節末段，詹姆斯利用掩護成功的對上了庫裡。
詹姆斯的體型力量身高擁有絕對的優勢，於是乎詹姆斯直接背打推著庫裡往籃下走。雙方確實有身體接觸，就在這時庫裡摔倒了，詹姆斯隨即也踉踉蹌蹌的出了底線。
裁判很快吹響了哨子，一開始吹的是詹姆斯進攻犯規。隨後詹姆斯情緒激動的抱怨著裁判，裁判又聚在一起沒有看回放再商量了一下，商量之後改判為庫裡防守犯規！
這個判罰隨後回放中心的賈維做出瞭解釋，他說可能是因為
有裁判在第一時間吹罰的是庫裡防守犯規，所以，就以第一時間的吹罰為準！
不知道這樣的解釋能不能得到球迷的認可！！
歡迎球迷朋友留言區互動交流，碼字不易，喜歡的請點贊關注，謝謝支援！！