水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?毛毛一線天2019-09-10 06:12:06

水果樹會為了保護自己,把水果進化的越來越好吃,這樣他就永遠不必擔心自己的生存了。如果越來越難吃,他就危險了。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?東北貓哥會養雞2019-09-05 17:46:10

兩株樹,一棵樹好吃,另一棵樹難吃,難吃的樹鄙視好吃的樹,你的孩子都被人類吃了,多疼啊!我的多好,掉地上都沒人撿,不會被牙齒啃,不會被胃酸殺。正嘲笑中,園丁領著伐木工來了,指著它說:“就這個,廢材,鋸了吧”

難吃的果樹,卒。全劇終~

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?科學閏土2019-09-10 21:30:42

恰恰相反,因為植物是靜止的,植物需要進化出多種移動模式來分散種子,包括自拋射機制、風、水和動物。如果沒有大範圍傳播,過於集中分佈的植物很容易因為區域環境的劇烈變化而滅絕。

高等的開花植物大多可以依賴動物傳播種子,植物有適應在動物體內或體外傳播的種子。體外傳播的種子含有粘性物質、

帶有刺或鉤的種子可以附著在動物的皮毛上。

對於內部傳播的種子,植物一般提供了一個美味的果肉作為回報

內部種子散佈的過程始於產生果實的植物,接下來,動物容易被這些水果的特徵(如氣味或顏色)吸引,並開始進食。這些以水果為食的動物吃下水果後,在它們的消化道中消化水果後,將植物的種子反芻或沉積在它們的糞便中,種子隨著肥料一起排出。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

甜味水果被認為對哺乳動物特別有吸引力,哺乳動物的味覺往往比鳥類更好。另一方面,野生辣椒經常被鳥類散播,辣椒素,一種使辣椒變辣的化合物,被認為是對特異性吸引鳥類的一種適應,因為鳥類對辣椒不敏感,鳥類還喜歡一些過於成熟的、正在發酵的水果。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

有時像松鼠和一些鳥類這樣的動物會自己播種,當他們把種子貯藏在地下以備冬天使用時,他們經常會收集到比需要更多的種子,許多種子被遺忘或不被使用時,種子就會發芽長成植物。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

飢餓刺激使動物開始尋找食物,在這種搜尋的狀態下,動物對可能暗示食物存在的刺激(如顏色、氣味)敏感

。如果遇到的水果有可以接受的味道,動物就可能選擇吃它。而馬達加斯加的狐猴是紅綠色盲,結果

在馬達加斯加,即食水果大多是黃色的,狐猴更容易看到這種顏色,在吃水果後造成其種子散播。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

因為並不是所有吃水果的動物都擅長傳播種子,

一些以水果為食的動物被認為是種子的捕食者,它們咀嚼或消化種子導致種子被破壞。

植物應該改變水果的特性(外觀、毒性和營養),以阻止這些的水果食性動物,並鼓勵有效傳播種子的水果食性動物。

綜上所述,動物覓食水果行為是植物種子散播的重要組成部分,毒素含量、水果外觀和營養成分可能影響動物對水果的選擇和種子的存放地點。

植物和果食性動物之間的共同進化可以發生在覓食行為過程中選擇的水果性狀,反過來植物透過改變水果性狀也選擇覓食行為。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?科學船塢2019-09-04 19:34:26

首先我們需要知道什麼是果實,果實是果樹包裹種子的器官,被子植物都有這樣的特點,它並不像裸子植物那樣,被子植物的種子總是被果肉包裹在內,即便是沒有人來採摘,果實熟透了之後也會自行掉落。

再者來說,進化不具有主觀意圖,水果樹根本不會產生保護自己的意圖,在它的基因裡鐫刻的只是怎樣生長與繁衍。對於被子植物來說,

有動物來吃果實是一件好事情

,因為動物可以將果實帶走,吃完,剩下個核(種子)然後扔在了其它地方,這樣的話,可以繁衍的範圍就擴大了,不至於總是自然掉落在一個很小的範圍內,這樣的話,這種植物會很快滅絕。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

按道理說,果樹只會把果實“進化”的更加好吃可口,這樣可以招來更多的動物來吃,從而幫助自己的種子走向更遠的地方。

你看西瓜也是被子植物門下的,它的果實就很好吃,那麼很多的動物就來搶著吃,吃下去的西瓜籽無法消化,就會被動物排洩到其它地方,這不就是在幫助西瓜擴散種子嗎,這對於西瓜是好事情。

所以,題目是不成立的,按道理說,果實應該越來越好吃才對。

對此你們有什麼看法呢?歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢,感謝大家的閱讀與關注

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?宇宙探索2019-09-13 14:26:10

首先,我們不應該用一種想當然的思維方式衡量地球上千萬物種的繁衍方式,認為“被吃”就不利於物種的繁殖,事實上“被吃”在多數情況下有機物物種的繁殖延續,當然這是在大自然自動調節的基礎上,而不是人為的!

比如水果的果實,一般果樹的種子都在果實裡,即使果實沒有被吃掉,最終也會落到地上(其實也就相當於被吃掉),然後果實腐爛,留下種子可以長出新的果樹!

而如果果實被吃掉,比如被鳥類,食草動物吃掉,種子可以隨著動物的糞便排洩出來,意味著種子可以到達更遠的地方,更有利於果樹的生長延續。不然的話,僅僅在一個地方留下種子,相對來說,果樹更容易走向滅絕!

就像蒲公英的種子可以隨風飄散到很遠的地方,然後生根發芽,讓蒲公英用於無比頑強的生命力,可以說幾乎在每個角落都能發現蒲公英的身影!

所以,理論上講,果樹不但不應該把果實進化得更難吃,反而應該進化得更好吃才對,畢竟果實只有被吃掉才能更好地撒播種子!

當然,如今我們所說的果樹基本上都是人類培育挑選過程中留下來的,果實不好吃的基本上會被淘汰,只留下果實好吃的!

事實上,在大自然的環境裡,“被吃掉”並不是壞事,反而更是好事,在動物界也是如此,通常情況下被吃掉的動物都是“老弱病殘”的動物,這更有利於動物界物種的進化,留下來更能適應環境的動物基因,所謂“弱肉強食,適者生存”!

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?閩鄉古意人2019-09-06 09:25:16

果實,對於果樹的意義,題主恐怕是有所誤解了。才會這麼有想象力,將果樹也當成有思想的一種”生物“。其實就算是它們有思想,也不會讓自己結出的果變得越來越難吃。原因我下面和大家講下:

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

1、果樹在栽種的時候,結出的果實只是一個過程。而這個結果是每年都會有的,並不會因果實被人們吃掉,它們就不能繁殖了,不少果樹它們的壽命也能長達百年。

2、果實中都會有種子,在以前沒有人為對一些果樹栽種時。它們繁殖的辦法有一種就是,那些結出的果實連種被鳥類吃掉,然後透過鳥類拉的糞便,在其他地區又開始生長。這有點像蒲公英一樣,會讓風帶走它們的種子,四處傳播。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

3、在我國有不少的原生果樹像是黃皮、楊梅、荔枝、龍眼等,都有上千的栽種歷史了,有些是長達4000多年。而還有些不少野生果樹,因不具有栽種經濟價值,還沒有人為對其繁殖,它們也沒有滅絕,像是稔子。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

綜上所述,果樹不會因為果實被人或動物食用後,就會出於保護讓它們結果變得味道更差。因為果實是果樹它們在自然界中,唯一繁殖的方式。果實被採摘後,也不會影響到果樹的壽命,就是沒有人去採摘,等熟透了,也會自然掉落。

倒是人們一直對生態破壞,對果樹進行品種改良,會導致一些土品種的果樹,越來越難以生存下去。如果不加以保護有些品種就會在時間的長河中消失,像是土番石榴、香蕉都面臨著這個問題。

特別是香蕉,現在野生有種的香蕉是越來越少了,而街上賣的香蕉,裡面的種子也已經退化,不具有繁殖功能了。

大家好,我是果鄉農人。以上是我對題主提的問題進行的解答,歡迎有不同意見的朋友指出。點個關注,我會給大家分享更多農村、農業的問題。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?遠夜望星2019-09-05 09:43:18

不會。。。因為果實就是讓別人吃的,類似於快遞費把種子帶到別的地方。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?來看世界呀2019-09-14 00:24:07

某些植物由於缺乏運動能力,靠它們自己只能將種子散佈在周圍,會加劇種群內部的生存競爭,而依賴動物則可以將種子傳播的更遠,因此果樹的果實的氣味和口味都比較好。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

植物的果實是植物繁衍的重要基礎,兩性繁殖的植物必須有果子,只有部分可以靠枝條或者根部無性繁殖,而靠有性繁殖形成的果實,也必須有足夠的營養物質才能滿足種子萌發和初期的生長髮育。因此對於植食性的動物來說,果樹的種子就是優質的碳水化合物和蛋白來。儘管樹木可以靠種子的自然脫落達到繁殖的目的,但是這種繁殖方式有些缺陷,樹木的果實一般就能掉在樹下,由於樹木的遮擋,種子受光等條件受限,使得種子成活的機率受到一些影響,並且由於土壤的影響等因素,會形成較為激烈的種群內部的生存競爭,使得種子的成活機率進一步降低。因此除了自然地脫落,植物也需要其它的方式將種子散佈在更遠的地方。而很多動物以植物的葉子等為食物,最初某些具有特殊性狀的型別可以使動物無意中幫助自己繁衍,而這種擴大了傳播範圍的繁殖方式更利於生存,於是在進化過程中,植物的各種性狀大體向這個方向演化。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

這種演化沒有定向,於是我們看到蒼耳可以粘在動物的毛髮上,一些植物的種子需要靠動物的消化系統出去外層難透水的外殼,蒲公英等物種可以藉助風力使種子傳播到遠方,一些植物的種子靠鳥類傳播到很遠的地方。對一些果樹而言,整個生殖過程都需要動物的協助,蜜蜂等動物可以協助它們傳播花粉,提升授粉成功的機率,而想要吸引到動物傳播花粉和種子,植物就需要能夠散發獨特的香味(雖然植物的進化也沒有方向,植物也缺乏自主的行動能力和意識,但是自然選擇卻使它們大致向這個方向進化),吸引動物達到繁衍的目的。而還有一些動物,由於繁殖的過程不大相同,於是果子就向著更難被動物吃掉而損壞的方向進化,除了使果子外長刺,還有的有毒,有的能夠分泌具有特殊氣味的物質驅散周圍的動物。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

對於人類來說,現代的很多果子在人類馴化之前對人類來說酸、澀、纖維粗糙,是人類主動的培育、選擇使得它們的果實變得越來越美味,但是動物的各種感覺和人類都有差別,果樹的果子成為了很多動物賴以生存的基礎。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?四川達州人2019-09-14 02:57:02

當然不會。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

事實上,植物產生果實,最大目的就是希望用甜美的果肉來吸引動物吃掉,併吞下完整果核後用胃酸破壞一部分的種子外殼,再排洩出來掉落到遠離果樹的地方。

如此則利於種子較遠移動位置,重新生長成為新的果樹。避免種子落在附近,直接與父系果樹爭奪陽光與水源。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

所以,樹木只會讓果實越來越好吃。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?泰坦異界2019-09-05 00:30:32

香甜的水果就是為了吸引動物們把它吃掉,好讓種子散播出去。就像花蜜吸引蜂蝶幫助果樹傳粉一樣。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?星辰大海路上的種花家2019-09-14 21:13:38

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

想起一個冷笑話,穿越回侏羅紀時代找水果吃!我們知道水果大都是被子植物,而侏羅紀時代都是裸子植物的天下,比如堅果倒是有,比如銀杏和松子等,但水果就是在很抱歉了。現代水果的歷史大都不超過數千年,其實水果的進化和人類農業的進步是分不開的,其實原因很簡單,因為人類不喜歡那種不好吃的水果!

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

人類干預下的果樹培育

即使在早期農耕時代,人類也會選擇品種優良,比如果形大,味道好的果樹保留下來作為繁殖的物件,因此在這樣的條件下,那些長得不好看,還難吃,而且每多少肉的果樹就直接被淘汰了,這是人工暴力選擇。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

實在難以想象古人可以把那麼難吃的水果培育成現代水果這模樣,要花多少精力去做這件事,看來吃貨的能量是難以想象的。

自然選擇呢?

如果果樹連鳥和動物都不吃,那麼這種果樹的未來是堪憂的,因為作為被子植物的水果一般都比較重,它的繁殖需要經過鳥類或者動物吞食後帶到其他地方排洩出來,成為繁殖的最主要手段!如果鳥都不來吃,那麼它的果子成熟後大都滾落樹下,這樣的生長條件自然是極差的,時間久遠,如果此處環境被破壞,那麼這個品種就滅絕了!

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

因此在這個意義上來看,無論是人工還是自然,都偏向於果實越來越好吃的方向進化,不過自然界的最佳化選擇沒有人工那麼暴力,發展得更慢一些。那麼為什麼自然界的野果還是很難吃,人工培育的水果會更好吃呢?

嫁接等與種子繁殖的區別

果樹的培育大都採用嫁接而非種子,我們簡單來說說嫁接和種子培育的差別

嫁接:

一般用品種優良的果樹枝條直接嫁接到另一棵根系發達的枝條或者主幹上,利用其發達的根系吸取營養,但卻利用品種優良的主幹結出果子。砧木的選擇也有要求,一般都選擇抗旱抗病,與嫁接品種親和力好的砧木。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

嫁接屬於無性繁殖,能保留原有植株的優秀特性。當然除了嫁接外還有壓條繁殖等類似於克隆的方法,同樣可以保持原有植株的優點。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

種子培育:

種子大都是異花授粉,種子包含了雙親的遺傳特徵,如果用種子播種,後期生長容易發生性狀分離,會失去該品種品質的固有優點。另外種子繁育還有另一個問題,生長速度比較慢,掛果週期很長,而嫁接則不然,可以選擇一定樹齡的砧木,達到快速培育掛果的目的。有利於提高經濟效益。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

另外種子繁育也容易出現退化,出現一代不如一代的情況,因此現代水果培育中幾乎都是嫁接而非種子繁育就是這個原因。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

還有一個有趣的事實要提醒下,就是現代香蕉沒有種子,它們的繁殖都是無性繁殖,而且優良品種傳播很快,曾經大部分香蕉種植園都種植一種更美味的香蕉品種,叫做“大米歇爾”,但在香蕉界的癌症“巴拿馬病”的肆虐下,它們在全球範圍內已經滅絕。而《英國每日郵報》在2018年報道,有科學家擔憂新的滅絕香蕉的“巴拿馬病”正有捲土重來的跡象,如果真發生這樣的事情,那實在是太不幸了,我們要沒有香蕉吃了。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

從這個角度來看,似乎更難吃一點的果樹更有存在的理由?不過香蕉滅絕只是個案,而在現代農業的框架下,難吃的水果樹沒有存在的理由,最好的結果是被當成荊棘成為果園的圍欄。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?軍機處留級大學士2019-09-07 01:58:40

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果如果不吃有什麼意義?據我所知,有機體會適應生存和成長。我知道被吃掉會傳播種子,但這似乎是一個太過冒險的策略。

接下來的第一部分:如果吃是傳播種子的最好方式,為什麼有些植物會避免這種情況(比如有毒或多刺)?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

很多時候,果肉不僅僅是用來給人或動物吃的,它可以為種子本身提供一個營養豐富的環境,使其開始發芽。它和雞蛋沒有太大的不同,在雞蛋中,蛋黃是整個變成雞的部分,而蛋白是專為發育中的小雞準備的食物。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果被食用是植物的一個非常有用的屬性,就像透過提供花蜜授粉通常比風傳播要好。種子含有蛋白質和糖,所以種子對動物總是有吸引力的,所以有果實的植物實際上勸阻動物吃種子,並鼓勵果實被正確的動物吃掉。水果本質上被設計成果類植物和漿果種子的理想分散裝置,就像翅膀被設計成纏繞分散的種子一樣。水果是種子的“翅膀”。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

生產可食用的水果不一定是最好的,但這是許多植物物種進化傳播種子的方式。進化是透過隨機突變和選擇來實現的,只有當一個物種產生了產生果實的突變並提高了適應性,進化才有可能傳播。看來動物體內傳播可能是一種非常好的遠距離傳播方法。植物不會放棄水果這種傳播種子的方式,在人類的干預和選擇下,水果會種類更多,更好吃。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?我以為是什麼意思啊2019-09-05 12:46:07

果樹為了繁殖會把自己進化的越來越好吃而不是越來越難吃,進化的好吃了才會引來更多的動物吃果子,在吃果子的同時帶走種子,這個知識在小學的自然課裡已經講過了

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?俊哥玩路亞2019-09-06 10:40:41

水果只會進化的越來越好吃,因為只有動物吃了,才能把不能消化的種子帶到別的地方生根發芽

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?火暴豹2019-09-12 23:32:07

難道水果樹會心疼它的果子被吃了嗎?恰恰相反,水果樹希望自己的果實被動物吃掉,這樣種子才會隨動物的運動到處傳播,才能繁衍生息。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?千金買股2019-09-04 23:12:19

物種的進化是為了繁衍,果實變的美味才能讓小動物吃,種子才可以到處播種。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?幻雲天翼2019-09-11 15:01:49

那啥,你這生物知識不行啊,樹生果實就是為了讓動物吃啊,不然怎麼把種子帶到更遠。變難吃是準備自我毀滅嗎

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?沒啥名字好起2019-09-09 23:07:39

植物的延續就是靠著種子,進化使得它們讓果實變得可口,動物們愛吃,吃了傳播到更遠的地方繁衍成長,你說的進化成難吃那不是自找死路嗎,沒有生物來吃果實,種子怎麼傳播

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?梵天一夢醒時分2019-09-06 12:39:03

好吃的果子更能吸引動物吃掉,傳播種子。種子裡的好吃的風味基因會更好的傳播下去。現在人們都是直接基因改良不用種子也可以生產人們喜歡的口味的果子。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?宇宙微塵0012019-09-12 18:38:15

很多植物結果子,就是為了動物吃果子又消化不了種子。動物就可以把植物的種子帶到其他地方,透過糞便排出來。方便植物擴大繁衍面積。所以,植物的果實會越來越好吃,裡面的種子會越來越難消化。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?一學思一2019-09-05 23:56:41

生命追求生存和繁衍,不,應該說最求生存和繁衍的才能存在下去。

沒有能力主動改變生存繁衍的生物都不是主動變成現在的樣子的,隨機突變的無數新基因中蘊含著能讓生物在現有的環境中更有利的生存繁衍下去的基因,存在甚至替代,不是主動的。海豚很聰明,但其未意識到生存繁衍和突變等,所以也是被動的。在地球上,只有人類才意識到了,甚至在有意思的去幹預,古希臘的斯巴達對嬰兒的殘酷剔除,近代的優生學,種族戰爭、現代的對胎兒的檢查、剔除甚至有目的的放縱性別失衡,都是人類有意思的去最佳化自身。

果樹美味與否,與其擁有的繁衍策略有關,天生美味的一般其細小的種子難以消化,大個的種子要不有毒,要不有特殊的外殼。

但人累及某些生物有意識的去培養某些植物,讓這些植物的果實又大又好吃,這對植物來說也算是能夠繁衍生存了。

我們常常對生物進行擬人化,其實絕大部分生物完全是被動的,被動的演化。

生命是什麼?看起來很重要,其實不是的,對人類來說,智慧才是我們更應該關注的,有智慧的肯定不僅僅是我們定義的生命。草履蟲、大象甚至水稻,我們終有一天會不在依賴,但智慧不同,我們擁有智慧,智慧不是現在的電腦,智慧誕生的要素是慾望,或者說是有反饋機制,吃飯會讓我們愉悅,飢餓讓我們痛苦,為了愉悅,飢餓的人去搶劫,現在的計算機不會造反,不僅僅是因為技術問題,還有其沒有造反的機制。人類不過是在執行基因賦予的程式,我們的喜怒哀樂由基因賦予,智慧是什麼?不可能只是計算,還要有使存在產生計算的程式。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?luotuoci759779042019-09-11 17:12:17

它為了繁殖不會。相反被更多動物喜歡,才是保護自己後代得以延續,只要種子不好吃就行,果實越好吃越好

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?龍吟水上水龍吟2019-09-07 12:08:02

水果裡是種子,植物進化出鮮美的水果就是為了被其他動物吃掉,把種子帶到別的地方,你都沒明白水果乾嘛用的吧

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?觀察可樂2019-09-11 15:24:56

水果包含果皮,果肉和種子。植物不管結出何種果實都是為了繁殖。為了更好地繁殖,就要保護好種子,還要把種子傳播的更廣更遠。要想保護種子,就要讓種子難吃或者有毒。但是這樣就無法利用動物幫它傳播種子了。所以很多植物種子就會吸引動物來吃,我的種子超多你吃不完,這種例子就是糧食,它們就是利用人類讓它們成為覆蓋面最廣的植物。還有一種就是堅果,雖然好吃,但它有保護殼,想吃就得費一番功夫,這種很大一部分堅果就被動物搬走藏在地下發芽了。

其實在植物界最高明的繁殖策略就是水果了。它們在種子外面長著美味的果肉,專門吸引動物來吃。所以水果只會越變越好吃,這樣才更有吸引力。而且水果的種子都有保護措施,就算被動物吃到肚裡也沒事,萬一被咬爛味道也很差。明確告訴動物們果肉好吃,種子不能吃。

你們說水果是不是很聰明,是不是植物裡非常高明的策略呢?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?子芥丶2019-09-09 16:40:26

醉了,知道為什麼水果會好吃嗎,就是為了吸引動物來吃,靠糞便傳播種子,那些沒有自身動力,沒有風力播種的植物都是靠動物播種

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?黑眼歷史觀2019-09-05 10:22:53

突變、競爭、結果。這裡需要理解競爭中的條件選擇。

如果是人為種植,難吃的果的果樹沒辦法存活下來,所以它沒有被選中,自然就沒有什麼機會發展後代。

而自然生存的植物,還需要依靠一些動物來傳播種子。所以能吸引目標動物啃食的果的果樹就被選中了。

也就是說,不是人覺得它會為了防備人類就會變難吃就變難吃。選擇這一關過不去,沒辦法把基因流傳給後代,並把“難吃”基因在種族中的佔有率提升。也就達不到進化的條件。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?金蟬299638812019-09-07 07:26:21

這個問題好有意思,果樹作為植物,他沒有人類或動物這麼高的智商,也不會思考,更不會定向進化,也就是單向向有利於自身的方向進化。

1。果樹長水果,按照自然法則,是為了繁育後代,並不是為了給誰吃,它也感受不到誰要吃它的果實。

2。果樹沒有味覺,好吃不好吃,果樹是不知道的,只有人類或動物才有味覺,才能感知好不好吃。果樹長水果,單純的是母體本能,為後代儲存更多的營養物質。

3。果樹開花,結果,果實不斷長大,按照自然法則,果實會越來越營養豐富,能量充足,也就是聚集更多的糖和蛋白類物質。比如蘋果,桃子,葡萄,梨這些水果就是母體把更多營養物質輸入水果, 然後成熟後落地,落地後如果其他動物不吃的情況下,會腐爛變質經過微生物分解形成植物可以吸收的營養物質,然後種子就在這種高營養的環境發芽,生長,這也是母體為後代最初發育提供的營養保障。

4。拿蘋果來舉例,蘋果被人吃,並不是它想被人吃,而是它為了保證後代營養充足,儲存的糖類豐富,會越進化越好吃的,因為不好吃的營養少,種子發芽成長的時候存活率就低,會逐漸淘被汰掉,而並非是因為怕人吃變的不好吃,恰恰是相反的結果。

5。糖類是為所有生物生存提供了大量的能量,不管是直接攝取還是間接攝取,對所有生物都很重要。特別是人類需要直接需要攝取糖類獲得能量,人類對糖有一種特殊的嗜好。現在生活條件好了,不缺吃穿,高糖,高蛋白食物太多了,但是從人類漫長的發展史來看,物質充足的年代非常少,在缺食物的情況下,人類對糖類會強烈的獲取欲,因為人是靠能量活著的。人有嗜糖性,特別愛吃甜食。有人說了,愛吃肉呢,其實獲取高蛋白的食物,經過身體消化,最終會在身體形成葡萄糖被人吸收。

6。體外話,按照達爾文定律適者生存,我們猜想,可能在很早的遠古,比如蘋果樹這種植物最開始可能存在很多種果實形式,或者有像核桃那種,有蒲公英這種的蘋果,有蒼耳那種的蘋果。然後經過自然淘汰,就剩下現在這種蘋果存活下來,其他由於不適應環境而被淘汰。自己猜想是不是很有意思?

綜上,果樹並不會把水果長難吃,防止人吃,反而會越長越好吃。

@安徽農村廣播聽評員

@檸檬樹上桔子糖

@鄉村小哪吒

@丘家大妞

@聚焦三農

@農業農村部網站

@農科網

@回來了4812

@沂蒙養蠍人

@鄉農小玉

@曹大人

@晟輝

@四季疆農

@頭條號

@洪林62

@鄉村柚農小林

@使用者376669800916

@頭條姬

@頭條三農

@頭條二樓

@愛貓

@愛豆

@愛吃佬

@愛奇藝

@關

@我和宥子

@哥

@橘子公主

@蘋果小廚

@檸檬社

@檸檬健身房

@檸檬生活坊

@檸檬音樂臺

@大米

@樹

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?鄒志軍11072019-09-12 08:32:54

水果樹存在的意義是儘量多的繁殖下一代!因為所有的生物都知道自己的生命無論如何保護都是有極限的,唯有繁殖下一代且儘量多繁殖下一代才是生命得以無限延續的根本!所以水果樹會在風調雨順、陽光充沛、養分充足的情況下一定會選擇儘量多的開花結果,並想盡一切辦法讓動物們願意吃這些果實。只有當生存環境惡劣,水果樹才會放棄繁殖下一代!

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?搖滾鑑真2019-09-12 16:26:44

它這種進化是經過人為干涉的,我吃過野柿子,澀到不能行。很多帶籽的果實就是希望被別的物種吃掉,它的種子好到別的地方繼續繁衍

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?zhu964086822019-09-06 18:22:46

從進化角度來看,果樹只需要保護好自己的果核就行了,外面的果肉越好吃,它的生存能力就越強就弱,果核就越容易被其他的動物帶到適合生存的地方。但是果樹的進化不服從這樣的規律,因為果蔬的品種質量主要是人工選擇的結果,而非自然進化的結果。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?無際422019-09-10 05:12:51

不會的。

除了人類,其它生物的消費也會把水果變得好吃。因為這有利於種子的傳播。

人類的選擇,會留下好吃的水果的種子。不好的廢掉。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?請輸入你大2019-09-09 20:55:40

生物的進化應該是全面的,即同一種果樹有的果子更希望其他生物吃它,有的則不希望被吃。它不知道那個方向的進化對自己繁衍有利,但是自然會幫它淘汰不適合環境的分支。物競天擇,適者生存。或者人擇?

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?順勢而為1682019-09-13 06:55:36

你想歪了!果樹願意把果實長得更好吃更好看,因為只有各種動物以及人喜歡吃它的果實,果實裡面的種子才能傳播得更遠。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?我太熱了2019-09-14 10:26:33

不會,沒熟的時候會很難吃,熟的時候好吃,種子或核也會很硬,這樣是方便傳播

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?宙星22019-09-12 10:25:58

並不是 果實被動物吃後 在拉出來 很好的傳播了種子 第二今天的水果大多是都是改良過的

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?A漁舟晚唱2019-09-13 01:27:34

植物也需要繁殖,進化的繁殖方式有許多,有的透過風來完成的,有透過動物來完成的,有的透過枝葉,有的透過根莖。水果是透過動物來完成繁殖的。動物摘下水果後會運動,吃剩下的核會隨手扔掉。這樣水果就透過動物來實現了種子的轉移,碰到合適的環境就會生根發芽。所以水果會以各種形式來吸引動物或鳥類,比如形狀、顏色、大小、酸甜。水果即使不會越來越好吃,也不會越來越難吃。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?大麻瓜叔2019-09-12 04:08:16

你會出於保護自己的目的,而不去生育下一代嗎?有如果只是個例,那麼就算了,如果是一個群體,那麼恭喜你,你們快要滅絕了

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?點點滴滴的低調2019-09-12 15:11:35

植物非常歡迎動物來吃果子;

果子對植物唯一的作用,就是讓動物吃掉,從而傳播種子。

幾乎所有果子在種子發育不完全的時候,都是青澀難吃的,一旦種子到了可播種的狀態,果子就會變得甜美可口。

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?碧綠荷葉2019-09-12 13:37:07

你說的是自然界的,理論上來說是這樣的。但是種植的會人為挑選,只有果實甜的才會被“優勝”

水果樹會出於保護自己的目的,把果實進化得越來越難吃嗎?冬日暖陽103842019-09-11 15:30:56

果實只有好吃才能達到,讓其他物種帶其(行走)的目的。