西川孝直2018-12-27 00:32:53

劉備身份真假重要嗎？重要的是獻帝需要一個能讓他依靠一下的人。只要獻帝看上了他劉備，他劉備就是皇叔。

初心有言不止2019-11-27 21:57:05

我們在社會交往中，遇到同姓的人，都習慣說五百年前是一家，一句話就拉近了關係。

就此來說，劉備與獻帝是一家人並不為過，但是不是獻帝他叔就要慎重了。這不僅僅是窮親戚要攀富那麼簡單，這是要殺頭的。

01

劉備漢室宗親的身份沒問題，不過是獻帝遠房的窮親，關係比較疏遠罷了。

劉邦（公元前256——前195年）與劉備（161——223年）相差417年，還不到五百年，劉備有足夠的理由跟劉協說，咱們是一家。

但劉備的族譜記載不很清楚，有幾種說法，也就不清楚劉備是劉邦的第幾代後裔。這與跟漢室皇親關係比較疏遠有一定的原因，不足為奇。這不能因此懷疑劉備的家世，因為在古代，族譜是很嚴肅的事，很難冒充的。

獻帝劉協是劉邦第十六世孫，這是帝王譜系明確記載的。

詳細看一下東漢的帝王譜系就清楚了。

光武帝劉秀——-劉邦九世孫；

漢明帝劉莊——-劉秀之子，劉邦十世孫；

漢章帝劉炟——-劉莊之子，劉邦十一世孫；

漢和帝劉肇——-劉炟之子，劉邦十二世孫；

漢殤帝劉隆——-劉肇之子，劉邦十三世孫；

漢安帝劉祜——-漢章帝劉炟之孫，劉邦十三世孫；

漢順帝劉保——-劉祜之子，劉邦十四世孫；

漢衝帝劉炳——-劉保之子，劉邦十五世孫；

漢質帝劉瓚——-漢章帝曾孫，劉邦十四世孫；

漢桓帝劉志——-漢章帝曾孫，劉邦十四世孫；

漢靈帝劉宏——-漢章帝玄孫，劉邦十五世孫；

漢少帝劉辯——-漢靈帝之子，劉邦十六世孫；

漢獻帝劉協——-漢靈帝之子，劉邦十六世孫。

漢獻帝皇家族譜是準確清晰的，但劉備因為關係太疏遠，已經不可能還有劉備這一支的存在。

漢獻帝在族譜中查不到劉備的名字，這很正常。這不足以否認劉備是劉邦後裔的身份。

02

皇叔一說

羅貫中老先生的《三國演義》第二十回寫到：

獻帝宣劉備上殿，問道：“卿祖上何人？”

玄德回奏說：“

“臣乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。”

獻帝教取出宗族世譜檢視，命宗正卿宣讀道：

“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。雄生劉弘。弘不仕。劉備乃劉弘之子也。”

獻帝就排了一下世譜，恰恰好，劉玄德是獻帝的叔父。獻帝大喜，請入偏殿敘叔侄之禮。

劉備的族譜有幾種說法，且不說演義裡記載的這個說法是否正確，就以此說，劉備絕不是獻帝之皇叔。

劉備是中山靖王劉勝的第十八世孫，漢景帝十九世孫，劉邦二十一世孫。

如此算來，獻帝是劉邦十六世孫，劉備是劉邦二十一世孫，劉備咋會是獻帝的皇叔呢？

這個就有些扯淡了。

東漢開國皇帝劉秀是劉邦九世孫，傳到獻帝共有十三位帝王產生，但卻不是傳了十三世。其中有些帝王不是傳給兒子，而是傳給平輩兄弟，像漢衝帝劉炳去世，繼位的是劉瓚，是劉炳的叔父輩。

獻帝劉協也不是直接繼承其父靈帝之位，還是繼承其兄少帝劉辯之位。

勉強以十三位帝王來排，獻帝的確是劉邦二十二世孫，劉備是該稱皇叔。

難不成帝王家的族譜不一樣？凡是繼承帝位的人不管是誰，輩分都是上一任帝王的兒子？

這恐怕只有羅老先生這麼認為吧。

演義就是演義，也沒必要跟老羅計較。但劉備恐怕不是獻帝的皇叔，獻帝比劉備輩分高多了。

儘管劉備有時候說話不太靠譜，但正史中從沒有記載劉備到處說自己是劉皇叔。

劉皇叔一說，是羅老先生一廂情願的事，這與劉備沒一毛錢關係。

不管是否喜歡劉備，但這一點人家劉備的確是沒有瞎說。

再說這事，劉備也不敢瞎說，否則就是掉腦袋的事，劉備到處充大，但借給他一百個膽，他也不敢在獻帝面前這麼充大。

一國之君歷史研究2019-09-23 21:06:15

準確的說，劉備應該是漢室後裔，而不是漢室宗親，宗親是指繼承的先輩的爵位、官職、封地的同姓族人，而後裔只是表示後代的子孫。

在東漢末年，能夠被稱為漢室宗親的有劉焉、劉虞、劉表等人，因為有名望的宗親是可以完全查出族譜與出身，並且能夠繼承先祖的爵位、官職和封地的，劉焉、劉虞、劉表等人很早就能做官了。

劉備的族譜有很多說法，根據劉備的自稱，他是西漢中山靖王劉勝的後裔，劉勝是漢景帝的兒子，漢武帝同父異母的兄弟，劉勝被封為中山靖王，中山就是今天河北省的定縣，劉勝有120多個兒子

。

而劉備的先祖是劉勝其中的一個叫劉貞的兒子，於公元前127被封為陸城侯，於是劉貞就來到這個陸城侯國上任，陸城也就是今天河北省的涿縣，也就形成了河北涿縣劉氏，也就是劉備先祖的形成。

公元前127年，主父偃向漢武帝建議用推恩令的辦法削奪諸侯王的權力，推恩令打破了自周朝開始的中國歷史上傳統的嫡長子繼承製，內容就是要求各諸侯王在去世後要將封地平均分配給自已的所有兒子，在此之前是將封地只給嫡長子繼承，現在要求將諸侯王將封地平均分配給所有兒子。

以前是嫡長子繼承所有的封地，勢力就比較大，其它兒子基本沒勢力，現在是封地由所有兒子平均分，那麼諸侯王的每個兒子都勢均力敵，誰也無法一家獨大，這是消除諸侯王坐最好、最合理的辦法。

推行推恩令後，諸侯王基本形不成太大的氣侯。

公元前112年，漢武帝以諸侯王所獻助祭的“酎金”成色不好或者斤兩不足為藉口，一下子剝奪了106位列侯的爵位，這其中就是劉勝的兒子陸城侯劉貞。

劉貞被剝奪爵位後，一下子就成了庶民，失去爵位後，劉貞的生活就大不如前了，之後想要做官或獲得爵位，就得像普通百姓一樣，透過種途徑考取才能進入仕途，於是劉備的先祖從劉貞開始，就開始沒落。

劉貞之後的劉備家族族譜大概是這樣的：

劉貞生劉昂，劉昂生劉祿，劉䘵生劉戀，劉戀生劉英，劉英生劉建，劉建生劉哀華，劉哀華生劉憲，劉憲生劉舒，劉舒生劉誼，劉誼生劉必，劉必生劉不疑，劉不疑生劉惠，劉惠生劉雄，劉雄生劉弘，劉弘生劉備

。

這也是中山劉氏最流行的一種族譜說法，傳到劉備的祖父劉雄時，還曾經當過兗州東郡範縣的縣令，傳到劉備的父親劉弘時，家境就非常困難了，而且劉弘去世得很早，劉備幼年時期只能與母親相依為命，以織蓆販履為生。

《三國志》中列舉了很多人的先祖，比如說曹操是曹參之後，說夏侯惇、夏侯淵是夏侯嬰之後，同樣也說了劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝之後。

劉備在東漢末年的亂世中，基本上是一無所有，劉備之所以能起兵舉事，除了劉備有個人魅力，能夠籠絡像關羽、張飛、諸葛亮這樣的絕世牛人之外，劉備還有一個金字招牌就是漢室後裔。

當年光武帝劉秀起兵，也是打著漢室後裔的旗號起兵的，在亂世中，漢室後裔的旗號還是很管用的，畢竟兩漢四百年江山，早就已經深入人心了，老百姓都認可劉家江山，作為起兵的旗號再好不過，又政治正確，有號召力。

劉備在起兵的幾十年時間中，一直都是打著漢室宗親的旗號，也從來沒有被人懷疑過身份，哪怕是他的敵人曹操，或者是亦敵亦盟的孫權，也都沒有否定過劉備的漢室身份，包括當時的傀儡皇帝漢獻帝，也沒有提出過反對意見，那麼劉備這個漢室身份就是真的，因為無可反駁。

兩漢天下四百餘年，經歷了十幾代人，就說劉備吧，如果從高祖劉邦說起，劉備是劉邦的17世子孫，如果再看漢朝皇帝的族譜，算下來的話，劉協是劉邦的第18世子孫，算起來劉備確實就是劉協的叔父輩。

所以，劉備沒有撒謊，他就是劉協的皇叔。

豹眼看歷史2019-08-05 08:08:14

這是一個很有意思的問題，一直以來很多人感興趣，似乎也很有爭議。

對這個問題，我反而是覺得比較簡單。

根據我們家族譜的情況，對這事簡單說一下我的看法吧。

我們是太原世家，祖上也很闊過。

明朝嘉靖（1522——1566年）年間，遷徙到山東一個小縣，還是很偏僻的山村。

從到山東的始祖公算起，至此也有二十世啦。

最近，剛剛完成了第六次修訂家譜，整個家族大約是在五萬人左右。

我曾經仔細看過我們家譜，除了恢復高考制度後，出了一部分大中專畢業生，也有部分博士外，在之前幾乎沒有讀書人。

我說的是有功名的，起碼是個秀才，做官的沒有。念幾天私塾，認識幾個字的不算。

不知道因為啥，我們的始祖公來到山東。來了之後，就是一直都在務農。

家譜上有具體的記載，但我記不得是哪一年遷到山東來的。總之，不到五百年。

一個老祖宗到山東來，不到五百年的時間，就有了五萬多後代，包括男女。

就我們這樣的家族，還能夠持續不斷地修訂家譜。

由此我在想，從漢景帝（前188——前141年）到劉備（161——223年）大約應該在三百年以上啦。僅就景帝之子中山靖王劉勝這一支後代，那也是很龐大的群體啦。

甚至許多族群已經成為庶民啦，但不能否定人家姓劉是假的吧。

因此，我認為：

其一，劉備漢室宗親的身份是不會有問題的；

其二，劉備與獻帝劉協已經很疏遠啦。

其三，劉備家譜肯定有，但劉備手上可能沒有，這不是人手一份的東西。

因而說不清景帝之後到底是第幾代，這很正常。

再說一下，劉備的具體身世。

《三國志·先主劉備傳》記載是中山靖王之後，我認為可信。

理由有三：

其一，這個不必冒充，因為很久遠啦，已經沒有特別重要的現實意義啦。比如劉備鎮壓黃巾軍起義有功，就沒有因為姓劉得到合適的封賞。任何一個劉姓的人都可以打出這個招牌，如果沒點本事，誰會追隨呢？

其二，雖然沒有家譜，但代代相傳，也會知道自己是誰的後代，特別是祖上曾經也做過皇帝，而且現在還是劉家做皇帝的時候。自己的老祖宗也是皇帝，這個應該不會不知道吧。

其三，《三國志》的作者陳壽，就是同期蜀漢的官吏。如果劉備有家譜的話，應該會有更詳細地記載。

至於裴松之注引《魏略》所說是臨邑侯的後代，不能絕對否認。但即便是這樣，那也是景帝之後，有啥好質疑劉備漢室宗親的身份哪？

最主要還是劉皇叔一說。

劉皇叔是《三國演義》裡的說法，史書中從沒有這一說。

那也就不必去考證，劉協與劉備的輩分到底誰高誰低啦。

小說嘛，情節需要可以理解。

既然獻帝讓宗正拿出族譜來唸啦，而且認了皇叔，就權且這麼著吧。

繼續這麼讀小說，還免得彆扭。

《三國志》記載，劉備祖父劉雄、父劉弘，世仕州郡。劉雄舉孝廉，官至東郡範令。

這個應該沒有疑義的。

有人說劉備冒充中山靖王之後，但不能說連祖父、父親也冒充作假吧。

漢代是察舉制，但不是誰都可以舉孝廉的。幾乎都是世代官宦子弟才有這個資格的。

曹操的唯才是舉，也不是有能力就行，絕大部分還是指的寒門士族。

也就是家境貧寒或者祖上從沒有做過官的，但也是世代讀書的人家。

既然劉備祖父是舉孝廉，做過範令，又是世仕州郡，也就不是一般計程車族。應該是世代官宦之家。

其祖劉雄做過縣令，但沒有爵位，因而劉備及其父就不能世襲。

沒有世襲的爵位，又沒有入仕，就沒有生活保障。

之所以劉備跟母親織蓆販履，是因為其父去世的早，沒有入仕，家境貧寒。

人總要生活吧，吃飯是第一大問題啊。

當然，劉備是姓劉，但與劉虞、劉表、劉焉、劉繇、劉岱等相比，還是不同的。

但其漢室宗親的身份是沒有問題的。

人者仁義也2019-07-26 09:30:48

我這裡僅從歷史上分析劉備到底是不是“皇叔”。因為首先“皇叔”這個稱呼在歷史上就很少見，古代皇帝和幾位叔叔伯伯也會有君臣之別，皇帝一般不會稱呼哪位王爺直接叫做皇叔，一般只會稱呼輩分，封號或者爵位。“皇叔”最常見的是出現在戲劇和演義裡面。話不多說。

第一，我們可以對比東漢光武帝劉秀和皇叔劉備的譜系來看看劉備是不是皇叔。

劉秀的譜系如下，史書《後漢書》記載的很詳細：

高祖九世之孫也，出自景帝生長沙定王發。發生舂陵節侯買，買生鬱林太守外，外生鉅鹿都尉回，回生南頓令欽，欽生光武。

翻譯為大白話就是：劉秀是漢高祖的九世孫，他出自漢景帝的庶子長沙定王劉發之後，劉發生下兒子舂陵節侯劉買，劉買生下兒子鬱林太守劉外，劉外生下兒子鉅鹿都尉劉回，劉回生下兒子南頓縣令劉欽，劉欽的兒子就是劉秀。

這份譜系是可信的。西漢時代漢武帝實行推恩令，宗室的爵祿是層層下降的，劉秀譜系中也可以看到這種變化。同時劉秀是漢景帝的庶子長沙定王劉發的後人，在推恩令下淪落為平民也是常理之中。

再看看劉備的譜系，在三國志記載的很清楚：

漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞，元狩六年封涿縣陸城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄舉孝廉，官至東郡範令。

這是原文記載，劉備確實是宗室，但是已經淪落為平民了。這段譜系記載的中山靖王劉勝當中山王43年，有兒子120多個，《漢書》確實記載了他有一個兒子陸城亭侯劉貞因為資助天子祭祀用的貢金不合規定被廢掉爵位，子孫從此在涿縣落戶生家。可以說劉備確實是宗室，但是皇叔的稱呼估計是小說家言。

但是《三國演義》二十回炮製了一份譜系

孝景皇帝生十四子，第七子乃中山靖王劉勝，勝生陸城亭侯劉貞，貞生沛侯劉昂，昂生漳侯劉祿，祿生沂水侯劉戀，戀生欽陽侯劉英，英生安國侯劉建，建生廣陵侯劉哀，哀生膠水侯劉憲，憲生祖邑侯劉舒，舒生祁陽侯劉誼，誼生原澤侯劉必，必生潁川侯劉達，達生豐靈侯劉不疑，不疑生濟川侯劉惠，惠生東郡範令劉雄，雄生劉弘。弘不仕。劉備乃劉弘之子也。

這份譜系漏洞百出，其中陸城亭侯劉貞是明確已經被廢除了爵位，其次《三國演義》中劉備的譜系，一直是侯爵傳遞，漢代侯爵是列侯，關內侯。列侯有封號又有食邑，分為縣侯，鄉侯，亭侯。關內侯有封號無食邑。再看看這份譜系，就有些看不懂了。明顯是演義出來的譜系。

第二，漢獻帝稱呼劉備皇叔對不對？

首先，在這裡我們也可以逆推劉備的皇叔身份到底對不對。按照《三國演義》二十回的譜系，那麼劉備變成了漢高祖劉邦的二十一代孫。那麼漢獻帝呢？

查一查漢獻帝的譜系，我們很輕鬆就可以推測出來，東西兩漢二十四帝，其中西漢王朝，一共只有十代人，東漢十三個皇帝，其中不少皇帝是年幼即位，短命無子，出現了兄終弟及的情況，實際上只有八代人。由於東漢開國君主漢光武帝劉秀是漢高祖的九世孫，也就是說漢獻帝是漢高祖的十六世孫，論《三國演義》，劉備應該叫漢獻帝“皇叔”。

最後的結語

漢景帝有14個兒子，中山靖王劉勝只是其中一個，而陸城亭侯劉貞又是劉勝120多個兒子的其中一個，如此繁衍下去，怎麼可能漢室的宗室譜系記載的完所有人的宗譜。

劉備應該是漢朝的宗室後裔，但是皇叔應該是小說演義出來的，不可信。劉備的江山是自己打出來。

石頭說歷史2018-12-26 22:49:58

這個說法是錯誤的，劉備並沒有謊稱自己是皇叔。漢獻帝查族譜是《三國演義》的故事，出自第二十回《曹阿瞞許田打圍，董國舅內閣受詔》。劇情如下：

劉備同曹操消滅呂布後回到許昌。次日，曹操表奏劉備軍功，向獻帝引薦劉備。獻帝在朝堂上問劉備祖上何人。劉備對答：

“臣乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。”

獻帝聽劉備是漢室宗親，

便讓宗正（管理宗親的官員）取宗族世譜檢視。宗正拿出世譜，從漢景帝到劉備，整整唸了二十代人，並無差錯。之後按輩分一排，劉備竟然是獻帝的叔叔。

獻帝喜出望外，引劉備入偏殿行叔侄之禮。之後拜劉備為左將軍、宜城亭侯，並設宴款待。自此之後，世人皆稱劉備為劉皇叔。

按演義劇情，劉備的皇叔身份是有據可查的，所以他並沒有謊稱自己是皇叔。

不過在歷史上，從來沒有獻帝檢視劉備族譜的記載，因為根本就查不清楚。

《三國志》中簡單記載了劉備的譜系：

劉備是漢景帝的兒子中山靖王劉勝的後代。劉勝的兒子劉貞，於元狩六年（公元前117年）封涿縣陸城亭侯，因酎金失侯，遂在涿縣定居。然後緊接著就到了劉備的爺爺劉雄這一輩，劉雄是

東郡範令

。劉備的父親是劉弘，在涿郡為官。

也就是說從劉貞到劉雄中間隔了230年，這段時間劉備這一脈的譜系是無據可查的，劉備自己都搞不清楚。所以劉備在稱帝的時候，他乾脆把漢高祖劉邦以下的皇帝都放在一塊祭祀了，藉以證明自己延續了漢朝的皇統。

東漢政府同樣也搞不清楚劉備的宗親身份是真是假。一來，因為中山靖王劉勝是個生育機器，生了120個兒子，這劉貞只是其中之一。二來，當時東漢宗室已經沒啥特殊地位了，何況是西漢劉貞這一脈，更是無頭查起。

正因為此，

劉備

在相當長的時間內沒有以漢室宗親自居過，並不像小說裡那樣起兵的時候就自稱是漢室宗親。直到稱漢中王的時候，劉備底下的群臣才拿劉備的出身做文章，以便他日後稱王稱帝。

而至於劉備身份的真假，我認為還是可信的，不過只是西漢宗室的遠房親戚罷了，就更談不上什麼劉皇叔了。

三叔小記2018-12-29 16:24:13

劉備沒有謊稱，在一開篇，羅貫中就交代了劉備的家世，劉備是漢景帝之子，中山靖王劉勝之子劉貞這脈的後人。

後來，經曹操的引薦，劉備見到了東漢皇帝漢獻帝，獻帝問他是誰？劉備如實回答道：“中山靖王劉勝之後，漢景帝玄孫，劉雄之孫，劉弘之子。”

漢獻帝屬東漢光武帝劉秀之後，而劉秀的七世祖就是漢景帝劉啟，只不過是劉發這脈。劉啟有記載的，是十四個兒子，劉發老六，劉勝老九，同父異母。

這就有意思了，漢獻帝連忙讓人查家譜，一查，果真，宗正宣佈家譜資訊。漢獻帝心裡一思量，劉備輩分比他高，獻帝應叫“叔”。

漢獻帝大喜，急不可待領著劉備入偏殿，敘叔侄情。這事一出，世人皆稱劉備，劉皇叔。

所以，漢獻帝主動查家譜，主動宣揚認可了劉備的身份，主動認的劉備為皇叔。當然了，也說明劉備的身份是官方認證。

說明劉備並沒謊稱。

但是從劉勝到劉備，漢書說劉勝有一百二十多個兒子，加上時間間隔久遠，家譜到底怎麼回事？漢獻帝能那麼詳細查出來？鬼知道。

再粗略一數，出現了bug，按照三國演義的世系，漢獻帝劉備的輩分足足低了漢獻帝幾輩，差不多是五輩。

之後，獻帝心裡話暴露了，心說：“曹操弄權，朝政大權在他，而不我，現如今得劉皇叔，我有助力了。”

曹操回府，荀彧一幫謀士就來對曹操說，“劉協認劉備為皇叔，恐怕對你不利哦。”曹操不以為意，“現在權力在我手，既然他為皇叔，那我可以以天子命令調動他，他不敢不服。”

可以看出，漢獻帝是故意認的劉皇叔，故意這樣編造的家譜，目的嘛，是想依靠，需要助手。

不可否認，劉備跟漢獻帝沾點關係，遠方某親戚罷了。

歷史哨聲2019-03-18 11:30:20

世族家世有族譜、支系、旁親去證實一個人的身份，並非空口無憑

有些人覺得劉備就是隨口一說自己是劉邦後裔，別人就相信了。說得好像劉備家族就只有劉備一個人在世一樣。

劉備是中山靖王劉勝兒子陸城亭侯劉貞後代。

根據《典略》，劉備家是臨邑侯後代的一支。

不管是劉貞後代，還是臨邑侯後代，劉備家只是其中的一個分支。劉備家還有其他分支在一起居住，即所謂的大家族。

漢晉時代的世家，都是一整個大家族在一起居住，相互扶持。因此身份是不可能冒認的。

劉備不是劉貞或臨邑侯後代唯一的一顆獨苗，和他同宗同族的還有很多人，這點需要大家記住。

《三國志》就記載了劉備叔父劉子敬警告劉備：

“先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：“吾必當乘此羽葆蓋車。”叔父子敬謂曰：“汝勿妄語，滅吾門也！””

同宗的劉元起經常資助和其兒子劉德然一起向盧植學習的劉備生活費用，給的錢和給自己兒子的一樣多：

“年十五，母使行學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。德然父元起常資給先主，與德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常爾邪！”起曰：“吾宗中有此兒，非常人也。””

因此，

《三國志》就已經記錄了三國和劉備同宗的人：叔父劉子敬、族人劉元起、族人劉德然。

劉備只是父親早死，早年生活因此困苦一些而已，同宗同族的人大把在。如果說劉備冒充劉邦後裔，那就是幾百、幾千人和劉備一起冒充劉邦後裔。

另外，

正史中劉備從來沒有自稱皇叔，和曹操、孫權一樣，都是自稱“臣”。皇叔這個稱呼，那是《三國演義》的關係簡單化，給知識水平不高的大眾一個簡單而清晰介紹劉備和漢獻帝同屬劉邦後裔這個情況的解釋。

給劉備一百個膽，也不敢自稱是漢獻帝的叔叔。

劉備的幾個趣事

1、劉備本來就窮，早年招攬關羽、張飛等的錢都是中山富商張世平、蘇雙等人資助的；

2、剛開始平原劉子平招納劉備攻打叛軍張純，劉備不願意，於是就作戰中受傷裝死，離開劉子平；

3、鞭打督郵的不是張飛，而是劉備。原因有兩個說法：

A、因為督郵到縣城辦差，劉備去拜見，結果就拒絕見面，劉備大怒，把上司督郵杖打200杖，然後辭官逃跑；

B、督郵是奉命來解除劉備官職的，劉備知道訊息後，就想來見督郵協商下，結果督郵聲稱生病不見；劉備大怒，假傳郡府要捉拿督郵命令，將督郵押送到縣邊境；劉備將自己的官印掛在督郵的脖子上，並把督郵綁在樹上，鞭打一百多變，後在督郵的哀求下，劉備才放棄了殺督郵的念頭；

綜述

漢獻帝是東漢劉秀一脈的嫡支，是漢景帝6子長沙定王劉發後裔；劉備是漢景帝7子中山靖王劉勝後裔。二人本身就是不同的分支，漢獻帝怎麼可能在自己的族譜裡找到劉備的名字？

族譜是不可能記錄其他分支人員情況的，否則就不叫族譜。隴西李氏族譜不可能記錄趙郡李氏的人員的情況。西漢皇室族譜也會不記錄劉邦弟弟楚元王劉交後裔彭城劉氏。

再說漢獻帝是劉秀嫡支，不會記錄過於疏遠的本屬庶支人員。

在那個講究身世的年代，別人想要查詢你的身世，是非常簡單的事情——因為你不是一個人，還有一幫族人在，誆騙不了人。

連自己的父母、祖先都不忍，而去冒認別人，一旦被人懷疑，在那個年代還有立足之地嗎？風險太大！

每天原創，給你有價值的觀點！

隨手關注，你的支援才是動力！

方圓論壇2018-12-26 18:45:44

方圓論壇線上！

劉備之所以能成事，全靠的漢室皇叔這個光環的籠罩，如果沒有這個光環，劉備被說建立蜀國了，能不能活過黃巾之亂都難說。漢獻帝這個時期，皇室劉姓後人卻已經多如牛毛了，劉備是不是真正的漢室後裔這個不重要，重要的是他姓劉。至於漢獻帝查不到族譜這個也很正常。整個大漢漢室宗親數不勝數，混的好的，宗人府肯定都會有記載，混的不好的變成平民的也大有人在。沒那麼多人關注他們。劉備正是察覺到這一點。所以他才敢堂而皇之的冒充皇室後裔，即使查不到也沒關係。可以說遺失之類的。很多的藉口。

東漢末年劉備一個無權無勢的人憑什麼能在初期就招攬到關羽張飛兩員大將。還成功當上了大哥，靠的就是他的漢室後裔的頭銜。之後的種種人才靠的都是名頭。古代很重視名頭，也就是我們說的“名不正言不順”，劉備有個皇叔的頭銜對於很多人看來，劉備就是皇室的一個代表。所以有很多忠於漢室的人投奔劉備。

而漢獻帝和劉備相見的時候，正是漢獻帝被曹操控制，挾天子以令諸侯的時期，這個時候皇帝不光沒有一點權利，而且生死還掌握在曹操手裡。這個時候劉備出現了，這對於漢獻帝來說是一個機會。所以即使劉備不是皇叔漢獻帝也不會否認。因為現在天下人都認為劉備是皇叔。而漢獻帝也希望劉備可以靠著皇室的名義成就大事好拉自己一把。就自己出了曹操這個魔窟。

雙方可以說是很有默契。都是互相利用對方。如果漢獻帝有實權的話，你試試劉備去漢獻帝面前冒充皇叔。漢獻帝分分鐘就能砍死他。誰讓現在漢獻帝落魄呢。任何一個機會都被他看成救命稻草。所以在兩人心照不宣之下，是真是假也就無所謂了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支援一下。歡迎留言討論。

五班長2019-08-21 13:19:40

劉備自稱是漢室宗親，這一點他沒有吹牛，他確實是漢室宗親，這在《三國演義》第二十回，曹阿瞞許田打圍，董國舅內閣受詔裡有具體描述：

曹操在下邳城白門樓殺了呂布後，劉備隨曹操到了許昌，曹操引劉備見了獻帝，獻帝門曰：“卿祖何人？”劉備奏曰：“臣乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也。”帝排世譜，則劉備乃帝之叔也。

劉備是椐實回答，問題出在獻帝在排世譜時有沒有查清楚？到劉備一代，他已淪落為織蓆販履的一介平民，不在世譜的名單上了，估計獻帝是按年齡大小封他為皇叔的，並不是按輩份是真正的皇叔，在《三國演義》中，劉備是欣然接受，並沒有自己謊稱。

如果按世譜仔細查並不難，有專家查到獻帝是劉邦的十六代孫，而劉備是劉邦的第二十代了，按輩份劉備應是獻帝的玄孫的兒子，劉皇叔的稱謂只在《三國演義》裡出現，在陳壽的史書《三國志》里根本沒有這一稱呼，極有可能是羅貫中透過小說的藝術加工杜撰出來的。

即使是杜撰出來的劉皇叔，劉備也沒有謊稱，他的宗室身份是確確實實的。

謝謝閱讀

三國逐鹿2019-05-03 12:28:04

從正史、演義、蜀漢國號及劉淵追封劉禪為帝四個方面，得出結論，嚴謹來說，劉備是西漢宗親，並非東漢宗親，至於漢獻帝查家譜後稱呼其為皇叔，乃是羅貫中在演義中的虛構。依據《三國志》、《三國演義》和《晉書》中相關內容，結合自己的見解，簡要分析如下。

其一，正史，即《三國志》中記載，劉備確實是漢景帝之子中山靖王勝的後人，他的祖父劉雄還當過縣令，到了他父親劉弘這一代才家道中落。

《三國志》的編纂者陳壽早年在蜀漢為官，能接觸到相關史料。

陳壽作為史官，最大的優點便是像司馬遷一樣不畏強權，如實記載自己的所聞所見。因此，《三國志》作為正史，明確記錄劉備是中山靖王勝之後是可信的。

至於人們謠傳的，中山靖王有120多個兒子，魚龍混雜，劉備故意冒認是其後代，不好考證。陳壽作為當時的史官，應該考證確鑿，才記載劉備為中山靖王劉勝之後。

那麼問題來了，劉備的先祖中山靖王劉勝是西漢的皇族，並不是東漢光武帝劉秀的皇族後代。劉秀不是傳承自西漢最後一任皇帝孺子嬰，嚴格來說，東漢並不是西漢的延續。因此，西漢和東漢是兩個不同的朝代，中間被王莽的新王朝隔斷。

劉備以西漢的宗親血脈來和東漢皇帝論輩分，攀交情，這個有點牽強附會，也站不住腳。《三國志》中記載：

先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞，元狩六年封涿縣陸城亭侯。

其二，《三國演義》中，劉備“皇叔”稱謂是羅貫中的一家之言，為了突顯“褒劉貶曹”的基調。

在封建社會，只有皇帝的親叔叔才能被稱為“皇叔”，稍微遠一點的皇族長輩，就不敢以皇帝的長輩自稱，更何況皇族血脈稀薄到幾乎沒有的劉備。借給劉備一百個膽子，他也不敢在漢獻帝面前自稱“皇叔”。我相信同時期的劉岱、劉焉、劉繇、劉表等劉姓封疆大吏也不敢自稱為“皇叔”吧。

《三國演義》整本書奉行“褒劉貶曹”的基調，因此羅貫中稱劉備為“皇叔”。曹操是漢賊，劉備是漢室正統，深入人心。每當人們看到劉備損兵折將時，悶悶不樂，曹操戰敗時，大快人心。這都是羅貫中為了“擁劉反曹”的基調導致的。

事實上，漢獻帝也不可能查家譜，也很難查清楚劉備和漢獻帝的輩分關係。輩分和歲數沒有關係的，不能因為劉備比漢獻帝年長二十多歲，就是他的叔叔。一個家族經過數百年的發展，兩個歲數相仿的人，可能輩分相差很大，一個可能是另一個的祖父。

其三，劉備為延續漢朝國祚，稱帝，建國號為“漢”。

舉個不恰當的例子，在民間，如果一個人過繼給另一個人，那他和他的親生父親就沒關係了，在法理上，他的養父就是他的父親。皇位繼承人也是同樣的道理，如曹芳是魏明帝曹叡的養子，他和他的親生父親任城王曹楷在法理上就沒有任何關係了，他繼承的是曹叡的大統，祭祀曹叡，並不是曹楷。

以此類推，劉備在得知曹丕篡位後，漢獻帝下落不明的情況下，為延續漢朝國祚，擅自稱帝。蜀漢可以看成是漢朝的延續，繼承了東漢的香火。從這個意義上來說，即使劉備的漢室宗親身份有待考證，也無法否認劉備延續了漢室江山。

東漢末年有五位漢室宗親掌握地方實權，兗州刺史劉岱、益州牧劉焉和劉璋、揚州牧劉繇、荊州牧劉表、“皇叔”劉備。前四位在激烈的群雄角逐中，都被淘汰了，只剩下了劉皇叔。劉皇叔不負眾望，佔據益州、漢中，在漢獻帝禪讓時，他正式稱帝，延續了漢室江山的香火。

其四，後世劉淵建立漢國時，追尊後主劉禪為孝懷皇帝，佐證了劉備的漢室宗親身份。

劉淵是西漢時期匈奴首領冒頓單于的後裔。冒頓單于曾經娶漢高祖劉邦的宗室之女，是漢朝的女婿，他的後代以劉氏為姓。

元熙元年（304年），晉朝發生“八王之亂”，劉淵趁亂起兵，建立漢國，打著恢復漢室江山的旗幟建立政權。他追封蜀漢後主劉禪為孝懷皇帝，還祭祀漢高祖劉邦以下三祖五宗，顯示其漢室正統。

如果世人對劉備的漢室宗親身份有所疑問，不承認蜀漢的正統地位，那麼劉淵就不會追封劉禪為帝。《晉書·卷一百一·載記第一》中記載：

永興元年，元海乃為壇於南郊，僣即漢王位………乃赦其境內，年號元熙，追尊劉禪為孝懷皇帝，立漢高祖以下三祖五宗神主而祭之。

你是如何看待劉備漢室宗親身份的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

馮長清72019-09-28 23:37:44

實際上劉備確實是劉氏宗親，是劉家的後裔，只不過是劉備的輩分上有誤差，歷史上的劉備要比漢獻帝要小四到五輩甚至更大，不好查詢，所以劉備根本就不是劉皇叔。我是聽中央十臺的百家講壇講的。

南朝居士2018-12-06 04:34:04

劉備不會自稱漢室宗親的，這是他稱帝以後，御用文人為了他的正統性，給他找的祖先，所以他才敢那麼早就稱帝。

別看這是出自正史就覺得是真的，正史還說曹操是漢丞相曹參之後呢，

太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之後。

司馬光就直接說了，雖然說他是中山靖王之後，但說不清就像劉裕自稱楚元王（劉邦弟弟）之後，南唐皇帝自稱吳王李恪（李世民兒子）之後一樣，就是扯淡。

昭烈之於漢，雖雲中山靖王之後，而族屬疏運，不能紀其世數名位，亦猶宋高祖稱楚元王后，南唐烈祖稱吳王恪後，是非難辨，故不敢以光武及晉元帝為比，使得紹漢氏之遺統也。

當時沒有誰真會把漢室宗親這個招牌當回事，看《隆中對》，諸葛亮剛認識他，就直接跟他說，讓他搞劉璋和劉表這兩個軟柿子，諸葛亮還跟劉表沾親帶故的，他岳父黃承彥跟劉表是連襟。

東漢末年名動天下的漢室宗親多的去了，比如，幽州刺使劉虞、益州刺使劉焉（劉璋）、荊州刺使劉表、陳王劉寵，誰會把他們當回事呢？

如果你沒實力，別說你是漢室宗親了，就是你是皇帝又有什麼用？漢獻帝還在呢，誰把他當皇帝了？

他如果敢自稱漢室宗親，別人只會嘲笑他，就像現在有人拉投資，跟你說他是朱元璋的後人一樣，中山靖王劉勝離劉備，隔了400年，劉勝兒子就有120個，400年後有多少？朱元璋的後人，現在沒有十萬也有八萬吧？你真會給他錢？

所以，他不會自稱劉勝之後，而是他成功了，成為了漢昭烈帝，史官修史的時候，總不能說他是個小地主的兒子吧？在那個注重門第的年代，豈不太掉價了？就給他找個祖先，劉勝就光榮當選了，因為後代太多，毋可考。

淡看天上月2018-12-26 11:46:16

我們先來看看這個問題，這個問題的給出的線索是漢獻帝查了一下帝王家譜，然後發現劉備不是漢室後裔。我們就從問題給出的線索來推論推論。

漢獻帝查族譜

我們先來假設漢獻帝查族譜是一個事實，而漢獻帝后期是曹家的傀儡又是一個公認的事實。我們把一個假設的事實和一個公認的事實結合起來看，我們能得到的結論是什麼？就是漢獻帝查了族譜的結果必然會送到曹家那裡，不然漢獻帝就不是傀儡了。

然後我們再來把劉備是一個假宗室假設為事實，這樣繼續推論下去，就說明曹家也知道了劉備是一個假宗室。

曹家的反映

曹操、曹丕都是巴不得除劉備於後快，曹操或是曹丕等知道了劉備是一個假宗室的訊息，如果是你，你會怎麼做？相信大家都會把這個訊息公佈出去打擊劉備，而不是讓自己的敵人穩固的樹立在那裡吧？既然大家都能想到這一點，那麼曹操、曹丕就想不到嗎？難道他們腦袋不靈光嗎？他們若是腦袋不好使就不會挾天子以令諸侯了。

這麼推論下來，就可以知道即使漢獻帝查了帝王的家譜是事實，那麼得出來的結果必然也是劉備是真的宗室。不然就是漢獻帝根本就沒有去查帝王家譜。所以這個有人說的東西，個人覺得呵呵一下就可以了。

楚邾2019-01-12 15:04:24

漢獻帝，東漢最後一任皇帝。

東漢的開國皇帝劉秀，稱漢高祖九世孫，漢景帝與唐姬之子長沙定王劉發（系劉啟第六子）後裔

，劉髮長子劉庸承襲爵位，其中一子劉買為舂陵節侯，劉買生子劉熊渠、劉外，劉外為鬱林太守，子劉回、孫劉欽，劉欽即劉秀的父親。

再看劉備，自稱中山靖王劉勝之後，劉勝是漢景帝劉啟與賈夫人所生子，系劉勝第九子

。也就是說，

劉備與

劉秀或者說與

漢獻帝劉協能夠追述的最早的共同祖先是漢景帝劉啟。

眾所周知，皇族的家譜也就是玉牒。

家譜的修撰常常有一個慣例，往上追溯儘可能往自己的始遷祖靠近，而淡化其他支系，從始遷祖之下才開始詳細論述。

所以，東漢的開國皇帝撰修玉牒，

往上追溯，應該是從追溯從漢高祖劉邦至漢光武帝劉秀的世系，在敘述時，漢高祖至漢景帝之間，會描述具體的事蹟，包括有幾個兒子，長沙定王劉發之後會更重視劉發至劉秀個人事蹟，而忽略其他。

也就是說，

漢獻帝拿出的家譜，能夠找到與劉備相關的大概只有“漢景帝第九子中山靖王劉勝”這一條資訊，至於劉勝的後裔，即使說記載，也僅記載有爵位的若干代。

換個角度想，

在紙張並沒有完全普及的年代

，完全記載自漢高祖劉邦之後的所有漢室宗親後裔該需要多少竹簡。

至於是否謊稱，仍然需要仔細的考證。

小小看歷史2019-01-27 18:02:17

關於劉備的真實出生一直是很多人的疑問，因為一個皇室之後的人最後居然淪落到了販賣草履為生，但是他的身份似乎不容置疑，而在三國演義中羅貫中其實交代的很明白，在面見漢獻帝之後劉備自稱是中山靖王劉勝之後，漢景帝玄孫，劉雄的孫子，劉宏的兒子。所以漢獻帝應該稱劉備是皇叔，至少在三國演義中，劉備第一個受人尊敬的稱呼就是劉皇叔。

但是在很多人看來，這個販賣草履的人只不過是一個冒牌貨罷了，更是在暗地裡稱劉備為大耳賊，第一就是劉備此人在羅貫中的描述之下是耳垂很長的，所以很多人認為他是藉著皇叔的名義收取人心和大漢的土地，並不是真正的為了興復漢室，後來劉備自己稱帝了，而且在自己能力的範圍之內時大兵討伐的也是東吳的孫權，而不是北方的曹操，這就是更加表現了劉備的統一全國的心思。

其次在三國演義中的劉備的身份是有幾分站不住腳的，也可以說是漢獻帝認這個皇叔是有他自己的目的的，當時的曹操挾天子以令諸侯，當時的曹操兵馬強壯，但是漢獻帝就像是他掌中的玩物，而漢獻帝更加是生不如死，後來經過曹操的介紹，劉備見到了漢獻帝，在介紹身份之後，漢獻帝趕緊稱是自己的皇叔，目的當然是為了找到屬於自己的勢力，好在日後相救而做準備。

首先按照劉家的族譜排序，漢獻帝是景帝的十五代玄孫，而劉備呢？則是第十八代，按道理是漢獻帝大了三個輩分啊，但是查了查族譜的漢獻帝卻說劉備是自己的皇叔，這不是明擺著想攀勢力啊，當時的漢獻帝還用自己沒用的權力給劉備封了幾個空頭官銜，其目的就是認定你這個幫手了，我天子都誠懇的認你為皇叔了，你還有什麼理由不幫我。

的確後來劉備是說了我將來要帶兵回來救你這個天子，但是我從此就用上了這個皇叔的名號，大肆的籠絡人心，就連請諸葛亮出山都是做一箇中山靖王之後右一箇中山靖王之後。其實漢獻帝這樣的也是出於無奈，因為除了這個似真非真的劉備之外他誰也靠不住，川蜀的劉璋是個廢物，荊州的劉表是懦夫，所以最後漢獻帝只能寄託於劉備。

每日趣評2018-12-27 12:57:35

劉備是不是漢室宗親，其實有很大爭議。

《三國志》當中給出的結論是肯定，但是

不太詳細

。《三國演義》中則推斷的比較詳細，

但是存在問題

。題目中說，漢獻帝查家譜發現裡面沒有劉備，劉備是謊稱皇叔的。

其實事實情況不是這樣的

，那麼真相是什麼呢？我來為大家分析一下！

《三國演義》的情節是從歷史出發，根據

儘量合理

的邏輯來推定的，這也是為什麼許多人分不清演義和正史的原因。就

劉備認祖

這一段來說，作者羅貫中還是下了很大力氣的。換句話說，

其結果是令人可信的，但是也存在一定的問題。

什麼問題呢？

根據演義情節設定，曹操和劉備打敗呂布後返回許都，曹操根據軍功上表推薦了劉備。劉備自表為中山靖王劉勝之後，漢獻帝讓人檢視族譜，當場唸誦，得知劉備所說無誤。族譜上從劉勝排起，一直排到劉備的祖父東 郡範令劉雄，

中間是沒有任何差錯的，這一點我也經過了詳細查閱。

但是後來就有問題了，什麼問題呢？

按照族譜排序，劉備是景帝劉啟的十八代玄孫，而漢獻帝是景帝劉啟的十五代玄孫，按照推論，漢獻帝應該比劉備輩分大的，書中卻說漢獻帝認劉備為皇叔，這就顯得太不正常了。

遂拜玄德為左將軍、宜城亭侯。設宴款待畢，玄德謝恩出朝。自此人皆稱為劉皇叔。

因此，真正的事實情況是

漢獻帝主動降低輩分認劉備為皇叔，而不是劉備謊稱皇叔。

那麼漢獻帝為什麼這樣做呢？

漢獻帝時期，由於時局動盪，從董卓開始，一直被權臣所挾持。中間歷經了

董卓、李傕、郭汜、張揚

等人，最後曹操迎漢獻帝入許都，算是

徹底被曹操所控制

。

漢獻帝皇室宗親中可以依靠的有三個人，分別是

劉虞，官居幽州牧。劉焉（兒子劉璋），官居益州牧。劉表，官居荊州牧。

那麼漢獻帝為什麼不認他們為皇叔，反而依靠一個讓人起疑的劉備呢？

先說

劉虞

，漢獻帝被董卓困於長安時，曾經派劉虞的兒子

劉和

去找劉虞，讓劉虞率兵勤王。但是劉和走到南陽袁術處時被扣留，耽誤了時間。隨後劉虞因為不滿公孫瓚和袁紹相互攻擊，

被公孫瓚發動叛亂所殺。

而

劉焉

早在漢靈帝時期就西入川蜀，到達地方後劉焉派兵斬了朝廷使者，

斷絕了同朝廷的聯絡

。到劉璋時期，朝廷和川蜀的聯絡依然不通。所以

漢獻帝根本指望不上他。

漢獻帝后來指望上的皇室宗親只有

劉表一人，

漢獻帝達到洛陽後，

派太僕趙岐去找劉表，讓劉表前去護駕。而劉表僅僅派人維修了洛陽宮殿和提供食物，並沒有出兵。等到漢獻帝被曹操所挾持，劉表就只剩進貢和簡單的問候，根本沒有把漢獻帝的安危放到心上。

所以當漢獻帝知道曾經幫助陶謙據守徐州，成功防禦曹操進攻的劉備是皇室宗親後是大喜的。為什麼要大喜呢？

因為漢獻帝終於找來了幫手。

回顧漢獻帝一生，在曹操面前從來都是卑躬屈膝，不敢反抗，

而唯一一次衣帶詔行動就發生在和劉備見面後。

當時漢獻帝看出曹操是另一個董卓，於是想效仿當年大臣王允刺殺董卓之舉，於是他找到車騎將軍董承，讓他暗中聯絡人員，

以衣帶詔的秘密形勢結盟，刺殺曹操。

而劉備的到來，讓漢獻帝增添了勝利的把握。為什麼呢？

劉備是個人傑，既有領兵作戰的經驗，又是漢室的血脈，

最關鍵的是劉備有兵，如果刺殺曹操成功，可以迅速利用劉備計程車兵來控制局勢。

所以，劉備對漢獻帝來說太重要了。

於是董承後來秘密聯絡劉備，而劉備一開始害怕，並不想參與。後來曹操青梅煮酒論英雄，劉備意識到

如果自己不投靠曹操，很可能會被曹操所限制。

於是下定決心入夥參與衣帶詔結盟，但是事情還開始就遭到洩密，劉備趁著外出截擊袁術的機會逃走，其他人都被誅殺。

因此，

劉備和漢獻帝之間其實是相互利用的關係，劉備想當皇叔賺足名氣，而漢獻帝向借劉備之力誅殺曹操，所以兩人心照不宣的認可了皇叔這個稱謂，沒有劉備假冒一說。

最後正面回答問題，

劉備確實是漢室宗親，為中山靖王劉勝之後。但是輩分上要比漢獻帝低很多，之所以漢獻帝要稱他為皇叔，其實是想借其力誅殺曹操而已。

本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！

喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！

一半秋色2019-01-06 15:29:47

劉備走哪都自稱是漢室宗親，

無非是給自己臉上貼金

，反正自己姓劉，雖然隔了數代，血脈不夠純正，但畢竟是有啊，除了漢獻帝查詢家譜能發現自己是個冒牌貨之外，但只要漢獻帝不說，其他人又不知道，這麼閃亮的名片，不用白不用啊！

沒有這張名片，估計張飛和關羽也不會傻了吧唧的，放棄家業，和一個一無所有販履織蓆的中年男人東奔西走的，雖然關張二人對劉備有英雄相惜的成分，但劉備的個人魅力還沒有如此之大，

關張二人更為看重的還是劉備漢室宗親這張名片吧！

要知道，東漢門閥林立，極為重視出身和等級，雖然張飛頗有家產，住著別墅，開著寶馬，但他只是個土財主，沒有政治地位，所以

聽說劉備乃皇親國戚，立馬肅然起敬起來

！關羽本是個殺人逃犯，逃難至此，能認識皇親國戚，更是他上輩子修來的福分！他更會死心塌地跟隨劉備！

據《三國演義》記載，劉備是中山靖王劉勝之後，劉勝的兒子叫劉貞，劉貞在漢武帝時被封為涿鹿亭侯，後來被漢武帝削去了爵位，留有一枝在河北涿縣，劉備的爺爺叫劉雄，父親叫劉弘，劉弘曾經做過小隸，很早就死了，

可以說是一代不如一代啊！

漢獻帝有沒有在族譜中找到劉備，現已無法考證，這也只有漢獻帝自己知道了。但對於漢獻帝來說，劉備

即便不是皇叔，也勝似皇叔

。為何呢？

漢獻帝這個皇帝當的著實窩囊，

先是董卓禍國殃民，後有曹操把持朝政，死了豺狼，又來了猛虎，自己形同提線木偶一般，任人耍弄。這下見到劉備了，雖然是個遠的找不到邊的親戚，但總算八竿子能打的著，這個親戚總比陰險狡詐的曹操親切吧！

劉備自被漢獻帝封為劉皇叔以後，更加得意，

自己的身份終於得到專業認證，再也不是假冒偽劣產品了

，他的閃亮名片上又可以加上一個劉皇叔的標識了！

打那以後，劉備做自我介紹時，就更有底氣了！我乃漢左將軍、宜城亭、侯領豫州牧、中山靖王之後，皇叔劉玄德，這個名號一說出來，別人都會刮目相看的。

但有一次出現了意外！

且說，劉備帶著關張兩位賢弟，

前往隆中邀請諸葛亮出山

，劉備下馬，親自敲門，這時候一個童子出來開門，劉備像往常一樣，做自我介紹：“我乃漢左將軍、宜城亭、侯領豫州牧、皇叔劉備，特來拜見先生”。童子說：“這一長串的，我記不住，你到底姓誰名誰？”劉備漲紅了臉，自尊心受挫，只好慌忙道：“你就說劉備來訪。”童子這才開門。

劉備吃一塹長一智，

以後和小朋友說話，就不再打官腔了！