使用者12528754649482020-08-19 20:19:06

頭條人說：石頭也有國界

ZSy18畫生2020-08-19 08:18:16

科學無國界的說法是站不住腳的。新中國成立後，遠在美國的錢學森、鄧稼先等大批科學家為什麼要回國？美國為什麼又千方百計設定障礙加以阻撓？竟憑這兩點就說明科學無國之說是荒謬的，騙人的。爭奪人才，為我所用的鬥爭是很激烈的。美國掌握了科技人才就等於上帝賜予他一炳稱霸的利劍。國家強首先就是科技強，科技強沒有人才優勢從何而強？科學不分國界得以實現，除非地球上階級消亡進而國消亡。否則永遠有國界。鄭強教授的觀點是正確的，勿需置疑的。

抬頭已是晴天日2020-08-19 14:17:23

科學為誰所用才是正理！

支援鄭強教授！

泰來v2020-08-19 15:54:09

贊同強哥觀點。

遺落的國寶2020-08-19 05:37:03

鄭強教授說的科學無國界，但科學家有國界，無疑是非常附和實際的！哪個國家的科學家都是為本國服務，但吃裡扒外的國賊除外。科學無國界，作為政治操盤手們的鼓譟，那是絕對有不良企圖的！黑的能說成白的，更何況是一箇中性概念呢！

不要急於回答2020-08-19 10:48:56

鄭強的科學有國界是在混淆意識形態和科學的概念。科學本身是絕對沒有國界的，他是一個普世的東西，你鄭強在日本留學學的知識在中國也可以用。錢學森在美國學的物理學，在中國也一樣可以用。但是科學的應用是有國界的，誰掌握科學，必被所掌握科學所在的國家和政府所限制，歸根結底是為誰服務的問題，在這方面是有國界的。

連生9032020-08-19 07:31:51

科學有國界那是肯定的。因為科學家研究岀一門科學那是隨國籍的而不是地球村的。

山水含清暉2020-08-19 11:20:52

敝人以為，說“科學無國界”，實際上就是說“真理無國界”。說它有國界，實際上就是說真理有國界。如果真理指自然規律，它就是唯一的，就是“道”，它既不受時間限制，也不以人的意志為轉移，又怎麼可能有國界？因此，如果“科學有國界”，那麼它一定不是真的科學，很可能是以科學為包裝的東西。

文史夢古今2020-08-19 21:49:16

鄭強教授所言“科學有國界”，我認為這是非常精闢的論斷，

揭露了科學技術和科學家在國家戰略中的地位

。這也就決定了，

科學是有國界的

，在我看來主要有以下方面原因。

首先，科學是一個國家的立國之本。但凡是科學強國，都會對本國尖端科學技術進行嚴格管控，甚至於正常的科學交流都會進行限制。“中國量子之父”潘建偉率領34名致力於量子通訊技術開發的研究人員，斬獲2018年度克利夫蘭獎。據悉，該獎項是美國曆史最悠久的科學獎項之一。令人殊為不解的是，潘建偉由於

簽證問題

，未能出席頒獎典禮。由此可見，在美國人心目中科學家是有國界的。美國尚且如此，更別說其他國家了。

其次，世界上一流科學強國，對於本國涉密專業都是不針對留學生的，並且本國高精尖人才也是儘可能的限制出國。美國諸多頂尖大學對於留學生報考專業有諸多限制，常規武器彈藥類、核物理和核工程技術類、火箭和導彈技術類、探測導航和飛行控制類、無人駕駛飛行器類等事關國家安全專業，都不會對留學生開放的。美國人之所以如此敏感，也是吃過虧，

錢學森、鄧稼先、朱光亞等“兩彈一星”元勳都有著深厚的留美背景

。尤其是錢學森，因想要憑藉所學為中國造火箭，被美國關了三年。

最後，鄭強教授本身就是搞科研的，對於科學有國界是感同身受。鄭強教授主攻領域為

高分子動態流變學

，這可是高精尖領域，其他國家根本不可以打著“科學無國界”的名義分享的。鄭強教授不僅從事科研，也擔任過多年高校教育工作，對於科學有國界的理解，比其他人要深刻的多。

所以，鄭強教授所言科學有國界是有一定道理的。一個國家不遺餘力的發展科學，所依託的還是科學家。對於一個國家來說，科學家與科學密不可分，二者缺一不可。

4加4等於發2020-08-19 14:47:15

支援鄭強教授說法，科學無國界的活，歐美的科技能拿來為我所用嗎？答案肯定是不可能的，別說無償的，有償的也不可能而且還要封鎖。

北兆山木蘭山2020-08-19 15:45:29

鄭教授的話是正確的。想想當年美國為了阻止錢學森回國的舉動就明白此話的道理了。

Ahs7892020-08-19 16:28:30

對的。

明至理2020-08-19 16:46:18

絕對有國界！支援鄭教授。美國為什麼會控制、監視高科技企業公司產品？打壓別國高科技企業集團？安裝了多少竊聽晶片？

四零3562020-08-19 18:28:13

讀書人沒國界

世界本就沒國界只有黨派鬥爭，種族區分教派之分，信仰區分。

亂雲飛渡難從容2020-08-19 17:40:45

支援鄭教授，有點知識的人都知道鄭教授“科學有國界”的真正含義

肥牛大叔2020-08-19 15:59:49

科學無國界，是說普遍存在的科學真理是無國界的，但是科學家是有國界的。

飛火流櫻2020-08-19 12:32:26

一切事物的屬性都是人定義的，這樣是圓，那樣是方，都是人定義的。科學有無國界，由國家政權定義，用於造福全人類時，科學無國界；用於打壓其他國家時，科學就有了國界。

貓東瓜549327302020-08-19 15:44:25

科學本應無國界，透過發展高科技造福人類。

科學又應有國界，人類思想進化不到一定高度就會把高科技用在軍事，政治，經濟上獲得強權打壓、威脅、侵略別國，榨取利益，達到稱霸世界的野心。

會宇2020-08-19 12:15:31

有家有國，個有其所。都有界

剛剛說過2020-08-19 12:48:22

科學沒有國界？你們在玩文字遊戲！科學有理論、有產品，都是由人來掌握。你給我弄點5奈米晶片來，你給我弄Matlab、mathmatica這兩個軟體來。它們是由科學理論製成，弄不來吧？為什麼？國界決定的。華為給18億予高通，為什麼？科技在人家那兒！鄭強教授講的要聽明白！

知途迷返之老馬識途2020-08-19 14:56:55

應該這麼說科學無國界，但是科學家有國籍。

獨醉明月2020-08-19 19:25:38

鄭老師思想跳脫，想什麼就說什麼，當年一起抵制日貨，卻去日本逛了一圈，整個教授，而今也算傑出校友。還不能點評了，有人私信，問憑啥子，我回答憑當年在一個露天午場。

5s47292020-08-19 11:28:13

科學無國界，科學家有國界。

老一隊2020-08-19 22:12:15

當然有了，華為的晶片我們掏錢也買不上了

原野3092020-08-19 21:13:24

起碼現代表示贊同！當然實現共產主義世界大同了科學也就隨之無國界啦！…

安平西橋2020-08-22 18:16:47

事實證明，科學確實有明顯的國界，特別是高科技。

大漠孤煙745480112020-08-19 20:52:15

科學無國界，科學技術有國界——有些別有用心的人，有意混淆概念！

九股樹石樑子2020-08-19 23:12:28

科學是無國界的，這沒有錯。但認知科學、揭示科學、發展科學和運用科學的人是有國界的，是有自己的世界觀的，掌握和控制科學是受地域影響，國家的影響和政治的影響的。舉一個不恰當的例子，科學、智慧財產權並受到保護，允許國家、組織和個人所保密、控制等等，大家都可以理解，那麼為什麼說其他的科學理論科學產品包括我們講的原子彈，氫彈，航空母艦科學技術、高精端的發動機產品等等國家和個人和團體就不能嚴格控制、控制和保護呢？否則就是有國界的嘛？科學知識沒有說張三國家可以研究李四國家不就不能研究，科學知識沒有說，只能在哪個國家產生不能在哪個國家產生，科學知識是沒有國度的。“科學”的概念很清楚，沒有異議，科學不是指某一項科技產品技術或某一門類的知識和產品，科學任何國家都可以搞，是沒有國界的，我們只能講在當今世界，任何一項與個人利益、集體利益，民族利益和國家利益相關的科學技術等都是有“國界”的。無可非議。

“扯淡，說了半天，你到底說的是什麼？”

我說的就是中國的豬肉，人人都可以吃，人人都可以買，至於你如何吃，如何烹飪，如何操作，那是你自己的事，你可以告訴鄰居，也可以不告訴鄰居，豬肉是沒有“國界”的，但你所得到的豬肉以及如何烹飪、如何吃是有“國界”的？