行空智慧2021-01-13 10:30:30

那個時候，劉邦出生在沛縣的豐邑三陽裡，豐邑屬於沛縣管轄。現在豐縣成為與沛縣並列的縣了。但是，人們還是習慣說劉邦是沛縣人～

詩人的眼睛看世界2021-01-15 10:26:32

準確的說，劉邦祖籍是豐縣，事業之地是沛縣。

首先豐縣有劉邦曾祖之墓，但劉邦以及漢朝歷代皇帝都沒有追封劉邦的曾祖父為皇帝，甚至連個王都沒有追封，所以現在豐縣把這個劉邦的曾祖父墓說成皇陵，只能顯得豐縣太無知，太自以為是，太眼高於頂。

根據豐縣流傳很普遍的說法，劉邦的誕生地是豐縣中陽裡，但是豐縣中陽裡早就沒有了劉邦的任何蛛絲馬跡了，所以豐縣是劉邦的誕生地是最恰當的。

以上兩點並不能證明劉邦是豐縣人，充其量只能說明劉邦和豐縣關係密切：中陽裡已經遠離了劉邦曾祖父墓地，可見從劉邦的曾祖父到劉邦都處於顛沛流離狀態，沒有資訊顯示劉邦戶口具體那裡，所以太史公依劉邦曾祖父說劉邦是豐縣人。

至於說是沛縣人，這漢後沛縣自我標榜的，要知道漢朝建立之前，沛縣是沛縣，沛郡是沛郡，沛縣是和豐縣一樣的，而沛郡則是沛縣和豐縣的上一級政治區域。

所以說太史公說劉邦是沛郡豐邑人，就如同今天說江蘇徐州人一樣，你說是江蘇人也對，你說具體一點是徐州人也對，但江蘇其它地級市不能因為也屬於江蘇，就直接不說江蘇徐州人，而直接說比如南通人。

所以今天說劉邦是沛縣人，就是盜用了沛郡這個高一級政治區域概念，是在混淆縣和郡的政治級別，當然也在不知不覺中貶低了沛郡，貶低了沛縣曾作為郡治的地位，從而抹除了沛縣曾作為郡治的輝煌歷史。

至於劉邦是豐縣人，還是沛縣人，真的不重要，劉邦作為漢文化的奠基人，作為漢文化的開創者，他是中國人，他是我們的民族的驕傲和代表。

所以與其小格局的爭著和劉邦做同鄉，還不如自強自立，把劉邦的開拓精神、劉邦的奮鬥精神、劉邦的大無畏精神真正繼承和發揮，而不是學擦胭抹粉的站街女去傍大款。

路人民史2021-01-13 13:10:50

你認識錯誤。沛郡下沒有叫“豐”的邑或豐邑縣，只有豐縣。什麼叫沛郡豐邑，莫名其妙。有誰說是江蘇豐邑人嗎？只有江蘇豐縣人。

南山松...2021-05-26 23:25:40

豐縣有個傳統，對自已人比外人更很！！！沛縣開城迎沛公，豐縣三天三夜才拿下，後來又反漢。。。真的是作死！

錢虎生742021-05-26 23:16:52

可知沛公是誰乎？

可知大漢初定之時大規模“拆遷″之壯舉起始於”豐縣″乎？

可知大漢京師近郊之“新豐″市乎？

”新豐“即由”豐縣″劉老太爺死活不肯進京才由張良陳平出了個鎪主意“拆遷″弄得雞飛狗跳嘞！

會飛的老牛22021-01-15 22:32:57

豐生沛養一劉邦。

陳老師觀點2021-01-13 22:09:15

古有豐邑，豐縣也！後有沛，即沛縣！