七公侃球2020-10-10 14:22:20

感謝問題邀請！本場比賽透過“三數一盤”的解盤思維體系為您分析解答。

歐國聯：西班牙VS瑞士

“三數一盤”數盤體系解讀：

一、“三數”預設檢索

1、總進球指數

先看總進球指數的預設，注意是預設，並不是誰低就是全場進幾個球，在假設的基礎上進行後續的推導。本場比賽總進球2球和3球指數偏低且偏向3球，總進球預設2球偏3球的假定範圍，既然我們假設相信了總數，那也得去相信機構對誰來貢獻這些進球的態度。

2、半全場指數實力趨勢

在總進球數假設的總數範圍下，半全場指數中，半場勝全場勝給出1。95的指數，其次平勝的指數偏低，負負的指數相對於0進球指數都要高些，這裡對於西班牙隊無論是勝勝還是平勝都是勝，指數低位程度對西班牙贏球力傾向性比較大，在2-3球假設下，西班牙對贏球即佔據至少淨勝一個球的比分，那讓球力該是多少呢？一球？一球球半？半一？下一步透過比分來具象一些。

3、比分指數下的贏球力評估

比分指數中可以看出，1：0和2：0指數相同均為6。50，而1：0的比分總進球數是1球，相對於1個總進球指數的5。40高出1。1，因為總進球數預設的不大，如果西班牙在有限的空間內佔據更強的讓步力度，那要麼1：0的比分指數要壓的更低，才能保證2：0以及2：1、3：0的指數能有更低的支援，要麼2：0壓制到比1：0還要低，而目前1：0實際指數不算低，2：0雖然相同指數，但也只能是代表一個趨勢，再看3球對應的2：1和3：0比分，2：1指數給出7。0，並沒有壓的更低，3：0從2：0指數升幅偏大，那西班牙隊的讓球力在2：1的高位指數下，否定了半一區間，而2：0相同與1：0是否意味著讓球力要在一球以上呢？前面說的指數本身留的空間不足，如果是一球以上那1：0指數起步就要低些，或者2：0相比1：0現有指數低些，綜合來看預設的讓球力也就在一球低位區間，如果再高2：0指數需要調整。

二、亞指資料路徑解讀

亞指初始指數給出一球球半的中位指數，這一指數在上述讓球力假設區間中相對處於強勢位，後續進行中低指數的調整，目前僅有這一次調整，也不能說明太多問題，但從初始指數的起步及唯一一次變化的趨勢來看，這一降指數的動作從順勢來看並無太大必要，而這一調整反而在強勢位基礎上賦予西班牙隊一個更多的關注度，在加上歐指客勝的6。70的高位勝區，變化的意圖不得不讓我們想到有拉強西班牙隊關注度的目的。

綜合以上分析，目前資料變化不多，只能從趨勢上去看待，按現有資料支援瑞士隊+1.25受讓贏，後續在初盤強勢位基礎上若走勢表現出西班牙對越走越弱的局勢，那就不是拉關注了是做局虛晃了。