滴淚成冰1993932019-12-02 23:21:42

看品味

田恆金5422019-12-02 11:27:55

謝謝來請！一生的命運生話都是首先決定一個人目中心中要有一個國家，社會，也必須有領導組織機構，做任何事情要心態好，思想品德，道德好的形象表現，更要學習文化理論高素質，應為社會主義國家作努力，貢獻，分清正確對待勞動價值觀念，三者國家，集體個人關係理解區別，隨形式化走，對人忠誠，踏實一生成為做中國人一員好樣子，甘當甘心情願一名名夫其實的老百姓。謝謝！

老乒42002019-12-02 12:24:09

謝謝邀請，層次無處不在，“十個手指有長短，山中樹木有高低”曰“層次分明”。人的高低，知識多少，能力大小，地位，身份皆有層次。現實社會中如何界定一個人的層次高與低，不知是指何種層次？。

如果是指貧與富，這個層次最難界定，因為貧與富從來就沒有標準。不僅相對而言，而且橫向相比，人人都是比上不足比下有餘。而且就是伴隨著財富多少的變化，永遠也是如此。

如果是指人的知識和身份地位，相對就比較容易，人的知識面看看一個人的言談舉止和從事的工作及其行為，再結合其學歷，大體就可知道一二。如果是身份地位，看其在社會中所處的什麼位置，一般正常人，有思維能力，只要有接觸，就是個幼兒園的小孩也會明白的。

因此，現實社會該如何界定一個人的層次，首先應弄清是什麼樣的層次，然後再具體情況，具體分析。

費玉山2019-12-02 14:35:03

吾輩打工層次低，

搬磚運瓦和水泥。

精英白領樓裡坐，

擊打鍵盤掙高資。

世照網傳媒黃河2019-12-07 09:12:02

總的來說等級次序就叫層次。層次含義豐富，有階級層次，社會層次，經濟層次，文化層次，道德層次、修養層次······既然有層次就有高低。按照一定的標準去評判，層次就出來了，但各人評判標準差異很大。

偉心透明2019-12-02 12:54:06

全面細說，真還複雜得很。能分出人的層次高低來，那世界早就陽光彩爛，社會早就紅透了心。是有錢的人層次高呢，還是有權的人層次高呢，是有文化的人層高呢，還是無文化、老實巴焦的人層次高呢，是科學家的層次高呢，還是明星演員的層次高呢。這都是無法劃得清的問題。其實，各領域之人，都有高層次和低層次的人，夾紮在一起的。我想以一種高山流水成河的河水，著為一種清沏，源泉之水，為最高形淨水，來形容各領域內，層次最高的身份者：它們被形容為最高層次的人。哪有一個經過人口稠密、穿過大城市的河流之水，能給它比美，給它比淨，比清潔。我是把它比著人的層次最高的人，明顯的要求人站出來比個層次的高低，真的沒把握，也不敢。

晨曦1792446552019-12-03 08:40:05

所謂的層次。就是人的智慧不同。

王PD的日常2019-12-05 17:50:52

層次需要在特定的前提下說，但是題目已經說了，是“現實社會”，那麼就單純說日常中的界定。

日常生活中接觸的人，大概包括2種層次

第一種，所處的社會圈層，也就是一個人的社會關係。包括原生家庭的社會關係，以及後來自己所認識的人，所在的工作行業，所形成的社會圈層。這第一種層次很好界定。就是從權利、經濟、名氣來判斷。

第二種，個人的精神層面，指一個人的內在涵養。這個無法界定高低。不同層次的人心心相惜還是相互厭惡，完全是按照各自的審美喜好的。你覺得萬般皆下品，惟有讀書高。他覺得紙上談兵，不如商海混戰。所以，無法判斷高下。但是還是存在所謂的鄙視鏈的，其實鄙視鏈這種東西，你覺得存在就是存在的，你覺得無所謂，那也影響不到你自己的。

總結來看，層次這個東西，無所謂高低，是別有用心的人控制他人的社會利器，要學會慢慢的不在意別人的眼光。

思源16662019-12-02 10:34:27

在我心中的層次是以腦力勞動與體力勞動的結合體，

科學與生產勞動結合體為最高層次。其次是有一定社會影響力的願為社會做公益之仕。

三是自認為勞動最光榮的勞動者。

這只是個人看法，有智慧的人很多，也許會提出很多不同的看法，這也是期待的改革中。

社會上的三大差別不縮小，只會增加社會矛盾。

李太元3912019-12-02 14:10:53

謝謝邀請！關於“什麼是層次，現實社會中你認為該如何界定一個人的層次？”這是個既現實又敏感的議題，因此唯自己去界定較妥，夲人無資格說三道四。

說到什麼是層次，不妨正視古建築的各式塔，那都客觀存在分層次的，只不過塔夲身的高與低或者說其分的層次多與少罷了！

當社會學認定階級社會夲身是“金字塔”型的時候，你還不知自己是何層次的高與低嗎？呵呵！我是農民階層的體力勞動者，我自認為屬於最基層次，往上看都比我高，但我既不羨慕之也不攀附之，實實在在做人就是了！

至於其它方面的層次，由於與此議題無關，那就是另一回事了！

知識解決所有問題2019-12-02 13:14:22

知識多層次就高，是知識決定的結果。與人本身無關。

高山細水長流2019-12-02 18:13:48

朝代更替平凡

最愛老趙日記2019-12-02 19:45:19

試時務者為zun傑。按照黨的方針政策法規辦事就好，充滿正能量的都是高人。否則，都是低的檔次。

錦似華繁2019-12-02 11:15:41

現實社會說是人人平等，實際上還是有區別的，就拿貧富差距來區別一個人的，有些人富到貧窮限制你的想象啊，簡直“豪無人性”，有些人可憐的連飯都吃不起，這個社會就是個金錢的社會，你有錢你就是大爺沒錢就是孫子。

使用者1674483390909冬2019-12-02 13:25:16

利益層次和道德層次，利益層次指有權有錢的人，他們是社會的上層也是高層次。道德層次是指有高品德的人，這種層次不分你有權無權，有錢無錢，在貧民百姓中也不少，作為高等動物我們應具有較高的品德不應是弱肉強食，應具有群體觀念，不應象低等動物一樣弱肉強食，高層次心中有別人，低層次就只有個人私利。

R林寶B2019-12-02 10:32:39

層次我年輕的時候做企業營銷接觸各層的領導與人，用各層次的思維，思路和他們進行交流，溝通。上到各部，處長企業董事長，經理，下到車間班長，門衛，倉庫保管員，直至財務科，各個崗位上人，他們心態不一樣，到外面去辦事首先禮藐要注意，做到不俾不抗，謙虛，平等互利共贏。

瘦馬1802019-12-02 14:30:34

層次的高低不是地位，不是階層，不是學歷，不是財富，但是層次的高低來自於地位階層學歷財富，因此說層次是一個人綜合素質的外在表現。

為什麼說層次是一個人綜合素質的外在表現？是因為一個人地位高但是脫離了群眾，群眾反對的人地位再高層次並不高。有的人讀書不少，自視清高，紙上談兵，理論脫離實際，學歷高層次並不高。有的土豪財大氣粗，舉止粗俗，再有錢在公眾的眼裡仍然是層次低。

層次高是綜合素質高的外在表現是：一個綜合素質高的人，是金子在什麼地方都會發光，站的層次永遠高。

魯卡爾2019-12-02 11:42:54

本來作為人來講，人就是社會關係的總和，就是男女兩種人。現在社會進步了，還把人分成這分成那，弄得人天天在這上面動腦子，幹不成活還喘不過氣來，說起來也真算無聊。說到底就是圍繞人的吃喝拉撒尿的社會分工問題，誰也離不誰就完了。你非得把人分成三六五等什麼意思？做個人上人該有多好？爬得越高，只要沒好心眼，摔得越狠！現今這樣的例案還少嗎？就不如全心全意地為人民服務安全得多。所謂層次就是一個人思想想境界、智力水平和社會實踐經驗的高低問題。至於作一個人幹什麼職業不能有高低之分。若要分的話，只能，也只有按階級來劃分，這是馬克思辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本原理，也是最基本的立場觀點的出發點。否則，你把人這一社會系總和分成一千層一萬層，沒有絲毫實際意義。當今，我就處在這個思維層面上。對不對，仍在實踐和體驗。

李志勇LZY2019-12-02 11:21:18

大千境界，各行各業，

單問層次，我沒法答。

我可以舉幾個例子吧：

天地物人的存認層次？

古今歷史的研究層次？

中外科學的認知層次？

一門技術的發展層次？

系列裝置的制世層次？

個人學位的進級層次？

還有好多的各行層次？

謝邀問我沒時說高低。

有朋自遠方來2020youp2019-12-02 12:56:19

人格，決定層次。