《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?蘭色亮點2020-05-08 10:43:55

咱自己級別不夠,等級別夠了再看,那裡面也有我的夢想,但是現在看不起,

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?歷史記錄時間2020-05-06 11:48:27

便宜你佔了,還矯情,說什麼要努力之類的不著邊際的話。

其實你們前浪,不那麼貪心,不那麼壟斷。適當的分點資源給這些人奮鬥,也不至於怨聲一片。

如果所有問題都能用輿論宣傳解決,用幾個鼓舞人的片子處理。那你們太低估這屆民眾了。民智已開,你們越貪婪,後果越嚴重。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?天涯史館2020-05-07 21:16:52

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

我的答案是:文案是寫給所有中國的後輩青年的,而影片中展示的卻只是少部分金字塔尖的精英青年們的優越生活,而構成我們這個社會的基石的千千萬萬平凡青年,卻被選擇性遺忘。這種撕裂感讓人無助。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

就象大海中的浪花,你不能只看到奔湧而來的潮頭,卻無視託舉著浪花的礁石和海水。

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是《後浪》:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

這是平凡的後浪:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

當《後浪》們正在享受生活的時候,

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

平凡的後浪們正在拼盡全力,只為了生存;

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

為了享受996的“福報”。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

也許有人會說我這裡展示的是兩個極端,不能代表後浪的全部。

好,那我們再看一些同樣值得展示的後浪們,他們也是這個社會的中堅力量:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

每一個用心生活,努力進取的後浪都值得被尊重和祝福。

作為前浪中的一員,把我最喜歡的一句話送給所有的後浪們,尤其是那些揹負生活的壓力正負重前行的後浪們,祝福你們:

願你們歷盡滄桑之後,依然熱愛生活。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?66號車評2020-05-06 10:33:38

因為後浪裡面只是提到了一小撮的“青年”,那些出國高空跳傘的、那些穿漢服招搖過市的,那些舞臺競技的,那些玩無人機的,玩手辦的,搞職業電競的,我們這些天天公司家裡兩點一線的青年在哪裡?

我隨手截幾個圖大家看一下:

1。下面這款蘋果的ipad和ipad pencil,落地價至少一萬了,青年當中有買的起這個配置的可以舉個手,我方便統計一下。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

2。玩這些東西可以窮三代,玩單反,玩釣魚,還有玩手辦,可見玩手辦是一個多麼昂貴的興趣,如果這也算一門手藝,那麼電子廠流水線上那麼多青年,那些路邊修理電動車摩托車,那些幹汽修的青年,算是資深工匠了吧。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

3。一張機票。中國有11億人沒有做過飛機,很多青年之前都是擠硬座,經濟稍微寬裕點的買個硬臥,工作了的青年才開始享受高鐵二等座,飛機票對廣大青年來講,有點超綱了。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

4。運動相機,好點的GOPRO最少2000塊錢起步

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

一臺相機加一個專業穩定器,造價好幾萬了,能買得起這麼專業的裝置,肯定是熱愛生活的青年了。

5。專業賽車。看女主長這麼漂亮我忍了,不吐槽了。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

6。最後,巴黎鐵塔,南極信天翁,雪山皮划艇,高空跳傘。。。這是我想要的生活,但不是我的生活,匿了。。。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?睡悟局2020-05-06 12:09:42

一部分小朋友自做多情了,你家既無背景又沒礦,後浪壓根就沒把你算在內,趕緊去搬你的磚,送你的外賣,起什麼哄啊真是的!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?Hardylee20202020-05-06 14:31:44

8090甚至00後,這三代後浪民智已開,不會再信這些假大空的雞湯大話了!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?出山虎2822020-05-06 07:02:28

謝邀。感謝你的問題。我認為,不是後浪惹恕了誰,而是後浪力大了點,人們心痛喲。現在的後浪,過幾年就變成前浪呀,照樣被迫死在沙攤上,無人能改變這個規律。你說呢?謝謝!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?高樓獨望者2020-05-06 16:31:05

近日,B站推出了紀念五四青年節的演講影片《後浪》。影片推出後,在一部分人點讚的同時,也有人提出了批評。

實際上,這本來就是一部宣傳片,鼓勵年青人努力奮進的。但是隻所以引起一些人的批評,個人認為主要原因有以下幾點:

一、一些人對號入座。片中所選取的宣傳畫面是B 站30多位UP主的影片素材,影片中的青年在電子競技中捧杯、穿漢服在鬧市中熱舞、學習如何製作高達、用ipad學習外語、高空跳傘、環遊世界等,這些畫面的選取,可能對於多數還在打拼的“後浪”們來說,有點過於高遠,有些望塵莫及,與自己實際生活相差太大,因此對號入座,甚至有人自嘲“拖後腿了”。也就是說,《後浪》在內容上覆蓋面不夠廣,脫離了普通大眾。

二、實際上也反映了一個深層次的社會問題:社會階層的分化與固化。影片中的畫面都是比較高大上的,對於少數富裕家庭的孩子來說可能更容易實現,本身經濟條件好,從小就接受比較好的教育,父母在孩子培養方面有足夠的經濟支援和投入,孩子在將來發展上選擇相對多,發展的也要相對好,也可以來一次說走就走的“環球旅行”。但是對於多數普通家庭的孩子來說,在培養投入上就要受限了,雖然也有一些人透過自身努力,進入了精英階層,但多數還是就像一些網友反映的:我從小就在努力,但我現在每天面對是每月不高的工資、房貸、996……,對於沒有考上大學的一些農村孩子來說,面對的是打工、種地、遊離於城市、鄉村之間,不知道自己的根在哪……。這是對於“後浪”來說。對於一些處在底層的“前浪”來說,也有同樣的感覺,感覺自己也不能給自己孩子“選擇的權力”。所以,在深層次上是社會階層不同,看待的角度也就不同,感受不同,難免會讓人質疑脫離實際。

三、還有就是一些人在評論時無形中挑起了“後浪”和“前浪”——青年人和中年人之間的對立,由此引發了更多的反對聲。

個人覺得,對《後浪》的爭論,恰恰反映了我們這個社會的多元化,青年們能正確認識自我,把握自我。希望“後浪”們吸取其中的熱情與動能,朝著自己設定的目標努力拼搏。

儘管生活不一定都是“詩和遠方”,但經過我們自己的努力、堅持,“詩和遠方”也會變成我們的生活。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?純鈞LHGR2020-05-06 12:09:48

《後浪》完全可以改名為《前浪》。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

有人評價,《後浪》“爹味十足”,個人意見,此言並不為過。

《後浪》開篇說的那些話,翻譯過來就是,“後浪”們都生活在蜜罐子裡——這點個人非常同意。但是,《後浪》中,卻無時無刻不滲透出一種“後浪”們都沒有努力,就輕易獲得一切的意味。

“後浪”們並不是地主家的傻兒子,並不只是在靠前人的恩惠生存。

但“前浪”們還是那種高高在上的態度,並沒有真正與“後浪”們平起平坐,二者之間的地位仍不相等。《後浪》以居高臨下的姿態對“後浪”們的生活予以評價,問題是,“前浪”們到底以為“後浪”都是些什麼人?

“後浪”到底指誰?是仍然啃老的廢物?是尚不具備獨立生活能力的小毛孩子?

如果是指他們,“爹味十足”無所謂。

但片子裡的“後浪”們,很顯然都是“青年”,都是透過自己努力,做出了不可小覷的成績。

那“前浪”憑什麼對“後浪”們“爹味十足”?

不過是年紀大幾歲,就有資格以長輩自居?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》裡,雖然在肯定“後浪”們的成就,但同時又有抹煞“後浪”自我努力之嫌。這種莫名其妙以前輩姿態,抹煞別人的努力,還來搶功的樣子,真讓人看不慣。

那幹嘛還叫《後浪》?改叫《前浪》算了,一切都是“前浪”們的成績,“後浪”只是蹭了“前浪”的熱度,沾前輩的光。

所以,“後浪”作報告可能得這麼作:

感謝天,感謝地,感謝陽光與空氣。感謝國家,感謝父母,我們今天得到的成績,都是其他人的功勞,都是前輩的功勞,與我們自己的努力是沒有半毛錢關係的~

呵,前浪。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?橘貓小淑女2020-05-06 22:33:07

因為《後浪》這一次,又又又把我們給代表了。

代表也就算了,你還大肆宣揚。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

小小總結一下《後浪》眼中的青年生活

:拿著ipad pro+ipad pencil 的大學生;收藏各種手辦高達,價格幾百到幾千;隨意去旅遊 ;拿起價值幾萬的相機記錄生活;玩賽車,滑板;去國外潛水和高空跳繩。。。。

讓我們這些看完《後浪》的真正青年,開始懷疑人生。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

我們的生活,簡直不值一提。放在《後浪》裡,估計會遭來一片嘲諷:哥們,你還生活在上個世紀嗎?

但是,當代青年生活現狀是什麼樣? 你心裡沒點 A * C,D 數嗎?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

想起來一句戲謔的話,拿過來改改,挺合適的。

“我與你無冤無仇,你為何要拿我當憨批”。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

出國跳傘,潛水。。你知道嗎?一次機票的錢,可能就得我們這些青年撅著屁股幹一個月;

每月的車貸我都還的如履薄冰,還有心思玩賽車?

拿著幾百塊去買一個高達? 不好意思這些錢是我這一週的生活費。

說走就走的旅遊 ? 你請個一週假試試,看看回來你還有班上?

ipad pro + ipad pencil ? 不好意思,這些加起來夠我換幾個手機啦。

……。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

所以《後浪》

我窮我知道,但是請別拿我當憨批。

認真生活,業餘搞笑。我是@橘貓小淑女

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?寧寧09182020-05-06 15:02:12

住在十平米地下室的小趙,來自河南農村。家裡弟兄多,沒錢上大學。十七歲中學畢業來北京打工。工作,送水。一天風裡來,雨裡去,掙的錢除了房租,吃飯剩下兩幹,攢著。準備財禮,娶媳婦。除了送水,小趙還收廢品。送過外賣。一天夜裡,北京下大雨,地下室灌水,把他衝出來了……站在樓門前。在他邊上玩滑板的,是住十二層的,也叫小趙。十七歲時選擇出國,而不是參加高考。開始決定去法國。學法律。去了歐州之後,聽說又改學藝術了。法律沒勁。回國後不想去家裡安排的事業單位。決定自己創業,開工作室。和女友同居。年底想去澳州玩。女友也是北京的,結婚不要財禮。家裡都有房。兩小趙不在一條河裡,沒法一起浪!惹怒了……

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?琳曦愛生活2020-05-06 12:20:20

後浪推前浪是社會發展的規律,歷史向前有時會有曲折甚至迴流,但歸根結底是滾滾向前的。青年一代是早上八,九點鐘的太陽,世界是屬於他們的,這個歷史發展規律不可阻擋。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?家屬灣的李子2020-05-06 10:46:32

後浪僅僅是獻給那些浪花的,托起浪花的海水就不滿意了啥!只看上面浪花嘻嘻哈哈不看下面海流踉踉蹌蹌是行不通的,哈哈。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?摸頭仔2020-05-06 15:52:17

因為我們大部分普通人都成不了後浪,只能是浪花下的海水,哪怕你再怎麼動,永遠只是“墊底”,沒人在意。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?星空559062020-05-06 21:03:33

因為壓根兒就不應該把青年人變成“浪”,沒有人願意做短暫虛浮的浪。造浪詠浪的人永遠不瞭解不理解,萬千人海肉身生活的希望與失望,青春的迷茫和精神追求。巜後浪》是一種思想貧乏和語言枯竭,而且自以為是。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?黑桃A司2020-05-06 17:17:01

不接地氣唄。大多數青年人混個溫飽累個半死,甚至畢業既失業。你影片裡又是鐵塔跳舞跋山涉水的,怎麼引起共鳴?自個兒玩唄。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?一把鬍子2020-05-08 09:32:24

後浪把原本該走心勵志的生活片活生生拍成了科幻片,還試圖告訴廣大人民,生活就該這樣,如果不是這樣,那你不配生活,只配活著

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?誠合昱江2020-05-06 12:13:42

說白了,如今的95及00後,對口號式的鼓動和雞湯式的教化顯得嗤之以鼻不太感冒。

多數處於良好的家庭環境和優越的周邊環境讓他們置身於理所當然中,眼前的一切得之坦然,前方的目標自有安排,前進的動力順其自然,生活的壓力尚未觸及。

上個世紀的篳路藍縷對他們來說已經被身邊的資訊轟炸無暇顧及,而他們的父輩也不願再像他們的父輩那樣將艱苦困難掛在嘴邊去諄諄教導。千禧年左右的孩子將“自我”這個詞根植於所想、所做,外界的資訊紛繁複雜,順我者點個贊,逆我者大白眼,曲解者吐個槽,憤青、噴子、槓精到了後浪這裡沒了代名詞,是辣條吃多了對刺激免疫了?

後浪誰也沒有惹,是時代造就了一代人,只不過是標籤還沒印出來。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?逍遙粉小公獅2020-05-06 12:43:05

何冰代言的無非是”我最懂你們後浪了”,結果呢? 這不是和fox臺一直做的是一樣的麼? 別以為什麼都懂,到頭來被人罵: 啥都不懂。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?殘琴餘音2020-05-06 13:48:38

不是惹怒了誰,是與砸電話亭和共享單車之類相似的現象。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?新師道研習社王文傑2020-05-08 13:36:07

《後浪》到底惹了誰呢?我看了影片之後第一時間轉發朋友圈

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

如此讓人熱血沸騰的影片以及何兵老師極具感染力的演繹,我迫不及待的希望找到更多共鳴,誰想去到知乎之後發現完全就是一邊倒的揶揄和嘲諷……直接讓我懷疑人生,到底是我三觀有問題,還是知乎的三觀有問題,還是整個社會的三觀都有問題那《後浪》到底惹了誰呢?總結大概就是以下這些:“大涼山的孩子們還在啃樹皮,你們居然好意思在黃浦江邊啃樹皮。”“我連飛機都沒坐過,你們卻在討論環遊世界,這跟我有毛關係,我才是大多數好嗎?”“我還在享受996的福報,你們居然跟我說什麼要追求夢想!”“我還在為了明天的飯錢發愁,你們居然說要去玩跳傘?”“我90年的,都已經30了,沒車沒房沒物件,你跟我說要奮鬥,要努力?”“努力的人大有人在,可是我沒個好爹啊……”無非都是些我窮我有理,我慘我無辜的套路,問題是,我今天在頭條上也同樣看到:

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

喂……他們也是90後哦,他們也是年輕人哦,不過一定有人會說他們都是家裡有人……嗯,別人取得的成就和認同,都是因為家裡有人。那這個呢?她們呢?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

她們很多都是九零後,甚至95後,不知道她們是不是也是因為家裡有人?所以才有資格成為這個國家醫療戰線上最勇敢最偉大最優秀的一群人?胖五失敗了兩次,最終發射成功,發射團隊的平均年齡不過33歲,長征六號發射團隊的平均年齡更是隻有27歲?他們在創造著一個新的時代,而每一個個體也同樣有權利和義務塑造一個更好的自己。我不懂那些嘲笑夢想和努力的那群人?他們的出發點是什麼?我猜要不然是因為自己混的不如意,總得找個發洩的出口吧,好啊,那你發洩完之後呢?繼續告訴自己不用努力,得過且過,聽天由命?要不然就是自己混的不錯,做一回意見領袖去刷一波前一批人的關注。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

當有人告訴你要努力,告訴你一個美好的未來的時候,你說那都是洗腦,那都是騙人的。當有人告訴你,你可以和那些優秀的人一樣優秀的時候,你說他們都是少數人,我哪有那個命?兄弟姐妹們,你如果認命了,那就無需再抱怨。如果你不認命,那就更不要抱怨!人想活下去一點都不難,為什麼會有人覺得生活難道艱難,無非是因為一邊想著要過上更好的生活,一方面又不想跳脫出自己的舒適圈,那你說還能咋整呢?可憐之人必有可恨之處唄。

作為一個曾經有一百多塊錢就敢闖北京的年輕人,作為一個八零後的中年人,住過地下室、睡過火車站,甚至第一次義務獻血就是為了換個蛋黃派當午飯。即使如此,我至今也沒有放棄過對於未來的期待,看看我悟空回答的數量就能知道我每天要寫多少內容。我實在不懂,如今各種條件比當初好的不要太多,你們到底有什麼好抱怨的?這個世界是屬於努力奮鬥的年輕人的,絕對不可能是屬於怨天尤人的年輕人的,這在任何一個時代都是成立的!

最後一句名言送給諸位,尤其是年輕人:“幸福是奮鬥出來的。”誰敢反駁?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?寶嵐說動漫2020-05-15 19:20:01

B站聯合出品的一部五四宣傳片《奔湧吧,後浪》在社交平臺刷屏,對於這部作品的評價卻出現了兩極分化的情況,影片中將中老年一代稱為前浪,將這一代的青少年稱為後浪,但B站這一部滿載著正能量的雞湯宣傳片顯然並沒有得到大部分後浪的認可,對於影片的正面評價大多是來自於前浪與少部分感同身受的後浪。但大部分後浪卻對這個影片感到十分牴觸,這些頂層的後浪所擁有的生活並不是所有後浪都能夠擁有的,無法感同身受與被強行代表是這一次《後浪》在年輕群體中受到牴觸的深層原因。

我在看完《後浪》之後感覺如鯁在喉,因為《後浪》中所展示年輕一代的生活是我所向往的,但也是我拼盡全力去解決生活問題之後仍然無法企及的。我在看完影片後對《後浪》的文案感到十分尷尬,文案將偷換邏輯的雞湯、虛假的雞湯、真實的雞湯混在了一起形成了一碗怪味雞湯,這也導致部分有問題的文案被人放大進行討論,負面輿論一旦被人引導,就很容易往極端方向發展。從B站在這一次《後浪》營銷中獲得的利益來看,《後浪》的受眾並不是所有年輕人,引起年輕群體的牴觸是必然的,下面我想跟大家來聊一下我個人對《後浪》評價兩極分化的一些理解。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》的怪味雞湯文案給予營銷所需要的流量與話題

《後浪》的文案給人感覺十分奇怪,從觀感來看可以分為偷換邏輯、虛假、真實層面三個層面,這三個層面融合成了一碗怪味十足的雞湯,配合五四青年節的宣傳造勢,後浪這一碗雞湯給B站的營銷提供了十足的話題,有話題意味著有流量,我們先來分析一下《後浪》中引發爭議的部分文案。

偷換邏輯的雞湯

在《後浪》的影片中提到了:“人類積攢了幾千年的財富,所有的知識、見識、智慧和藝術,像是專門為你們準備的禮物,科技繁榮,文化繁茂,城市繁華,現代文明的成果被層層開啟,可以盡情地享用”。這句看似很有道理,隨著科技的發展,人們獲取知識的途徑越來越寬廣,只要你願意去學習,網際網路可以給你提供多種學習方式與途徑,現代文明的所有成果都展現在人們面前。但這是為我們“後浪”專門準備的禮物嗎?顯然不是,這些成果展示在所有人的面前,每一個人都可以透過自己的方式去獲取,隨著智慧手機與網路的普及讓每一個年齡段的人都有能力接觸到網路世界,把資訊井噴時代所賦予所有人的巨量資訊當成是時代對年輕人獨有的饋贈,這顯然十分可笑。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

向你們的自信致敬,弱小的人才習慣嘲諷與否定,內心強大的人從不吝嗇讚美與鼓勵。這句話放在後浪的影片中,我們就得結合整個影片來理解這句話,這句話咋一看並沒有太大的問題,甚至很適合現在網路上的槓精與鍵盤俠,但細想就會發現這句話在邏輯上存在的問題:絕對性,嘲諷與否定從來不是弱小之人的習慣,內心強大的人依然會對荒謬錯誤的事情表示否定,而讚美與鼓勵也不是內心強大之人的習慣,弱小之人也會為他人的善舉好事發自內心地讚揚。諷刺的是,影片中所讚揚的後浪,就是嘲諷與否定《後浪》的主力軍,那麼剛剛才被讚揚的年輕人就是《後浪》中所鄙夷的弱小之人嗎?答案顯而易見,文案透過偷換概念的方式,讓歪理轉化為“真理”,發現問題的人就會去為此辯駁,流量也就隨之而來,而《後浪》的另一部分流量則是來自於那些虛假的雞湯。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

虛假的雞湯

因為你們這世上的小說、音樂、電影,所表現的青春就不再是憂傷、迷茫,而是善良、勇敢、無私、無所畏懼。這句話想要表達的是代表青春的文化作品所產生的轉變,隨之年輕一代的成長,文化作品從過去的傷痛愛情繫列轉變為現在的無畏逐夢繫列。但帶來文化作品轉變的從來不是作為觀眾的年輕一代,而是前浪手裡掌握的資本與市場,隨著市場的轉變與普羅大眾對傷痛愛情的審美疲勞,這些代表青春的文化作品才迎來了轉變。而青春這個詞本身就不能一概而論,憂傷與迷茫也是青春的常態,美好的名詞並不足以概括年青一代所經歷的青春。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

你所熱愛的,就是你的生活。這句話是引起網友最多討論的文案之一,因為在我們看來:我所熱愛的,並不是我眼前的生活,而是我們夢想中的生活。影片中那些高達、跳傘、漂流、電子競技等美好生活代表所有年輕人自己心中夢寐以求的美好生活,但現實是殘酷,能夠真正過上這種生活的年輕人是少數,大多數後浪的真實生活是在低收入與高消費中勉強支撐自己的生活,奮力求生的人是在生存而並非生活。B站用頂層年輕人所過的美好生活來概括了所有年輕人,想用這種生活向社會傳達出:看,這就是我們這一代年輕人的生活,這就是年輕一代該有的樣子。被強行代表的年輕人自然會對《後浪》十分牴觸。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

真實的雞湯

《後浪》有趣的地方在於,這個影片內的部分文案是真實的情況,這部分文案不僅符合當代年輕人所追求的價值觀,也符合B站當下的社群屬性。你們正在把傳統的變成現代的,把經典的變成流行的,把學術的變成大眾的,把民族的變成世界的,你們把自己的熱愛變成了一個和成千上萬的人分享快樂的事業。這句話是B站當下眾多UP主在做的事情,隨著自媒體行業的興起與發展,越來越多的年輕人開始將自己所掌握的知識和喜好的文化進行內容創作並透過網際網路進行分享,各個領域的文化開始打破原有的文化標籤,各領域文化的融合也在促進領域文化自身的良性發展,創新的優質內容與高速的資訊傳播讓人與人之間的壁壘被打破,只憑相同的愛好,就能結交千萬個值得幹杯的朋友。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

小人同而不和,君子美美與共,和而不同,這是現在大部分年輕人所認同文化價值觀的,隨著文化的多元發展與網際網路資訊經濟的崛起,每一個人都擁有了上網發聲的能力,多元化的聲音一旦聚集討論就必定會產生碰撞,大家都想要其他人認同自己的觀點,但往往在觀點碰撞時弄得非黑即白,參考現在微博、B站等主流平臺,你會發現強迫他人認同自己觀點的人與雙重標準的人越來越多,和而不同成為了網路交流的奢望,在資訊井噴的這個時代,但年輕一代想要的就是在觀點激烈碰撞的同時,能夠包容且尊重不同合理觀點的存在。年輕一代所需要的也是正在實踐的,就是容納更為多元的文化、審美和價值觀。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

綜合《後浪》的整個文案來看,你能夠發現文案中充斥著邏輯矛盾和錯誤,但也有真實的地方,嚴格來說,《後浪》並不是五四青年節的宣傳片,而是B站的一個營銷廣告。何冰老師慷慨激昂的演講讓不少人為之動容,認為我們這一代年輕人就是影片中的那樣,這給《後浪》帶來了正向營銷的流量,透過在社交平臺的傳播,實現了免費的裂變營銷,而文案與影片畫面中讓大部分年輕人牴觸,以此引發的話題討論就會進一步產生流量,贊同與牴觸的觀點碰撞給《後浪》帶來了營銷所需要的話題性與討論性。

感動的前浪負責帶來資本,被“鼓勵”的後浪負責帶來流量

根據B站2019第四季度財報所給出的資料,B站的總營收同比增長74%至人民幣20。078億元,雖然實現連續三個季度的增長。然而淨虧損依然高達人民幣3。872億元。在《後浪》刷屏之後,B站美股盤前漲超4%,北京時間5月4日晚間,B站的股價從連日下跌的頹勢變成了開盤大漲,股價一度漲近8%,市值暴漲6。7億美元,約48億人民幣。截止5月8日收盤,B站市值達到91。64億美元,較前一天仍漲了4。8億美元,摺合人民幣34億,目前B站市值已達99。54億美元。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

股價大漲是B站想要透過《後浪》獲得的實際收益之一,B站一直在探索著內容變現與盈利方式的轉型,在廣告變現上的剋制讓B站失去了影片入口網站最直接的變現方式,但也獲得了使用者群體的認同,B站目前的使用者群體中,90後佔比七成以上,隨著消費能力與消費意識的提升,B站年輕一代的使用者群體給B站帶來的收益只會越來越高。但B站顯然不滿足於此,使用者群體的拓寬成為了B站的發展策略,掌握著更多資本的前浪是B站的首要目標,前浪的湧入能讓B站擁有更多元化的變現方式,同時也給B站帶來更直接的收益。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

截止到今日,《後浪》在B站的播放量已經達到2063萬的播放,在被感動的前浪與被“鼓勵”的後浪共同的推動下,《後浪》成為了最近的討論熱點。《後浪》宣傳所面向的群體並不是真正的“後浪”,所以大部分“後浪”才無法感同身受,當你仔細回想《後浪》的內容,影片中描繪的烏托邦是由中老年一代打拼而來,他們在影片中的定位是給予的一方,他們相信自己艱苦奮鬥的成果已經讓年輕一代過上了這樣美好生活,他們羨慕著在這個時代的我們,他們眼中所看到的是他們所期待的年輕一代應有的生活,所以他們才會產生共鳴。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

而被“鼓勵”的後浪明白自己所過的並不是這樣的生活,所以會十分牴觸,當前浪的認可與後浪的牴觸這兩個完全不同的觀點進行碰撞時,話題與流量就會隨之而來。這幾天我看到了很多關於《後浪》的文章,文章內容大多是對《後浪》的駁斥、諷刺、怒罵,隨著這些文章的傳播,這些內容成為了《後浪》的免費廣告,給B站帶來免費的流量與話題熱搜,所以無論你對《後浪》的看法如何,當你去討論《後浪》的時候,B站就已經贏了。

心中有火,眼裡有光

當你明白《後浪》只是B站的宣傳廣告之後,我想你會釋懷很多,B站是一個公司,資本所看重的是利益而不是人情。《後浪》中的生活並不能代表我們,生活從來不會因為我們的不滿而變得簡單,在駁斥過後,我們依舊要繼續好好生活。心中有火,眼裡有光是我在《後浪》的文案中最喜歡的一句,它所代表的是一種心中有夢想,眼中有希望的生活狀態,我們在生活這條奔湧的河流裡,無論奔湧與否,生活是我們自己的,所以,真正的後浪們,無論生活多麼艱難,希望我們都能心中有火,眼裡有光。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

喜歡的朋友可以點個關注,你的關注轉發評論收藏都是我最大的支援。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?東方之光1732020-05-06 06:53:41

後浪來了,人類就安靜了,因為人類沒有發怒的機會,風平浪靜了,踩在浪頭上的人,註定會消失。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?辰砂洛2020-05-08 22:18:27

《後浪》惹怒了誰?惹怒了那些過得不如片子裡那些“精英後浪”的“苦逼後浪”。

本來已經認命了,相信苦逼是常態,是普遍現象。結果看了片子,發現其他的“後浪”竟然都可以如此瀟灑的“到處浪”,瞬間感覺自己被同齡人拋下好遠,心中不免要泛酸的。

其實在我看來,《前浪》拍的沒毛病。人家這個片子的主旨又不是要記錄現代人的真實生活,而是在強調國家的發展、時代的進步,以及人們生活質量的提高導致三觀的變化。藝術本來就要源於生活但高於生活,刻意地選擇一些美好的瞬間,這有什麼問題嗎?你跟人吹牛的時候,不也淨挑那風光的事兒說嘛!

或許,你可能沒有片子裡邊那些“精英後浪”活的那麼如意,但你總是比你們家“前浪”活得如意吧,總體的趨勢是一代比一代強,這你總要承認吧。那你還抬什麼槓呢?

一些網友還要發一些“苦逼後浪”的辛酸照,到底想說明什麼?想說明人們的生活越來越苦逼了嗎?想說明社會在倒退嗎?想說明我們的生活質量一代不如一代嗎?

其實,從物質條件上講,絕對是一代強過一代。但是,從心態上講,倒確實是越來越苦悶了。

“前浪們”吃著地瓜幹,穿著的確良,騎著腳踏車,但是很開心。因為所有的人都一樣,一窮二白。

“苦逼後浪們”吃著路邊攤,喝著二鍋頭,開著五菱宏光。在他們的前浪眼裡,他們的生活其實很幸福了。但他們依然覺得很沮喪。因為他們看到“精英後浪”在吃鮑魚,喝紅酒,開賓利。這讓他們感到自慚形穢,痛不欲生。

不患貧而患不均,不患寡而患不安!

所以,不是你過的真的苦,而是你的嫉妒把你的心燒得苦。

歸根結底,說者無意,聽者有心。不是“精英”《後浪》太誇張,而是“苦逼後浪”太敏感。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?邊走邊唱吧2020-05-06 15:50:48

有句話話特別不能忍,大意是“弱小的人才會嘲諷和諷刺”,這是傳遞的什麼價值觀?意思說你感覺不爽不公平,你自己去強大啊,強大了就能迎接笑臉了,強大了就不受欺負了,一“強(有錢有權的意思有沒有)”遮百醜?!什麼社會的問題、不足,那是你沒能耐沒本事,你強大了,什麼問題都不是問題?!這迷魂湯灌的,而且很流氓的邏輯。一個好的社會恰恰是保護弱小,能保障弱勢群體,一個讓弱小諷刺和嘲諷的社會,恰恰是暴露了很多問題的,拿什麼強弱說事,有時間搞點公義活動,提點老百姓的難處、社會的問題,老想表演啥啊,有那點表演的激情上影視劇去,別在臺下得瑟。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?一朵跳躍的浪花2020-05-06 06:43:11

單老的評書中有一句話“長江水後浪推前浪,一輩新人換舊人”!歷史規律是改變不了的,但是認知需要改變!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?鬥筆日記2020-05-07 04:48:52

生活本來就有積極和消極兩個面,正如硬幣的兩面。你愛生活,可以選擇積極,認為生活充滿希望;你厭世,可以選擇消極,認為世界壁壘森嚴。世界待你是你待世界的映象。你選擇憤世嫉俗也請不要阻擋別人的擁抱陽光。

一代代年輕人的成長都是從離經叛道到迴歸初心,所謂惹怒,無非是離經叛道前的吶喊的宣洩。成長需要積澱,過程中總有抱怨。後浪是長輩對後輩的寄語,所謂惹怒是部分叛逆期的“青年”的回懟。長輩們看著小青年可以選擇笑而不語,等著看回懟的年輕人繼續接受生活的毒打,再回歸初心

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?書風法雨2020-05-06 16:08:42

並沒有惹怒誰,只是不怎麼接地氣罷了。揣著夢想建造空中樓閣,這不是當下普通青年的真實生活現狀。現在的普通青年哪一個不是負重且匍匐前行?《後浪》這碗雞湯看起來很美,但作為“後浪”中的一員,我無從下口!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?90新文化2020-05-06 20:57:01

年輕人對那些熟悉的修辭和空泛的字眼已經厭倦了。

金錢至上加社會達爾文主義搞的青年人焦慮又壓抑。

就業崗位數量少,就業崗位低端,就業崗位種類不夠多樣,使大部分年輕人得不到自我價值的充分實現。

這代年輕人正趕上城鎮化大潮,高房價使許多年輕人生來就被奴役。

他們是喝雞湯雞血長大的一代,面對現在殘酷的現實,難免會反感類似這樣的行文。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?大利1893814562020-05-08 08:06:26

假大空,不能展現大多數青年的真實生活和麵貌。展現的是少數條件優越者的生活。恰逢5。4你應該展現的是新一代青年拼搏,有鬥志,學習,向上。而此影片中展現的是有錢人的享樂生活。有點跑偏。為何這麼大反響,影片不能為青年主體發聲,而是為一少部分的代言。不想再往深說了,透過這件事,有關部門應該清醒,這件事不一定單純,從中應該看到問題。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?啊油歐克2020-05-06 21:41:59

從商業的角度出發,惹怒了某些新媒體[閉嘴],害怕被搶了飯碗,搶了市場,然後出來瘋狂帶節奏,怎麼怎麼滴的,誠然,作為95後,90末期的人,上班一樣工作了3,4年,一樣的一個打工的,工資也不高,也沒有在哪些大城市買房,但是我也不大呀,難道未來不可期?難道追求自己想要的生活就是在做夢?什麼房貸,車貸,那不是你逃避的藉口,90後最高也才30吧,一切都定型啦?未來一眼到頭啦?這不是我不奮鬥的藉口,即使頭破血流,即使拼到最後一無所有,至少我不會為我虛度青春而後悔和懊惱,都才2,30歲的人,別整天跟哭喪是的

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?伊芙加登胖虎2020-05-08 09:02:16

我認為的後浪是透過自生身的努力和奮鬥,使自己、家庭乃至國家更富強的年輕人。而不是那些除了促進消費沒有任何社會貢獻、娛樂至死的年輕人!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?記錄de地平線2020-05-06 18:40:56

真的很無聊,一個宣傳影片而已這麼大動干戈,本來是激勵年輕人的。反被利用了,你們說這不對哪不對,到底什麼是對的。跟你說玩COS不是富人的孩子就能玩, 普通的孩子照樣可以玩,我上大學的時候十幾年前也玩過,什麼樣的人都有,大多都是普通家庭。還有手機VR,這些也就是一個月或兩個月的工資不行就分期,只要想買怎麼都能買得起,玩得起。要是都不能的話我懷疑你的生存能力有問題。

現在抱怨這些,國家不差你們什麼,人家富二代也是他父母打拼出來的,也付出了很多,至於他愛不愛國那是另一個事。

一個影片就讓你們有這樣的心態 。哪你們去了美國或是日本哪,還有時間抱怨嗎,你們不努力,你們連當流浪漢的資格都沒有。

現在還能上網發抱怨這個抱怨那個,你要是在印度下層社會出生,你會怎麼樣。想想吧,永遠會有比你們更好的人,自然也永遠會有比你們更差的人存在。如果你們不努力,哪就等下輩子投個好胎。

而且我懷疑本來是激勵的片子,現在有這麼大爭議是不是有公知在後面煽動,他們就等著轉各種空子。特別是現在的方之流們開始看熱鬧了,5月5號長征5號發射成功,這麼好的正能量怎麼就沒人關注,現在應該注重精神文明建設。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?濤哥說情話2020-05-08 16:00:13

《後浪》為什麼把我們惹怒了,因為它所展示的根本就不是我們平民百姓的生活,僅僅代表少之又少的精英們的生活。

我們來看一看他們宣揚的到底是什麼樣的裝B行為,裡面許多就是普通人可望不可及的奢侈生活。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》所宣揚的後現代青年生活:拿著ipad pro+ipad pencil 的大學生;收藏各種手辦高達,價格幾百到幾千;隨意去旅遊 ;拿起價值幾萬的相機記錄生活;玩賽車,滑板;去國外潛水和高空跳繩;來一場說走就走的旅行;拿錢去砸一場電競,肆意揮霍,任意瀟灑!

沒錯,每一個後浪都想過這樣無憂無慮,這樣高階大氣的生活,的確這是我們渴望的,那《後浪》裡展示的青年生活到底離我們有多遠呢?分析過後,估計百分之九十的後浪就會開始懷疑人生。

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

《後浪》裡展示的生活,放到現實生活中,簡直令人慘不忍睹,當代青年的生活現狀到底什麼樣,你導演心裡沒數嗎?我們整天在為家人四處奔波:老人病了要錢,孩子吃奶要錢,家人吃喝拉撒都要錢,還要還房貸,還車貸,一天不幹,不掙錢就壓力山大,那還能搞一些昂貴的高階裝備去旅遊,去跳傘,玩賽車,搞電競,導演你這是拿我們開涮,涮玩笑,涮開心的吧!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?

那些影片裡所宣揚的東西,哪一件都得普通人撅著屁股幹一月還不一定私買到,我一家老小不吃不喝了,跟你去浪去裝逼嗎?

所以《後浪》,我浪不起,我窮我知道,但是請別拿我當開心果。你浪你的,我還得接著搬磚去!

《後浪》到底惹怒了誰?竟然一片譁然?ayertop2020-05-06 13:28:01

這個後浪影片,無非是前輩們更換了思維角度,以新視角來看待後浪一輩,是對“一代不如一代”論調的抨擊,是正面多思維看待國家未來的一種熱情期許,雖然論點層面不夠全面甚至正確,但其中所含前輩對後浪的肯定讚許期望,對國家民族未來的憧憬,都是件值得肯定的事,卻被很多人多角度解讀了,其中應該不乏居心叵測之人,才會掀起這波反擊後浪言論,有正確思維意識的人是會明白影片含義和用心的,畢竟短短几分鐘的影片,是不能完全表達清楚立意的。