敏於志向鈍於稟賦出處?阿勝a2021-04-21 12:31:16

西方思想:鈍於稟賦,敏於志向

在進入20世紀之後,現代社會對於平等的壓力與訴求越來越大。

公民權利的平等是最基本的平等,在這個問題解決之後,另一個方面的平等就越發突出,那就是社會經濟領域的平等。

1980年,西方世界展開了一場名為“什麼的平等的”(The equality of what) 的著名論辯。我們要談的就是這次辯論中的焦點人物羅納德。德沃金。

德沃金對於公平的觀點,樸素的將就一句話:一視同仁的對每個人好。

對每個人好,首先就是要把每個人當作人,平等的尊重每個人的生活方式。即使有的人生活方式高雅,有的人低俗,也不能說向低俗的人克以重稅來補貼高雅的人,以提振社會風氣。因為人是被平等尊重的物件,如果懲罰低俗來補貼高雅,那麼人就成為了追求高雅生活的工具,這違背了把人當作人的原則。

因此,只要本人自願而不傷害他人,那國家就不能干涉,也不應該偏袒,應該一視同仁、保持中立,這就是“國家中立性”原則。

平等的尊重追求社會平等方面的消極一面,德沃金認為還有積極的一面,他稱之為:“平等的關懷”。

平等的關懷與平均主義不同,不是簡單給所有人平等的待遇,而是要把每個人當作平等的人,這就要考慮不同人的不同需求。

例如一個哥哥視力良好,一個弟弟有嚴重近視。如果給弟弟配了一副眼鏡而不給哥哥,表面看起來兩個人沒有得到相同的待遇,但其實這樣做才讓弟弟與哥哥獲得了差不多的視力,這才是把他們當作平等的人來對待了。

要實現平等的對待,關鍵就是要識別出哪些要求是自己不能選擇的處境造成的,哪些是個人自願的偏好造成的。如果是不能選擇的結果,則個人在道德上不應得相應的後果,如果是個人的偏好自願造成的,則個人在道德上應得相應的後果。如果一個人天生殘疾導致長期失業,這不是他自己能選擇的後果,他就應當得到相應的救助;但如果這個人因為嗜酒,每次領到救助金都快速花完,導致飢寒交迫,那麼這個人是因為自己的偏好導致了所處的境遇,他就不應當得到更多的救助。

總結德沃金的觀點:如果一個社會實現了“平等的尊重與關懷”,那麼社會對於個人的獎勵或懲罰就應當針對個人選擇或志向,而不是針對無法選擇的天賦因素