當年交售糧，國家己給錢了，為什麼有的人還要把交公糧掛在嘴上？
飛翔的的的的龍2020-07-04 19:23:12我們城鎮戶口沒地以前也交公糧提留人頭稅挖河費一直交到97年左右吧具體時間記不得了沒糧食都是交的錢你這個交公糧都是國家拿錢買的你確定嗎？
春天的故事SGL2020-07-04 19:33:32你一定是工人後代，那麼你們工人當年工作的時候國家沒發工資嗎？退休不照樣給工資嗎？農民種田不是為國家做貢獻嗎？要求退休工資有什麼奇怪？［發怒］
765318退休公務員2020-07-07 23:57:35《當年交售糧，國家己給錢了，為什麼有的人還要把交公糧掛在嘴上》？
農民無償向國家貢獻公糧的功勞，不能抹沒！
我負責任的告訴各位：農民向國家繳納的公糧，是無償的！這完全是事實，凡年長的人都知道！
農民向國家交的糧有很多種：
徵購任務糧（含公糧、收購任務糧），
三超糧，
增產糧，
愛國糧，
忠字糧，
餘糧，
議價糧等。
其中公糧，是按耕地面積計算的農業稅，個體經濟時期，按戶計繳；集體經濟時期，以生產隊為單位繳納。
繳納的方式有三種：
一種由糧站代收，即在交的糧款中扣除農業稅後，再付糧款，然後糧站再將所扣稅款上繳國庫；
二種是糧站不代收農業稅，凡農民送來糧食全額付款，其農業稅由個人或生產隊上繳大隊，由大隊彙總繳給公社的財糧委員，入國庫。
有的網友說糧站收的糧食都付了錢的，這，應該就是這第二種情況。
三種情況是，留足口糧後，沒有多餘的糧食納農業稅了，因此，就採取“公糧代金”，就是將應繳的公糧，按照平價計算成銭，直接逐級交現金。
上述的各種購糧，除了“議價糧”的價格高於平價以外，其餘的三超糧、增產糧、愛國糧、忠字糧……一律是按平價收購。
需要講清楚的另一個問題是，有些農民過於誇張，說是生產的糧食都交了、或說交了國家的，自己不足半年糧，這也不符合事實，因為國家給農民留了口糧的，一般節約點，搞點“瓜、菜、代”，還是能夠吃飽的。我經過的地方，一般每人留足400斤標準糧，最少的也不少於360斤口糧。所謂標準糧，南方是以稻穀為標準，500斤紅薯、馬玲薯折成100斤稻穀、100斤玉米折成120斤稻穀、100斤黃豆折成400斤稻穀……就是按照這個標準折成稻穀，給農民每人每年留足400斤標準糧的口糧。
有的地方做過火了，買了農民的過頭糧，查清後又返銷，叫返銷糧。
回憶以往，記憶猶新，國家建設成現在這樣，真是不容易！老一輩的農民及所有那個時代的人，都是共和國的功臣！
魯春篆刻2020-07-04 19:39:09當年交公糧，是強制性的！交完公糧以後，農民所剩無幾！沒吃的，要捱餓！捱餓！懂嗎？
盤古492020-07-04 21:33:31很多年輕人不清楚歷史卻亂說一通。那個時代交給國家的糧食分兩類，一婁是公糧，公糧按當時的說法是養兵用的，國家不負一分錢。第二類是餘糧，這類糧食是供工人，城市居民，國家幹部食用的，國家和農民收購時是付了錢的，好像一百斤稻穀給回九元多錢。是農民們勒緊褲帶都要交的，如果今年遇災害交不足國家規定的數量，明年還要補交。農民兄弟為國家為人民作出了巨大貢獻。沒有上輩人的艱苦奮鬥，今天的年輕人照樣要和上輩人一樣吃苦。上輩人無私付出換來了今天的幸福，年輕人坐享前輩人的成果卻鄙視前輩人，抹黑否定前輩人的功勞，實在是良心給狗吃了。希望那些不尊重農民否認農民的人多學習歷史，多瞭解歷史，忘記過去就意味著背叛。
高嗲32020-07-04 19:41:56。
彩1688279442020-07-05 10:52:30說實在的交公糧支援祖國社會主義建設沒有要錢的。交餘糧就有一點錢，是9元8角一百斤稻穀賣給國家。
瘋言MAX2020-07-04 20:02:04難道當年國家沒給工人發工資嗎？為啥要把自己為國家做貢獻掛在嘴上？
況且，你此處所說的公糧只是一個寬泛的概念。嚴格意義上的公糧是沒給一分錢的，而且有嚴格的數量、質量限制。
給錢的那種是國家訂購糧，而且價格要遠低於市場價。除此之外，鄉統籌、村提留之類的名目也不在少數。
國家目前的困難，大家都理解。要是把上億農民免費納入養老確實承受不起。
但，道理卻不能混淆吧：國家的前幾十年，是靠農民來養活的。那個缺衣少食的年代，農民用糧食養活了國家，而自己卻處在食不果腹的狀態。
誰家祖上三輩沒個農民，這個問題再問問老人去吧~~
大張912612152020-07-04 19:46:07你耍搞明白，什麼叫交公糧，你現在交，稅，有錢退嗎，我小時候，用板車，一車一千多斤，送去就只有一張紙，還沒交清，
硬漢18182020-07-04 20:45:07不懂就別亂說！當年交公糧有兩名稱，一種叫公糧，一種叫購糧，公糧是無償獻給國家的，購糧是低價賣給國家的，大約一斤一毛三分錢。
在以前那個機械化不夠發達的年代，種地全靠農民一雙手和膀子扛出來的，農民花了很大的成本種上糧食，那個年代糧食本來產量就很低，農民又貧窮，省吃儉用支援國家，困難可想而知，農民自己都吃不飽，又沒有其它收入，還要把優質糧食上交國家養活全國人民，現在的年輕人有幾個懂得那個年代農民所吃的苦，現在有人說農民沒為國家做貢獻還想領退休金，那我問問，農民免費交公糧，義務挖溝修渠這不叫貢獻嗎？那工人做工發工資了為什麼還有退休金，這不和農民種地交糧一個道理嗎？那些看不起農民的人你們有良心嗎？摸著良心問問應不應該回饋養你們的衣食父母？應不應該給老農民養老退休金？做人要善良，不能忘本啊！
經典號2020-07-04 19:48:30你問你父輩是不是交了公糧後很多家裡就會青黃不接？交的最好的自己吃差點？
落英鄉間2020-07-05 08:04:00我父親當年是生產隊會計，我問父親，當時交公糧給不給錢？
我父親立馬慷慨激昂，眉飛色舞：那時候，人們的思想覺悟高，交公糧是支援國家建設，盡義務，很光榮的事！
我記得那時候，收了小麥，堆在場院裡象小山似的，望著豔亮亮新盈盈的小麥，農民樂得合不籠嘴。生產隊長髮話：先交了公糧，再分到各家各戶哈！
小山似的麥堆，交了公糧之後，也就只剩下三分之一了，再留下種子。最後父親和保管一人記賬一人稱稱，才把麥子分到各家各戶。
到八十年代，分田單幹後，我也交過公糧，那時候村幹部挨家挨戶去收，村委僱車統一送到鎮上的糧站。
2015年以後，不但不交公糧了，而且種地還給錢。
餘生競風流2020-07-04 19:55:11交公糧的年代，農民賣糧分類別的。通常有兩種，一種是公糧，另一種是所謂的餘糧。公糧不但沒有錢，還要看賣公糧的品質，品質不達標，還要從餘糧款扣。沒有種過地的不要來回答這個問題。
單身快樂946770012020-07-04 19:46:17農民交公糧，和工人爭工資是一樣啊？為什麼工人有退休金？農民沒有？
使用者LK慕容世家2020-07-04 21:33:31你能想到農民一年辛苦勞累，到了糧食豐收，交完公糧，自已只能就鹹菜吃玉米窩頭的場景嗎？
天水農人2020-07-04 22:28:59我是70後，小時侯和父親每年都去糧站上公購糧，選最飽滿的，最好的小麥，公糧不給錢，購糧給錢，比市場價低。
雲淡風清579393732020-07-04 20:00:23誰說的？當年農民交公糧給了錢的？我現在明確告訴你，當年交公糧農民是沒有得到一分半文的，。只有交完公糧任務後，再交購糧，其中在完成公糧任務後才能，交購糧，購糧是要付錢的，但是要低於市場一些，。
國之強盛12020-07-04 20:33:56對這個問題耍從多方看，首先是公糧這個詞是從解放時的時候才有的，那時解放區農民分得了土地，為支援前線每畝土地要上交公家的糧食。關於稅，解放後國家就收取了農田稅，農民沒有錢只好將用糧食頂錢。後來把交稅一直延用解放前的公糧之說。關於農業稅，解放後他的稅率是歷代最低的內中國曆代就有皇糧國稅之說，那個朝代的人都要承擔。關於農民的土地，自古都是控制在少數人手裡，所以才產生了地主和富農。為了地均分，人人有地種，中國進行了土地革命，使廣大農民有了自己的土地，為保衛革命成果，保衛勝利果實，有無數革命先烈犧牲了年輕生命。解放後雖有生活困難時期，在建國七十年中只是三二年就度過了。國家從一個一窮二白經全國人民共同努力才有了今天，當然離不開工人和農民及廣大其它行業的共同努力是分不開的。中國有吏以來農民種糧不交稅，種地國家還給種地者錢，可查歷吏過去那個朝代有。國家這些舉動都是在富強後主動進行的。可現在也有一些不正確的語論在流行，把交公糧作為一個苦訴國家的一個理由。我要問的是你出身地主富農可原涼你，是廣大貧下中農分了你祖輩的財產，使你有收租變的和廣大窮人一樣也得勞動交稅，可有的貧下中農的後人是國家和烈士們給你帶來吃穿不愁也跟著叫換，那不說說你家解放前那時苦難，還有人現拿著當年的糧本訴說著國家給他帶來的苦難。國家正在解決一部分還沒脫貧的農民，國家又免了幾千年的農業稅，給種糧者補助來說國家還是給農民做了大量工作的。現在是農民也要承認現實，就是城鄉有差別，窮富也有差別，地區有差別。農民和農民也有差別，農民和工人都有差別。。這是誰也徹底解決不了的。多說一句，那時人民公社社員去交公糧也是很光榮的個事，馬車和獨輪車上都插著紅旗，全隊的收入就靠賣糧的收入買各種生產物資。本帖如有造假可指正。
被上天做了印記的人2020-07-04 19:38:21心裡委屈
山環水繞112020-07-04 19:55:59沒有農村生活經歷，沒有三農問題深入調查研究，請不要對建國以來的農民農村農業發標看法。特別是公知和所謂的專家。
手機使用者藍婷玉2020-07-04 19:55:30皇糧國稅哪時必須上交是不給錢的，有一部份糧國家是給錢買的，但是要交公田款。就是左手進右手出還要出義務工，修溝修路是沒有錢的，做一年下來如果你不出去找錢跟本沒法過日子
顏野春秋2020-07-04 19:34:37我只想問一下：工人上班國家也發了工資，為什麼有退休金？幹部上班也拿了工資，為什麼有退休金？諸如文教衛生及其它一切領域的工職人員都有退休金，難道他們上班之時國家沒有發給他們工資？農民上繳的糧、棉、油、豬、牛都是按市價收購的，比如每個生產小組每年都要上交一頭健壯耕牛，以保證國家幹部有牛肉吃。通常要花三百多元才能買到一頭合格的牛，國家的收購價是80至100元。光耕牛一項一個生產隊等於無償交給國家200元。
逸風三農2020-07-05 17:35:23也許你不是農村人，根本就不懂是怎麼回事。交售糧和交公糧完全是兩碼事。之所以現在那麼多人把交公糧掛在嘴上，完全是因為以前交公糧，完全是無私奉獻，國家是一分錢都不給的。下面就給大家分析一下，交售糧和交公糧是怎麼回事，供大家參考。
交售糧
交售糧這個詞我沒聽說過，我分析可能就是把剩下的糧食賣給國家的意思，把糧食賣給國家，國家確實會給錢，而且還可能是市場上的最高價。
但是，那個時候由於糧食品種、種植技術、沒使用或很少使用化肥的原因，糧食產量是很低的。大部分農民無償的交完公糧後，剩下的糧食只是夠一家人吃的，根本沒有餘糧賣給國家。有的年份，交完公糧後，剩下的根本就不夠吃，還得自己去買糧。
我家就經歷過交完公糧後，糧食不夠吃的事情。具體哪一年我忘記了，那個時候我還小。只記得那一年我家只收獲了，十二編織袋的麥子，這比往年少了一半多的產量。十二編袋，最多隻有一千斤小麥。公糧大概交了五百斤左右吧。剩下的小麥那年根本就沒夠吃的，又掏錢買的糧食吃。那是我家唯一的一次買糧，我記得非常清楚。
交公糧
交公糧是把收穫的糧食無償的交給國家，相當於種地交的稅收。
而且還交的品質最好糧食。這些糧食必須無黴變、無幾乎沒雜質、水份最低的糧食。只有這樣的糧食國家才要，不合格還得拉回家從新處理。
交公糧國家是一分錢不給的，所以現在才有很多人把交公糧掛在嘴邊，希望給農民些補償。
總之，交公糧和交售糧完全是糧回事。前者是無償的交給國家，支援國家建設。後者是吃不完的糧食賣給國家。不過那個時候的糧食產量很低，剩下的糧食夠吃就不錯了，沒幾家有餘糧去交售糧的，有的也許只是急需用錢，拿糧食去換錢而已。
硝崖居者2020-07-04 19:49:35這話說的不地道，難道以經濟補償來落定這種問題的答案是不合適的。如果這樣說，那工人和幹部就沒領國家工資？雖然我是幹部，但是幹活領工資，天經地義。農民種地納糧，也是天經地義的事，就比如商家繳稅一樣，都為國家做了貢獻，都為社會做了工作，那為啥農民沒退休金？
開心果1743045442020-07-04 19:55:57那請問？現在六七十歲的退休工人，國家也是每月發了工資的，為什麼退休還有退休金？一年比一年多？請回答：
2018靜月12020-07-04 19:37:24工人做工國家又給工資又給上保險，理所應當嗎？農民很長時期自己餓肚子甚至被迫出去要飯也要交公糧，以維持國家的經濟運轉，現在說農民這不應該，那不應該，農民就該死嗎？道貌岸然，自以為是，其實都是虛偽。
qq號忘憂草2020-07-04 19:51:06過去以農業為基礎，以工業為主導，農民和工人都曾為國家立下了汗馬功勞。而今國家逐步走向繁榮富強，而待遇卻天差地別，那些不讓老農說話的，還是人嗎？
喜閱22020-07-04 19:49:19根據你的邏輯，工人上班的時候都發工資了，退休後就在家裡看孩子，喝西北風過日子吧。
鄉村農民老鄭2020-07-06 01:00:05我記得那時候交公糧都是義務糧，那時國家也不富裕，農民把交公糧的錢都貢獻給國家搞建設了，交完糧食給你開張發票，拉著空架子車回家。就算完成任務。
那時還是成生產隊的時候，都是集體一起種地，平時的日常生活用品，都是隊裡分發的，當時農民手裡都沒錢，買東西都用糧票兌換，當時的日子感覺很有意義。
在那個時代農民集體種地很辛苦，農民靠掙工分吃飯，都是早出晚歸，當時沒有機械化，靠人力耕種。群眾幹活的積極性都很高。
一年之中農民都在地裡勞作，特別到麥子成熟農民更忙。都是集體收割，天不亮就拿著鐮刀去地裡割麥，把割了的麥子用架子車拉回麥場裡堆起來，等收割完，再集體曬乾用牲口拉石磙碾碎，在借風力揚乾淨曬乾。把好糧食貢獻給國家，留下的糧食再分給社員。
那時各組都有交糧任務，那組交的早受表揚。都是天不亮就拉著車子去公社交糧，到公社都是人山人海，拉糧車都排好長，有的都等一天才能交上，有的等到第二天才交，可見當時群眾交糧的積極性有多高。我們應該記住那個時代的農民有多苦，平常都吃黑窩窩，到年下才能吃點好面，平常穿的粗布衣，一件衣服穿幾年。那時交公糧都是義務糧！就那農民種地的積極性格外足。為那時的農民點贊
澤納川溪2020-07-04 19:35:32交公糧是沒有錢的，因為土地資源是國家的。就像是當年佃戶交租一樣。
關東野樵7442020-07-04 19:49:51當年職工上班國家不也是按月開工資嗎？為什麼退休了還要領退休金呢？不要說什麼交保險，交保險才是幾年的事兒。
心悅神怡YG2020-07-04 19:48:07頭條整天討論這些問題太沒意思了，這都是國家政策，你叫的再高喊的再兇也沒用，還是老老實實按規定辦吧！