拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?夢想527939312017-05-08 16:12:56

關鍵是演員演不了那麼長時間,要更換很多批演員,

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?不哈韓的小韓2017-04-15 22:54:36

幾乎是不可能的。

1。超級英雄太多

首先,漫畫原著裡的掛名英雄據說有5000多人。而每個超級英雄總該有自己的宿命敵人吧。你要拍個上萬人的劇情片?!

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

就上面這張圖,從第四排往後,你能認識3個,我都服你!!!

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

並不是每個看漫威電影的觀眾都必須是漫畫原著的粉絲。一部電影的時長是有限,而辣麼多英雄的出現,必然要涉及到相關的背景介紹、人物關係介紹、人物刻畫、能力展示、簡單的性格塑造等等。

所以不說別的,1個英雄展示下技能15秒,就算只有1000個英雄,那也需要1。5萬秒,那就是4。17個小時。

2。版權問題

好吧,就算你說:絕大部分英雄都站樁,露臉但不說話,時間問題就滿足了。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

不過版權問題,就很難解決了,當年漫威賣出去不少角色,後來雖然慢慢收回,但現在最吸金的小蜘蛛在Sony手裡,F4和X-Men還被Fox攥著…所以,蜘蛛俠進不了復聯;復聯和X戰警中都有快銀,但復聯不能提他是變種人,X戰警不能提他是復仇者;斯坦李老爺子可以隨意在任何一部裡跑龍套……

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(心疼快銀)

所以版權問題就像是一個等待統一的破碎的國家一樣,由於利益問題,想要永久解決,且等著吧。

3。投入與風險

就算只有核心英雄請好萊塢大牌,那有著大量鐵粉的英雄也是至少是兩位數起步的。那這是多少錢?說起來很現實,這樣一部電影可能需要以前5部甚至更多的漫威電影的錢。

然而,投入了這麼多,你確保能符合那麼多粉絲心中的預期?並不是每個超級英雄都有像小糖糖和休·傑克曼那樣的待遇的。換了他倆就再無鋼鐵俠和金剛狼了。所以投入很大,有可能迎來票房口碑雙低谷。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

4。後續的野心無法滿足

漫威的野心,我們處處可見。現在新老英雄的傳承也做的風生水起,而要是做了一部全英雄的電影,你讓他以後拍什麼呢?

如果真那麼做了,那麼好,這部拍完之後,就是DC的世界了!

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

所以,我開頭還說錯了呢,不是幾乎,是完全不可能。

以上。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?拾部TV2017-09-28 11:03:41

剛好前段時間在“拾部漫畫”公眾號上發表過類似的文章,今天就直接搬運過來,希望能給你帶來幫助:

《漫威大片陸續上映,這篇文章簡單回答幾個常見問題》

在美漫世界裡,龐大而神秘的設定總是那麼吸引人,奈何人類的認知定點怎樣也不能突破三維世界。

所以,當作者畫到把握不了故事的時候,DC就會重啟宇宙,漫威則採用多個平行宇宙(或者直接偷偷修改BUG)。

雖然非要執著的話,還是有各種BUG,但誰在意呢,看得過癮就好了。

本期拾部君要簡單講講的是漫威的宇宙和主要人物關係。

(拾部君對美漫也只是略有研究啦,僅提供給大家參考參考哦)

以下,正文

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

漫威已經快80年的時間了,旗下的英雄超過5000個,所產生的故事宇宙至少1528個(還沒算短篇故事產生的臨時宇宙)

我們比較熟悉的英雄代表就有:

大胸男神----美國隊長

矮富帥----鋼鐵俠

話癆屌絲----蜘蛛俠

筋肉大叔----金剛狼

等等。

(其實,甚至還有孫悟空。。。玉皇大帝。。。關羽。。。八仙過海那八仙。。。鐵柺李。。。何仙姑。。。極度雷人的設定,相信也不會在大熒幕出現的了)

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(八仙:呂洞賓、鐵柺李、何仙姑。。。不說了,好山寨的感覺啊。。。天。。)

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(仙組織,中間那個是玉皇大帝。。。還有那個哪吒是什麼鬼。。。)

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(人民保衛力量,中國隊長?)

之後可能的話,再出一期說說關於美漫中的中國人吧。

好了,回到正題。

我們比較熟悉的平行宇宙,就是我們三次元中的

電影宇宙

(簡單宇宙劃分成三個:

主劇情宇宙

其他平行宇宙

電影宇宙

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

漫威電影宇宙,就是電影裡面的世界設定。

首先,和漫畫相比,雖然故事人物角色都是一樣的,但故事背景就即有相似但又不同了,是屬於完全獨立的世界。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

例如,原本鋼鐵俠的最大宿敵之一,滿大人。修煉神功大成,還有10只不同魔力的戒指,非常厲害的存在。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

在電影裡面,滿大人變成了一個搞笑逗比演員。。。是生化人的傀儡。。。當初拾部君還去看了首映,期待滿大人大顯神威。。。結果居然給我來個生化人做BOSS。。。生化人。。。人。。。

其次,因為是我們三次元的世界,要涉及的問題就更加複雜了,例如,

版權問題!

目前我們看到過的電影,復仇者聯盟,銀河護衛隊,神奇四俠,X戰警等等,都是漫威世界的英雄,但電影製作版權又分別屬於不同的公司。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

種種原因,可能會讓部分觀眾覺得迷惑(例如,看電影時在你身邊問個不停的女朋友)

問題一:為什麼復仇者聯盟的快銀和X戰警的快銀不一樣的?

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

答案:

如上圖所示,在現實世界中,因為漫威部分角色版權已經賣出去了,例如蜘蛛俠賣給了索尼,神奇四俠&X戰警賣給了20世紀福克斯等(快銀和猩紅女巫共同擁有)。

所以,我們在復仇者聯盟見到這個緋紅女巫和快銀,在X戰警又見到哪個緋紅女巫和快銀。。。兩者故事完全獨立。。。

問題二:你不是說復仇者聯盟有金剛狼嗎?為什麼還沒出現?

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

答案:

首先,在設定裡面,金剛狼是復仇者聯盟內戰後加入的,不是元老,也就是電影《美國隊長3》故事之後的事情。所以目前還沒出現也是正常的。

其次,剛剛也說了,金剛狼和X戰警的版權在20世紀福克斯,如果大家沒有談妥版權問題,金剛狼是不會出現在復仇者聯盟的

最後,就算將來談妥,狼叔也宣佈不會再實驗金剛狼了。也就是說,我們沒有機會見到休·傑克曼對唐尼說

“GO FXXK YOURSELF”

。。。唉。。。

問題三:為什麼蜘蛛俠拍了那麼多部,現在又出現在復仇者聯盟了?

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

答案:

算上準備上映的《蜘蛛俠:返校季》,蜘蛛俠已經經歷了三代。

蜘蛛俠之所以迴歸到復仇者聯盟,是漫威跟索尼終於談妥了。和金剛狼一樣,蜘蛛俠也是內戰之後加入重新組建的復仇者聯盟的,所以時間線上來說,還是比較合時。

而且,蜘蛛俠的設定本來應該是話癆小年輕,而前兩代的扮演者,都已經是大叔了,所以換新人也比較合適。

最後,雖然蜘蛛俠迴歸,死侍電影也上了,但蜘蛛俠跟死侍這對好基友能否幾面呢?就只能期待了。。。

問題四:為什麼復仇者聯盟沒有蝙蝠俠跟超人,蝙蝠俠跟鋼鐵俠誰更有錢?

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(漫威的英雄和DC的英雄在幹架)

答案:

他們的老闆不同。。。(相信和女朋友去看電影的你,一定會被問過這個問題。。。)

超人和蝙蝠俠屬於DC漫畫,而復仇者聯盟的英雄是漫威漫畫。。。就像海賊王的路飛不會出現在多啦A夢的故事裡一樣。。。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(而事實上,DC和漫威曾經的確多次合作過,可以看到

金剛狼蝠俠、超人隊長、蜘蛛羅賓俠

。。。。但從目前來看,電影宇宙就應該不會合作了)

至於誰更有錢,根據統計福布斯的統計,沒錯,就是現實世界的福布斯排行榜。

鋼鐵俠的財富排行第四,蝙蝠俠財富排行第六。所以鋼鐵俠更有錢。

至於第一名,就是小時候電視看到的那個,長得好像唐老鴨的那個史高治舅舅,他的身家大概是鋼鐵俠的6倍。。。6倍。。。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

好了,其實還有很多可以寫,但避免太長你們看著累,本期先到這裡吧(其實是拾部君寫累了)

總的來說,目前為止不可能拍一部全漫威英雄的電影的原因就是兩點:

1。還有很多角色未到出場時間;

2。人物角色的版權目前還分屬在不同的影視公司手裡,購買或置換需要支付的價格可不菲哦。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?唐尼stark2017-01-24 16:52:25

首先最主要的是版權問題,很多英雄的版權不在漫威,還有的是合作關係。其次是英雄太多瞭如果合起來拍的話一個英雄平均一分鐘的鏡頭都拍不到,只能打打醬油,如果真的這樣拍的話,經費問題也很大。還有很多經典演員合同也到期了,會有很多影迷不買賬。等等很多原因。

可行性很低,就拿復仇者聯盟無限戰爭說,據說會有好幾十個英雄上,但也大多數都在打醬油一個畫面兩個畫面而已,更不要說全部英雄了,太多了

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

(圖不清見諒)

個人觀點,不代表一切

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?ProfV2017-04-16 09:09:54

英雄多也是可以拍的。君不見,遙遠的東方早就拍出了兩部這樣的電影——建國大業和建黨偉業,眼看就要有三部曲了。漫威完全可以效法,來個漫威霸業。一部電影時長120分鐘,摺合7200秒,主流的英雄多露臉,邊緣的英雄少露臉,不行就上海報。當然也不用請著名演員,反正都帶面具。這種群演 好影廠(好萊塢電影製片廠)門口蹲著一大片,有這種角色都搶著演。實在不願意,斯坦李老頭一人分飾100角都行。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?愛凡先生的千紙鶴2017-01-10 19:05:39

可行性應該會高,但我認為只有遊戲控和宅男宅女會看 浪費錢啊

困難嘛,我不是很懂,特效可能會穿幫吧

各位輕噴

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?怪鴨大溼2017-10-09 20:29:01

可行性並不高,因為漫威已知的角色已經超過了8000餘個,在同一部電影中出現8000多個卡司,首先的就是經費問題。據外網傳,有30多個卡司的《復仇者聯盟3:無限戰爭》的成本就已經高達10億美元。可想而知,經費的問題。其次就是出場率的問題,眾所周知,一部合格的好萊塢大片的片長大約為100min-150min之間。8000角色同時擠在150min中,每個角色的出場只有僅僅的幾秒鐘。這就尷尬了。。。然後的就是版權問題,漫威的大招牌《X戰警》和《神奇四俠》系列的版權在20世紀福克斯電影公司。要回來的可能性幾乎沒有。然而前幾個月鬧的沸沸揚揚的索尼也說和漫威再次分手。並且還有一些角色的退休(我狼叔)和一些角色的即將退休(託尼,美隊等),這些演員已經演活了這些角色。可以說如果他們被替代了,漫威鐵粉可能會無法接受。所以總的來說,這些問題解決不了。我們就不會看到漫威全英雄電影

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?天下微塵鑫森淼焱垚2017-04-16 08:34:31

拍一部漫威全英雄的電影可行性我真感覺真不大,先不說漫威的版權問題,還有請演員和資金的問題。單說漫威上有大大小小差不多5000多個英雄

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

怕一部漫威全英雄你說什麼也得把每個英雄介紹一下吧,就按平均每30秒介紹一個英雄算(非常有人氣的英雄需要時間更長),就需要差不多150000多秒,42個小時(這只是介紹英雄的時間)。再加上有很多的英雄出場需要劇情鋪墊,還有劇情的發展,這都需要時間,到最後這會拍成一部超長的電視劇,而不是電影。

當然了也不是沒辦法解決,可以像漫威漫畫秘密戰爭那樣讓所有的英雄和反派集中到一起,然後宇宙毀滅,只剩下幾個非常強大的英雄和反派存活下來,然後到一個新的宇宙裡繼續爭鬥

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

我感覺我這塊石頭的封印快要破封了

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?陽光下的劣勢2017-06-06 17:13:24

現在的漫威演員都是好萊塢超一線明星,就算不要各種特技,光這些演員的出場費就可以創下影史第一了

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?麥瑞卡2017-04-17 01:46:23

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?

我是導演的話,我會和編劇商量一下,先拍了上映後,再說違約的事……賠嘛……主要先過癮……

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?嘴哥有戲2017-04-17 13:46:01

這個看似無解的題目,其實很好處理啊,比如我做編劇,上來就是世界末日,地球已經被某某控制,英雄們(漫威的)百分之九十全體陣亡,百分之九不知所終,百分之一(50個左右),由電腦CG刻畫40多名角色露臉而已,然後剩下復聯幾個不死小強和其他幾個門派的強者(X人金剛狼,F4神棍德等等)作為主角,經過幾次折騰最後拯救地球。然後搞個大反轉,時間穿越重啟之類的。全部復活。支援的點贊。

拍出一部漫威全英雄的電影可行性高不高?存在有那些無法解決的困難?白露磬霜2017-04-16 11:18:28

不可能,從資金上說就行不通,就算幾家公司聯手拍攝,資金依然是最大的負擔,何況還不一定能賺回本,其次,從電影來說,一部電影多長時間?漫威英雄有多少個?時間太短,講不出什麼,時間太長,應該沒什麼人會在電影院看的吧?從電影結構上看,之前的超級英雄電影撐死了也不超過十個主要人物,就是這樣故事都已經很緊湊,充分的表現了每個英雄的特點,並且之前有單個英雄電影,已經給觀眾留下印象,特別是在電影和漫畫人物不太像的情況下就很有必要出單個英雄電影(比如金剛狼等),這就又增加巨大成本,同時全英雄電影怎樣在合理的講述這個故事的同時又能突出每個英雄的性格特點,而不是像路人甲乙丙丁一樣,所以說根本不可能。