如何評價索尼微單系列?小k印像2018-04-23 09:49:37

索尼微單是微單中的老大,小k用過NEX-7和a6300兩款,結合個人感覺說說吧,僅供參考,可能說的不全面,請多包涵:

如何評價索尼微單系列?

一、索尼微單的優勢

1、傳統CMOS供應商,感光器效能強悍

感光器是相機效能的核心影響因素,而索尼是感光器研發和生產的老大。

從面積較小的手機CMOS,到半幅、全幅等大型感測器,索尼一樣都不差。感光器生產業務已經成為支撐索尼數碼領域的核心利潤來源之一:

如何評價索尼微單系列?

如何評價索尼微單系列?

索尼感光器寬容度優秀、高感控噪也不錯,採用自家感光器的索尼微單,可謂佔盡主場優勢:

如何評價索尼微單系列?

2、影片拍攝效能優異

索尼是數碼時代影片拍攝領域的領軍品牌,也有傳統專業攝像機的技術優勢和積累。在自己的微單產品上,索尼不僅移植了自家專業攝像機的很多效能,還專注於新型對焦技術的研發,以旗下的a6500為例,影片拍攝能力非常震撼,讓人刮目相看:

如何評價索尼微單系列?

如何評價索尼微單系列?

不僅有4K,a6500還支援120fps升格拍攝,影片效能可謂強悍。

3、機身價效比相對較高

與單反相比,索尼微單機身價格相對友好,如果要求不是很高,三五千塊都可以買一個畫質不錯的機身,家用綽綽有餘:

如何評價索尼微單系列?

4、相對小巧、做工不錯

除以上幾點,索尼微單機身相對小巧,做工也不錯,中段以上機身很多都是金屬結構,手感和耐用性都可以:

如何評價索尼微單系列?

二、索尼微單的不足

1、選單設定還不夠最佳化

與佳能尼康等傳統品牌相比,索尼微單選單的便利性和人性化設計還是差點火候:

如何評價索尼微單系列?

感覺總體風格有些偏重娛樂化,最佳化不足,個別常用功能需要開啟多層選單後才能找到,這個使用體驗不夠好。當然,現在索尼意識到了這個問題,新出的機器無論是外觀按鈕排布還是選單設計都有了不少改觀,也越來越人性化和專業化了:

如何評價索尼微單系列?

2、鏡頭價效比一般

可換鏡頭是微單的核心優勢之一,但是個人感覺索尼微單

便宜的鏡頭畫質不佳;畫質好的鏡頭又價格偏貴

。換個角度,就是缺少價效比高的優質鏡頭:

如何評價索尼微單系列?

如何評價索尼微單系列?

三、總評

總體而言,現在的索尼微單還是非常優秀的,屬於市場上非常強勢的一類機器。

在A7系列面世之前,小k總感覺索尼微單不像專業拍攝的工具,而是偏重於時尚化的電子產品;但A7面世後,這種觀點有所改變了。

現在索尼微單的產品線也越來越豐富,從職業攝影師到普通使用者,都可以找到符合自己預期的產品,其發展個人還是非常看好的。

個人淺見,僅供參考,希望有所幫助。

我是頭條及悟空“小k印像”,歡迎您的關注和討論,共同學習進步!

如何評價索尼微單系列?CodeRSS2018-05-07 09:51:23

我個人比較習慣將無反相機分成兩大類,一類是索尼微單,另一類則是其他無反。這樣分類並不是因為索尼把“微單”二字註冊了這麼簡單,而是覺得,索尼無反需要區別於其他無反去對待。

如何評價索尼微單系列?

眾所周知,索尼無反的一個巨大優勢,無疑就是主力畫幅是全畫幅。要知道自膠片時代其,135 畫幅(也就是全畫幅)就已經是民用相機當中相對更為主流的一個畫幅。也是基於這個畫幅常年下來的技術沉澱,到了相機數碼化的今天,很多專業化的機身都一直沿用著這個畫幅,而索尼對自家無反的期望,也是走向傳統影像專業化的路線。

所以我們不難看到,索尼無反無論是機身還是鏡頭,都能夠找到與之對應的單反機型及鏡頭。加上索尼近年來在半導體的研發方面已經成為了業界的領頭位置,使得之前很多無反上的技術難點都能夠解決了。

相比之下,其他無反廠商儘管都非常希望往專業化方向靠攏,但職業使用者似乎對於比全畫幅小的畫幅並不那麼買賬,這是其他無反廠商長期面對的一個大難題。當然了,像松下無反那樣劍走偏鋒專攻影片,似乎也是殺出一條血路的方式,不知道其他廠家往後會不會也試試其他道路來保持市場份額了。

對於索尼微單,儘管它事實上是無反,但我並不習慣拿它與其他無反做比較,反而更加傾向於把它歸類到單反、工作機那邊,畢竟如今的無反也只有它能夠與單反成為職業使用者普遍認可的工作機。

如何評價索尼微單系列?行攝迷途2018-04-23 18:47:26

應該說,在相機領域,索尼的微單相機代表著現代新技術,佳能尼康的單反相機代表著成熟的傳統技術。

在涉及單反和微單相機的選擇時,說單反好的肯定是一開始就使用單反相機的人,這些人自然包括大多數的資深職業攝影者。這其實並不奇怪 ,先入為主在多數情況了都是成立的。 單反相機畢竟是由傳統的相機技術先發展而來,各方面的技術比較成熟,但正是如此,單反相機的發展也相對比較保守,不能滿足現代大眾的需求。 手機的照相技術的發展使社會進入到全民皆攝影的時代,主要原因之一就是手機照相因為是所見所得的即時成像拍攝方式,這種方式使你擺脫了繁瑣的曝光測試,讓更多的人不需要更多的去了解測光的技巧。易用性,讓更多人喜歡上攝影(或者拍照更妥)。 索尼微單相機都是即時成像方式的拍攝,這一點大大提高了拍攝的效率,不會像單反那樣,拍完一張要透過回放來確認效果。僅僅這個原因,我覺得,在目前無反相機技術發展已經足夠滿足各種場景需要的情況下,還是選擇無反相機比較符合現代科技發展的方向。

索尼微單,首先體現就是輕、小。下圖是尼康d5500搭配18-140鏡頭和索尼a6300搭配e18-135鏡頭的對比照片。

單反相機能有這麼輕巧的組合嗎?

如何評價索尼微單系列?

輕巧的組合,讓出行攜帶非常方便,經常會有一些人埋怨單反太笨重而放棄相機的,我想,要是他們一開始就選用了合適的微單的話或許會有不同的結果。

總是有人說微單的成像不好,其實同級別的相機如佳能80d、77d如果配用一般的鏡頭,也不會有格外的好表現,相反,80d搭配佳能的18-200鏡頭,畫質明顯比較差,77d搭配佳能15-85鏡頭,感受也對不起他們的價格。

實際上aps-c幅的微單常用可選鏡頭已經多於佳能、尼康的,索尼鏡頭一般比較貴一些,但品質應該更高,如本人正使用的e18-135鏡頭,畫質和輕便一定優於其它同焦段鏡頭。

如何評價索尼微單系列?

如何評價索尼微單系列?

如何評價索尼微單系列?

另一方面,我認為,一定不要用微字限制了它的使用和搭配鏡頭。可長可短,可微可重,才體現了它的實用性,因為光學技術還不能突破。

我的觀點,大家不要受制於傳統的專業觀念,只要你不是以照相為專業謀生手段,以後也不打算成為專業攝影師,(主要是目前佳能尼康相機更好招攬業務),那首選的相機應該是微單。

如何評價索尼微單系列?封濤172017-10-08 13:21:41

我只用過C

幅的NEX-F3,A5000/A5100,鏡頭是18-55/16-50/55-210mm,相機設定選單/按鍵都有改進,只有A5100的快門時滯和對焦速度能匹敵尼康單反D5300,索尼相機的液晶屏有晴朗天氣的選項,非常實用,比尼康微單/單反的液晶屏單純提亮度更能看清楚。索尼微單比尼康微單/單反更像家電手機,新手更易掌握使用。單比對焦速度/快門時滯/對焦追焦連拍/最高連拍速度,不如尼康1系微單的響應速度快。

高價位的全幅微單A9和1英寸底的24-600mm的RX10 IV,我還沒用過