五星耀中華2020-07-05 09:33:43

也許王滿銀應該成為某上市公司司老總，才不平凡吧！

溫暖的喬姐2020-07-09 20:57:52

佛教上：好人成佛都要經歷九九八十一難，而壞人只要放下屠刀，就能立地成佛。

路遙寫《平凡的世界》過程嘔心瀝血，據聽說把小霞寫死後路遙自己哭的不能自已；

賢惠，溫柔，全心全意愛著孫少安的秀蓮也被路遙寫死了。

而一直沒有任何責任心的王滿銀卻是浪子回頭，獲得了原諒。

也許這就是藝術吧，跟《西遊記》一樣，好人成佛都要經歷九九八十一難，而壞人只要放下屠刀，就能立地成佛。

藝術來源於生活而高於生活，如果只是生活的展現，那就沒有吸引人的魅力了。

三葉草msh2020-07-05 08:22:43

我不認同是敗筆，反而是平凡世界裡的平凡人生的點睛之作，這類人生活中有很多，在不同的時代背景下，平平淡淡的生活著很普通而真實的人，好奇古怪看似荒誕而又可憐可愛可恨。但最終還是歸於平靜，這也是最好的結局。

海棠花開春雨來2020-07-09 19:34:56

要說王滿銀是《平凡的世界》中的敗筆實在不敢苟同。

相反，個人認為從整個故事鋪陳與發展來看，這種小配角可以稱之為不可或缺。

在我國改革開放早期，如王滿銀一眾所代表的恰是作品背景下的現實寫照，在東西方文化激烈碰撞的思潮之下，忠實反映出當時部分國人的應對方式及其適應過程中的表現。

尤其在南方，地處在改革開放的前沿，毗鄰港澳。初期，當西方先進的事物一股腦蜂擁而至，與當時的貧窮與落後所形成的巨大反差，讓許人迷失在物慾橫流之中的漩渦裡，真實可信，感觸深刻。

王滿銀所代表的不是一個人，而是一群人，甚至於一個階層。是國人在某個特定的歷史時期所呈現的真實生態。為凸顯作品中主線人物的人格塑造鋪墊出非常豐滿和良好的基礎。

渝草根書法2020-07-06 11:14:39

如果說王滿銀的結局是路遙作品的敗筆，我實在不敢恭維。當然文學作品，仁者見仁智者見智，同樣一部作品，不同人生經歷、文化素養的人有著不同的理解。故此，我不恭維此種提法，也許是因為個人的人生經歷和文化修養還不夠，所以才有這樣的觀點。既然看到了這個問題，我也想在最短時間內透過該領域的考核，也就嘗試談談自已的粗陋看法。

為什麼我不同意這樣的看法呢？其實是我看了路遙先生的另外一部作品《早晨從中午開始》，裡面記述了他對創作的理解。從訪談中他闡述了作品中人物的結局不是他刻意去迎合讀者的意願，而是透過人物的性格特徵發展而決定的。這也為什麼王滿銀的結局最終是平平淡淡的過日子。那到底他是一種什麼樣的人物性格呢？

一、家庭環境的成長註定了他就是一個“逛鬼”

小說中交代了王滿銀的祖上是抽大煙的，然後敗光了家業。他的父親是當地有名的“二流子”，他在十幾歲的時候母親去世，然後一個人遊手好閒的活在這個世上。所以他的性格受舊社會的影響，也可以說是舊社會下的犧牲者。在這樣的家庭環境中成長起來，做點投機倒把的事，沒有走上違法犯罪的道路已經是很好的結局。

二、投機倒把腦袋靈活的人

投機倒把在那個年代是大罪，賣個老鼠藥就會被批鬥，拉去勞教。但從這一點能夠看出他是一個腦子靈活的人，要是放在市場經濟之中也許能夠有所成就。但大家還不要忘了小說中提到他賣假老鼠藥，雖然因此救了孫蘭花一命，可要是他真的去經商也會走上歧路，失敗是註定的。

三、自私自利沒有責任心的人

他不種莊稼，也不會種莊稼。他整天在外面跑，不管家裡的老婆孩子，是一個不折不扣沒有責任心的男人，只管自已過得舒暢，還在外面帶回了一個捲髮的女人，更顯示出他是一個自私自利的人。

他的反省是在外面流浪後，突然從鏡子裡看到自已鬢角上有了白髮，臉上也有了皺紋，他不斷的問自已鏡子裡的人是自已嗎？這發自內心的刺痛讓他想老婆了，想孩子了，想起自已還是有個家的人。從此與孫蘭花過上了平平淡淡的生活。俗話說：浪子回頭金不換，再回頭是中年人。

王滿銀的結局難道會發展成市場經濟下的大款或者爆發富？那是沒有道理的。而王滿銀的人物形象在現實生活中太多了，他的人物性格就是放在當下也代表了一批人。這也是這部作品的偉大這處，也見證了這位平凡之人的不平凡而又平凡的生活經歷。