你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?無法回頭2018-07-28 22:45:53

徐達和李善長都是明朝開國曆史上必不可少的人物,徐達馳騁疆場,李善長治理內政,兩者缺一不可。可是硬要比較誰是開國第一功臣,那麼既然說開國,那肯定是武將優先,在任何一個朝代建立之前軍人是最有價值的時候,也是最能建功立業的時候,所以個人認為徐達是明朝開國第一大功臣。

徐達也是朱元璋的老鄉,年少的時候就立下大的志向。元末的時候就參加了郭子興的軍隊,也就在那時開始跟著朱元璋打天下,是骨幹中的骨幹。從朱元璋南攻定遠,取滁州、和州等地方,接著攻打南京,每一仗他都參與其中,認命為大將取鎮江,然後升為淮興翼統軍元帥,後又升為奉國上將軍,同常遇春在九華山打敗陳友諒的軍隊。最主要的一場戰役鄱陽湖之戰殺了陳友諒,記了大功,後又肅清陳友諒殘部,後又與常遇春進行北伐。

朱元璋稱帝后,徐達拜為了右丞相,洪武元年率軍攻克大都,滅了元朝。到了洪武三年,徐達就授特進光祿大夫、左柱國太子太傅、中書右丞相參軍國事,封魏國公。

洪武十八年病逝,封中山王,徐達自從跟了朱元璋後的一生都在為大明徵戰,從南到北,無往不勝,可以說大明的江山大部分都是他打下來的。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?香茗史館2018-07-25 22:07:06

這個實在難以比較。李善長和徐達一文一武,一個臺前、一個幕後,一個戰功赫赫、一個默默奉獻,都為大明的建立都立下了汗馬功勞。如果沒有徐達的能征善戰,朱元璋奪取江山將會難上加難;而如果沒有李善長料理內政,徐達在外征戰也不會順利,

兩人對於大明可以說是缺一不可。

李善長:幕後英雄

李善長是早期跟隨朱元璋的人之一,在平定滁州的時候便投效了朱元璋,也算是朱元璋的嫡系班底了,創業階段極受朱元璋信任,大軍在外征戰,經常由其留守後方。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

李善長雖然不善戰陣,但卻頗有智慧和謀略,在處理政務方面絕對算是一把好手,自投效朱元璋之後,便主要負責處理文書、主管物資供應、制定法律、掌管稅收等,更是朱元璋的重要智囊。在早期創業階段,人才較少,因此李善長常常需要身兼數職,可即使如此,他仍然能將一切處理的井井有條。

當然,李善長雖然不善戰陣,但並非也不懂兵事。在駐軍和陽時,朱元璋親率軍隊進攻雞籠山寨,只留下少量兵力留守,元軍得知後便來偷襲和陽,而李善長便憑藉極少的兵力,設伏擊敗元軍,保證了後方的安全。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

明朝建立後,洪武三年(1370年)朱元璋大風功臣,認為李善長勞苦功高,封其為開國輔運推誠守正文臣、特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相,封為韓國公。

徐達:戰功赫赫

徐達同樣是早期跟隨朱元璋的重要人才,在朱元璋還在郭子興手下之時,時年22歲的徐達便已經投入朱元璋麾下。在日後的歲月中,朱元璋手下將領雖然越來越多,但像徐達這樣的帥才其實並不多。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

跟隨朱元璋之後,南征北戰無處不有徐達的身影。至正二十三年(1363年)大敗陳友諒,至正二十七年(1367年)剿滅張士誠,洪武元年(1368年)攻破大都、滅亡元朝,在建立大明基業的重要戰役中,徐達建立了不朽的功勳。即使大明已經建立,徐達仍然多次帶兵討伐北元,可以說他的一生都在為大明的江山奮鬥。

徐達不僅能征善戰,更是治軍的良帥,治軍嚴謹又與將士同甘共苦,因此頗受將領和士兵的尊敬。在他的治理下,明軍不僅作戰勇猛,更是軍紀嚴明,所攻克大都會二處,省會三處,府城縣城一百餘處,市井安然,百姓不受戰亂之苦。

徐達一生戰功赫赫,官至太傅、中書右丞相、參軍國事兼太子少傅,封魏國公,在開國武將中位列首位。

至於兩人誰的功勞更大,由於分工不同,實在無從比較。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?歷史百家爭鳴2018-07-28 12:58:27

提到徐達與李善長,只要稍微瞭解明朝歷史的人都聽過他們倆的名字,他們都是明朝開國功臣,可總有人喜歡比較,非要把他們兩個比個高低,說說誰到底是明朝開國第一功臣。

在我看來徐達是明朝開國第一功臣,因為徐達打過的仗對於朱元璋來說都是至關重要的,明朝的天下可以說有一半都是徐達打下來的,對於朱元璋很關鍵的戰役徐達都有參與,北伐推翻元朝的統治就有徐達的貢獻。朱元璋都誇徐達是“破虜平蠻,功貫古今人第一;出將入相,才兼文武世無雙。”徐達能夠得到最高統治者朱元璋這麼高的評價,可見徐達的軍事能力有多強,說徐達別的都是多餘,有朱元璋這一句話就能說徐達是明朝開國第一大功臣,而且徐達位列開國“六王”之首。不過李善長也不差,他主要負責朱元璋軍隊的後勤工作,還管後方,這也是個重要職位,因為朱元璋後方不穩的話,他也無法對外作戰。朱元璋都說他是另一個“蕭何”,連“蕭何未必過也”。而蕭何也是擅長搞內政,李善長跟他是一類人。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

不過每個人有每個人的看法,可能有的人就覺得李善長是明朝第一功臣,因為他是搞內政的行家,對於輔佐朱元璋起著不小的作用,但我還是覺得徐達是第一功臣,因為他在外出生入死,替朱元璋打天下,戰功顯赫。不過徐達與李善長下場都不太好,都被朱元璋給整死了。

歷史百家爭鳴團隊成員:小木

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?鍾二2018-07-25 22:51:31

徐達、李善長、湯和、劉伯溫四人是明朝開國功臣之最。

一般認為徐達是明朝第一開國功臣,而且“一門二公”整個明朝也只有徐家(徐達魏國公和他的小兒子徐增壽定國公)。但在我看來他們的功勞無法區分一二,因為一個是武將一個是文臣,他們所側重的點不一樣,徐達領兵對外作戰,李善長心思縝密後方的管理工作井井有條,更重要的是保證糧草供給不讓士兵餓肚子。

徐達和朱元璋是發小,一起放牛、摸魚、掏鳥蛋。後來朱元璋參加了郭子興的起義軍當上了小領導回到家鄉招兵,徐達就這樣跟隨朱元璋開始了戎馬一生。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

徐達雖然沒有讀過書,但是他能從戰爭中學習經驗,後來自學兵法充實了自己的軍事才能。徐達打仗不但勇猛更懂謀略,雖然身居高位但是能和士兵同甘共苦,就這樣他成了朱元璋的大將軍。

明朝建立之後朱元璋封徐達魏國公,但是徐達越發謙虛謹慎,或許正是因為這樣才在朱元璋的猜忌和懷疑中得以保全自己。有傳言說徐達生病不能吃鵝但是朱元璋便派人給他送蒸鵝吃,結果徐達病發身亡。

李善長也是在朱元璋造反的時候投而來,那時候朱元璋還不成氣候,但是他能慧眼識珠決定跟隨朱元璋一同造反。朱元璋稱讚他是“在世蕭何”,而他也確實能夠擔得起這個總管之職。他在朱元璋勢力弱小的時候為他提出了非常具有戰略眼光的策略“高築牆,廣積糧,緩稱王”,其實就是韜光養晦,這讓朱元璋得以安心壯大自己的勢力。

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?

明朝建立之後洪武三年封李善長為韓國,但是他卻沒有徐達的運氣,洪武十三年他因為胡惟庸案件受到牽連被朱元璋將其全家上下70餘人全部斬殺。

朱元璋時期殺功臣那是出了名的,很少有幾個能夠獲得善終,為了朱元璋的“子孫計”都付出了生命的代價。不知道他們的心裡是否後悔跟隨朱元璋一起打天下?

你覺得徐達和李善長誰才是明朝開國第一大功臣?