藍山69562020-08-10 17:33:01

個人非常欽佩溫教授，首先，溫教授有道有法，既有對中國問題的深刻的理解，又有解決問題的方法。再有，溫教授公心良知是許多現在的所謂公知最缺乏的。木秀於林風必摧之，人秀於叢人必非之。所以受到一些非議也正常。實下風氣過於浮躁，重快錢，而乎視三農，其實一個國家的起飛，沒有三農的起飛終究是空中樓閣，須臾難安。

走過路過自然飄過2020-08-11 12:47:35

溫鐵軍很火，這有點誇張了，其實更多時候，是他說出的東東，你在別的地方看不到，之所以看不到，那是因為這些東東，只能他這類人說。

溫鐵軍很多思路是錯誤的（至少我認為他是錯誤的），他為了維護農民的利益（替農民說話，我個人很支援），斷章取義，如

1、八十年代中前期，農民收入大幅增加，溫鐵軍說是因為農戶萬眾創新造成的，然後……，，具體的觀點，我就不復述了，太長。但是溫鐵軍教授，並沒有說，這一時期國內的整體大環境是啥樣，如1、洋躍進，2、價格雙軌制，3、各種倒爺，4、各路公辦==，在這個大環境下，說句不好聽，不就是挖“社會主義牆角”嘛，這些年不是沒試驗農村創業，結果依舊是沒結果，未來一樣沒結果，

2、溫鐵軍認為市民下鄉，農戶進城，本質上來講，就是放開集體資產和農村資源，我不是不認可，但是我覺得具體實施很難，很難，很難，東北地區很多地方，很早就這樣做了，結果呢？各種亂象頻發，傷害農民的事件層出不窮，本質就一個，農民是弱者。

其實，我倒是想給溫鐵軍一個建議，到東北、西北當個縣委書記，或者專門給一個縣智囊，做出個樣板來看看，如此能推廣，豈不是更好！但是溫鐵軍教授，早在2000年左右就搞過實踐，結果今天，還不是僅僅是“實踐”而已，推廣了嗎？

李春1394380412020-08-10 23:57:14

反對的基本是既得利益者

中庸堂主2020-08-10 21:26:38

反對溫鐵軍的人很多嗎？至少我沒發現！那些人拿什麼反對？用不顧事實的歪理邪說？反對無效！溫教授是一位從知青中走出來的經濟學者，又是一位長期從事農村工作的管理者，還是一位共和國的同齡人，太瞭解農村的實際了，太瞭解新中國的歷史了，既有高度的理性認識，又有極深刻的感性認識，他所講的理論依據可都是實踐中來的！否認事實，那一定不是好人！

手機使用者名稱老牛2020-08-10 17:53:47

溫鐵軍先生，中國“三農”知名學者。

呼籲振興“三農”30年，

振興”三農“還需30年！