TJWZ2017-11-27 00:29:11

之所以選擇她做導師，主辦方肯定有對她各方面的瞭解和認可，並有足夠的理由來確定的。有時，對於演員的認識青睞多數僅僅居於從個人角度對其所飾演的角色喜愛與否，仁者見仁智者見智的情況在所難免。而演員內在的不為人知的很多東西大眾未必瞭解的那麼清楚。有時也許在你心裡並非多麼愛的演員，竟然是國家一級演員或高校的教授老師等的情況會讓你大吃一驚。近來，有關宋丹丹默默地幫助劉濤走出困境的資訊，就讓我著實地印證宋丹丹的人品夠棒！就像認識韓紅總是那麼仗義而不是僅僅是歌唱的好聽一樣。且宋丹丹在類似綜藝節目中敢於直面講話，給節目帶來高潮和亮點也特別像韓紅。這也許恰是主辦方選擇宋丹丹的初衷吧。

anna632017-11-20 22:30:44

宋丹丹演小品都是一個模子，公共場合也是鬆垮垮本真形象，上綜藝節目時目中無人，在花樣姐姐裡讓別人喊林志玲叫二姨，不顧她人的感受，算哪出啊？這麼多年也沒有什麼好的有演技的影視作品，沒有資格做這檔節目的導師。喜劇節目當個評委還湊合。

KeepCalmLetitgo2017-11-27 00:54:25

說宋丹丹不夠格的都是不瞭解她…

宋丹丹小品方面的成績就不用說了，絕對是中國頭一把交椅。除此之外，她演的人藝話劇數不勝數（不是喜劇），各個叫好連連。

在電視劇和電影方面，她也都有很多作品，只是主角較少，但配角也都很出彩…

相比章子怡，確實演技好，這毋庸置疑，也有不少好成績，但她除了電影之外，小品、話劇、電視劇她都從沒接觸過，最多學生時期上課的時候有過一點經驗…

關於拍電影，和演話劇、小品、電視劇的節奏完全不同，章子怡自己在節目中也提及過，拍電影中的5頁紙劇本，能拍一個多星期、半個來月…而舞臺劇需要連貫的呈現，表達情緒的方式也有所不同，這就是為什麼，宋丹丹在說起舞臺劇表達情緒的時候，有自己堅持的見解…

如此一來，可能連章子怡評價《演員的誕生》裡那些演員，都沒有宋丹丹夠資格～

木糖的天空2017-11-27 00:48:17

不評論導師，但是我覺得節目本身是有問題的，短短几個小時就想讓大家演好一部戲太難了，而且都是一些刻入骨髓的經典，本身劇情就已經定型了，無論演員怎麼演，大家都會認為不像不好，每個演員有每個演員的特點，從長相到演技，不可能有百分百的相像，最討厭的一點是，為什麼劇本選定大多是章子怡演過的戲，難道中國那麼多電影就沒有好的可選擇了麼，正因為章子怡是導師，所以是不是更應該避開她的作品更好，每一期都有一個她的作品模仿，不覺得尷尬麼，反正我覺得這個節目的存在沒有任何意義……

自由的奶茶JP2017-11-20 22:27:45

不行，不專業，在面對鄭昊我簡直無語了

AAAA喚醒心中的巨人2017-11-20 22:27:36

絕對有，同時還有斯琴高娃老師

溫縣侯哥2017-11-27 03:02:05

適不適合我說說就知道了，他是小品演員，雖然在小品領域是老資格，但是對於影視劇沒有太大建樹，不是科班出身，提起宋丹丹大家都會說他演的小品，很少提及影視作品，我愛我家雖然是電視劇，其類別是情景劇，都是固定場所，和小品區別在於比小品長，其實他影視作品最近幾年才開始熟知，有人能知道一些，我記憶最深刻的是電視劇李春天的春天，那麼大的年齡演了一個大齡剩女李春天，劇中表現完全不是那麼一回事，那種做作讓人看著不舒服，感覺很假，常常被她帶出劇情，感覺是小品劇，還有宋丹丹的大嘴也是名副其實的，在哪個劇組都更改臺詞，顯示自己老資格，導演煩透了，因為是主演，又是老人，人家也沒有辦法，這話並非空穴來風，我在北京當過群演，有次剛好碰到一個劇組，在海淀劇院拍攝，當時宋丹丹就是說導演，我絕對這個地方應該這樣說合適，那句話應該改一下，果真是大嘴，他的人品不如蔡明，浙江衛視讓他去當導師，估計也就是為了省錢吧，她當導師就是誤人子弟，在臺上裝裝罷了。

不語青松2017-11-27 13:44:36

除了她的小品和情景喜劇，有幸看過話劇《窩頭會館》，如果有機會大家也可以搜一搜，如果這都不能稱為有演員功底的話，真不知道什麼是了。面對幾千人的現場，幾個小時的話劇表演，和一言不合就摳圖的電視劇播出，質疑她的資歷實在是……