Kbaier2017-10-23 18:39:13

賺錢唄

好心情不壓抑2017-10-23 14:53:10

最近一篇韓國新聞備受我們關注，韓國相關部門稱韓國綜藝節目遭到海外市場瘋狂抄襲，韓國相關政府部門開始尋找對策，積極維權。其中中國幾大衛視東方、湖南、江蘇等都被點名。

韓國方面還聲稱未來如果再發生抄襲等侵權問題，韓國將從政府層面採取措施應對。一時間各大熱播綜藝節目恐要停播，各大電視臺恐怕要支付鉅額的侵權費用。

接下來就讓我們看看中國有哪些綜藝節目涉嫌抄襲韓國綜藝的。

向《奔跑吧兄弟》就向韓國《runningman》支付過版權費用，《了不起的挑戰》《極限挑戰》也曾向《無限挑戰》支付過版權費，還有一些中國熱播的綜藝節目也都曾向韓國綜藝節目支付過版權費。

但大多數節目都說自己不是抄襲，只是“借鑑”到底“借鑑”和“抄襲”如何定論只有觀眾們自己評價了。

雖然韓國相關部門發聲明要維權和尋找對策，但是也考慮到中國是引進韓國綜藝節目的大國，韓國電視臺考慮到對於已經支付過版權費的節目獲得的利益那是相當可觀的，也怕在版權問題上太過苛刻的話，會刺激到中國，影響到以後的合作，那就麻煩了。在權衡利弊之後，一直未能對版權問題做出一個有效的方案來。

小樹懶的心理樹洞2017-10-23 14:39:47

“爸爸去哪兒”火了以後，各種類似的親子類節目出現。積極方面是為中國的綜藝娛樂節目開拓領域，同時還讓大家看到了明星的另一面——為人父母，火了明星也娛樂了大眾。可是消極方面就是消費了觀眾的耐心和喜愛，引發公眾的失望，“炒冷飯”的嫌疑難以洗清。其實很多人都很好奇為什麼這麼多節目“樂此不疲”地跟風？其實這個可以用心理學中的“搭便車效應”來解釋。

搭便車最先由一個美國的經濟學家曼柯·奧爾遜提出，是指在利益群體內，某個成員為了本利益集團的利益所作的努力，集團內所有的人都有可能得益，但其成本則由這個人承擔。說白了，就是不付成本而坐享他人之利，算是一種投機心理吧。

一檔節目火了，後續的節目可以直接學著其中的模式來做，無需提前的調研、創作，也無需太多的宣傳成本，更不必承擔各種風險。如同後面的節目搭了那檔節目的“順風車”，不用付出太多的成本就可以穩坐收益。試想，如果收益來的輕而易舉，那誰還會去努力呢？所以，從長遠來看，搭便車效益的負面影響是很大的，它可能會削弱整個行業的創新能力、凝聚力、積極性，最終導致整個行業的蕭條。於是，“爸爸去哪兒”之後的節目越來越沒意思，“飯也越炒越冷”。親子類節目實際上希望喚起人們對於父子、母子親情的記憶和感情，而如今觀眾已是審美疲勞，看膩了這些“親情”。

藝能八卦局2018-02-13 01:02:26

為什麼綜藝節目界盛行跟風和抄襲，而原創的節目那麼少？

因為對節目組來說，曾經成功過的節目模式，在研發和提案的時候，會更容易“透過”。一說是已經成功的模式或把別人成功的播出資料一報，就很容易得到認可。如果研發時提出的是原創模式，很容易被懷疑節目組是否有能力把原創的想法、創意概念化和模式化。簡單來說，節目組如果要在十分鐘內，向日理萬機的頻道總監把自己的原創節目概念講得非常清楚，得到對方的支援和許可，會是非常難的事情。

因為作為平臺方，既有來自競爭對手的壓力，也有對資金的考量，對他們來說也相當無奈。創新，需要機會成本和時間成本，但對一線平臺來說，他們試錯的成本非常高。因為他們的時段資源很缺，所以他們會更不願意在原創節目上冒險。

至於對二、三線平臺來說，他們急於出頭，會期待著製作出一檔爆紅的黑馬，因此他們更需要尋找成功可能性更大的節目模式。對於平臺方來說，與其下功夫培育原創節目，還不如用現成的模式，降低成本和風險。也就是說，大部分電視臺、廣告部主任，對原創節目的寬容度都是比較低的，也比較沒有耐心去培養一個品牌，急功近利是大家的通病，這正是中國當下電視綜藝的無奈。

所以，無論對製作單位還是平臺方來說，製作一檔原創節目的風險和試錯成本要比製作一檔已成功的節目模式來說，要高得多。內地綜藝並不缺創意，缺的是如何轉化為成功模式。

在國外，其實也存在著相同的問題。不過，為了進行原創，不少平臺方會想出一些試錯的辦法。比如在日本，平臺方會拿出凌晨1點左右的午夜時段來做實驗，因為通常在這個時段看電視的都是年輕人——他們也是晚間時段的主力，如果一檔節目能吸引凌晨1點的觀眾，那麼它的資料對晚間的收視就會有很大的借鑑作用。

佩奇捉小娛2018-02-13 14:20:06

成功的綜藝模式拿來給老闆更有說服力，刪刪改改就可以用，大家也認為肯定會盈利。沒有用過的綜藝模式風險太大，沒有特別好的創意老闆肯定不敢用，所以每年不知道有多少新穎的創意被斃。

菜鳥俊俊2020-07-11 08:42:17

扎堆 ，原本是一個貶義詞。在電視綜藝節目的市場上， 扎堆 現象由來已久，一檔節目火了之後，一批同類型的節目會前仆後繼的在市場上出現，從數量上來說，無疑是 扎堆 的。但我們認為， 扎堆 在這裡並不完全是貶義的，雖然一直被批扎堆、跟風、缺乏創新，但業界的質疑和批評的聲音依然阻擋不了電視綜藝節目市場上大量同類型節目的出現。有大量的同質節目出現在市場上，就說明市場上有對這類節目的需求，這只是電視臺在洞察市場之後做出的策略和最符合自身利益的決定，是電視臺在特定發展階段的發展策略 最主要是 ，有收視率