藍田縣山嶺地區突降大雪伴有濃霧，兩男子駕車進山賞雪被困, 你怎麼看?

三秦生活2019-12-03 20:24:47

事件回顧

11月30日上午，氣溫突降，藍田縣山嶺地區突降大雪，且伴有濃霧。下午6時許，藍田縣公安局指揮中心接到求助電話稱，兩名遊客駕車進山觀賞雪景被困秦嶺山中急需救助。指揮中心立即指令交警大隊和城關派出所前往處置。

經電話聯絡，兩人為外地遊客，為拍雪景，從百度地圖搜尋到位於藍田縣藍關街辦六郎關村段的原“藍關古道”，兩遊客駕車於當日下午2點進入山路，一直登上山頂，但因山頂風雪交加，路面積雪溼滑，道路狹窄，車輛故障，被困在山中無法調頭返回，直至下午6時。交警大隊立即指派民警4人，聯合城關所3名民警，駕駛兩皮卡警車，安裝防滑鏈，攜帶必要救援物資，不畏險情，踏夜色、爬山路，迅速趕赴山頂的遊客被困地點。

歷經2個多小時，民警及時救回兩名遊客到山下，送至縣城入住酒店，並聯繫了汽修廠專業救援人員，準備於第二天路況好轉後，再從山上拖回車輛。此舉受到兩名遊客的萬分感謝！

“驢友”擅自闖入景區未開發區域遇險被困事件為何一再發生？根本原因在於外部對違規行為的約束力不夠，無法左右“驢友”的選擇。雖然，在許多景區的告示牌上都有“違者後果自負”字樣，但當真正發生“驢友被困”事件，外部救援還是本著人道主義精神進行，事後也不會認真追究責任，往往是批評教育了事，“任性”成本非常之低。事實證明，一些探險的“驢友”正是利用了這一點，隨意進入未開發區域的。對此，個別景區採取有償救援。如黃山風景區，不久前就對一次救援事件收取了3200多元費用。

從責任承擔角度看，由於是“驢友”犯規在先，理當負全部責任，就算“照單全收”，支付所有救援費用，用不著同情。若從懲戒角度看，對“驢友被困”救援不應止於有償，還有必要實施懲罰制度，追加高額罰款，罰到他們肉痛，讓他們長記性。今年5月，有一位違規穿越羌塘無人區失聯50天、最後獲救的徒步愛好者馮某，就被當地森林公安局處以5000元罰款。

有償也罷，罰款也罷，畢竟還是錢的事，對有錢任性的“驢友”也未必有震懾力。那麼，對於這類“驢友”要怎麼辦呢？是否還有其他手段可用，可以進一步討論。