如果龐統不死幫關羽守荊州,三國格局會怎樣?農民伯伯1778224852018-08-31 22:25:29

胡球撤蛋。

如果龐統不死幫關羽守荊州,三國格局會怎樣?回眸一眼傾城2019-04-22 02:04:12

謝邀。

喜歡歷史的都知道這麼一句話:歷史沒有如果。

不過,就當娛樂層面去“如果”一下,看看龐統未死,幫助關羽守荊州結果會如何。在這裡,就按照世人所普遍瞭解點的三國演義角度去猜想一下看。

首先,分析一下關羽的性格,關羽忠義世人皆知。但是,關羽自大,剛愎自用,同樣為人所知曉。在封五虎大將的時候,關羽居然不屑於和黃忠為伍,稱黃忠為一老卒。而馬超投靠劉備,關羽遠在荊州鎮守,居然要來益州和馬超比武,直到諸葛亮一封信安慰關羽,說他比馬超要強,這才絕了關羽的念頭。關羽也看不起曹仁,守荊州時執意進軍樊城,結果攻了半年多,都沒有攻下來。關羽同樣看不起抬棺死戰的龐德,結果在戰場上,胳膊中了一箭,不得不刮骨療傷。還有就是孫權派人來提媒,關羽卻說“虎女焉能嫁犬子”,直接把孫權給駁了回去,抬高自己也就算了,還貶低孫權。這樣一來的最終結果,是直接惹惱孫權,令呂蒙白衣渡江,攻佔了荊州,關羽也敗走麥城,落得慘死下場。可見,關羽的狂妄自大,桀驁不馴。而諸葛亮給他的戰略方針是聯吳抗曹,可見關羽也根本沒有把諸葛亮的囑咐放在心上。很多人都說,關羽重士卒而輕士大夫,張飛則是重士大夫而輕士卒,可見一斑。

再看看龐統性格如何:史書上記載龐統:“性好人倫,勤於長養,每所稱述,多過其才”。所謂“人倫”,就是指人與人之間的關係應當遵循的行為準則;所謂“長養”,就是指撫幼養老。這就是說龐統這個人性格溫柔敦厚,符合儒家規範,講仁愛,樂於成人之美。但是一個大缺點是急功近利,演義中說他死於落鳳坡,三國志中說他攻城時中流矢而亡,其實都不難理解,龐統新投,必然想要建功立業一番,自然就急切了些。

那麼假如讓龐統協助關羽守荊州,我覺得龐統的功利心不會變,一樣想立功。只是當時龐統名氣雖大,畢竟手無寸功,料想關羽願意聽龐統話的機率,我覺得接近於“0”。將相不和是必然的,畢竟演義裡,馬良勸關羽回去守住荊州小心被東吳鑽空子, 關羽一樣不聽 最後被殺。何況當時地處荊州,馬良名氣同樣不低,關羽尚且不削一顧,手無寸功的龐統,更不在關羽的考慮中。

所以,我覺得哪怕讓龐統協助關羽,荊州失守的可能性還是很高的,只是有龐統在,關羽未必死,城池未必會破。

(個人做個猜想:關羽執意進軍樊城,龐統堅持反對,關羽對龐統置之不理,後龐統請求帶兵2000以監視東吳,這裡說兩千,是考慮到關羽兵力,號稱三萬,實際兵力個人感覺應該在兩萬左右,所以猜想兩千,關羽礙於龐統畢竟是劉備派來荊州,於是同意,最後這龐統和這兩千兵馬救了關羽一命,最終荊州丟失,關羽活了下來。此為小子狂妄所做猜想,不合理的地方歡迎指教。)

不管怎麼說,歷史就是歷史無法更改,

如果龐統不死幫關羽守荊州,三國格局會怎樣?

如果龐統不死幫關羽守荊州,三國格局會怎樣?

如果龐統不死幫關羽守荊州,三國格局會怎樣?