《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?吻別搞笑版2019-10-06 22:56:49

唐僧與八戒走的更近,一定程度上是無奈的選擇,是一個弱勢領導,面對孫悟空這樣的強勢下屬時的策略。一句話,是聯合八戒,制約悟空。可以參考《解碼西遊記》,第六章第四節。當然,這也只是看問題的一個角度。

部分內容附在下面:

人們常說,是因為豬八戒的挑撥,才使唐僧趕走了孫悟空,這當然不錯。但仔細分析一下豬八戒的挑撥語言,就會發現其理由都十分粗糙,基本上是捕風捉影,和對孫悟空的動機和行為做最壞的推測,而沒有什麼堅實的事實依據。唐僧乃是有道高僧,對於這些經不起推敲的話,卻總是如此輕易地相信,這太不符合情理。我們可以大體下結論說,不是豬八戒的挑撥水平高,而是唐僧有先入之見,本就願意接受八戒的挑撥,他們倆在這個問題上的立場具有一致性。

孫悟空一路上總叫八戒為“呆子”,唐僧對此也予以認可。這樣,唐僧自認為與八戒相比,具有智力和道德上的優勢,這使他能在八戒面前找到作為領導者的感覺和自尊。而同樣的感覺在孫悟空那裡很難產生。孫悟空人很聰明,道德上的弱點也不明顯,既不貪財,也不好色,還不偷懶。悟空對師父有時確實不給情面,多次在公開場合說他“膿包”、“忒不濟”、“好不聰明”,我們沒有理由相信唐僧愛聽這樣的話。唐僧在悟空面前沒有自信,在其潛意識中容易出現心理上的失衡,相比之下,唐僧必然會對八戒從感情上更親近一些,八戒的缺點在他眼中可能反而成了可愛之處了。

孫悟空還有一個特別不利的地方,就是他歷史上的“汙點”。對於八戒,唐僧暫時並不擔心他會奪權篡位。孫悟空則不同,一方面他曾做過齊天大聖,原先就是天庭一個級別很高的官,現在還經常耍老孫派頭;另一方面,他當年就有“皇帝輪流做”的要求,只是因為力有所不逮,沒有成功罷了。現在,面對自己這個能力一般的上級,難保他不會產生類似的取自己而代之之類的想法。還好有個緊箍咒在手,可以對他稍稍加以控制,不然後果實在是不堪設想。

我們即使拋開唐僧對取經形勢的錯誤判斷不論,在三打白骨精一回,唐僧趕走悟空的決定也是愚蠢的。因為悟空雖然不聽話,但畢竟還有個緊箍咒制約著他。趕走了孫悟空,他又拿什麼制住八戒和沙僧,他憑什麼保證八戒就會那麼聽他的話呢?好在孫悟空很快就回來了,我們沒有看到唐僧與八戒的矛盾激化。

種種跡象表明,唐僧實際上一直在尋找敲打孫悟空的機會。只要孫悟空的表現稍有令他不滿意的地方,他就可以在八戒的“蠱惑”之下給悟空念緊箍咒,而且往往是顛來倒去地念一二十遍。

唐僧的這種

《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?RallodM2019-10-07 08:19:59

不管怎麼說八戒都是一個剛烈的漢子,還肉呼。

《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?

《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?gqmjiayou2019-10-10 09:40:24

這就好比我們職場中一樣,唐僧是領導,三個徒弟是手下員工。在我們職場中你會發現往往是豬八戒那種性格的員工最討老闆和領導喜歡孫悟空雖然本領最強,但是不服管教啊,你再厲害的員工不聽領導話,沒事就和你對著幹,老闆能喜歡嗎?沙和尚雖然最聽話,但沒魄力,老實巴交的,叫幹什麼就幹什麼,一般也不討領導重視。豬八戒就不一樣了,曾經帶過團隊,有事沒事拍個馬屁打個小報告什麼的,特別討老闆歡心,職場中也是這種人最得勢。要是碰到個也是好色的老闆,那更是興趣相投了。

《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?

同意的點個贊。

《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?小菘愛好影視2019-10-06 22:16:12

唐僧與八戒走的更近,一定程度上是無奈的選擇,是一個弱勢領導,面對孫悟空這樣的強勢下屬時的策略。一句話,是聯合八戒,制約悟空。可以參考《解碼西遊記》,第六章第四節。當然,這也只是看問題的一個角度。

部分內容附在下面:

人們常說,是因為豬八戒的挑撥,才使唐僧趕走了孫悟空,這當然不錯。但仔細分析一下豬八戒的挑撥語言,就會發現其理由都十分粗糙,基本上是捕風捉影,和對孫悟空的動機和行為做最壞的推測,而沒有什麼堅實的事實依據。唐僧乃是有道高僧,對於這些經不起推敲的話,卻總是如此輕易地相信,這太不符合情理。我們可以大體下結論說,不是豬八戒的挑撥水平高,而是唐僧有先入之見,本就願意接受八戒的挑撥,他們倆在這個問題上的立場具有一致性。

孫悟空一路上總叫八戒為“呆子”,唐僧對此也予以認可。這樣,唐僧自認為與八戒相比,具有智力和道德上的優勢,這使他能在八戒面前找到作為領導者的感覺和自尊。而同樣的感覺在孫悟空那裡很難產生。孫悟空人很聰明,道德上的弱點也不明顯,既不貪財,也不好色,還不偷懶。悟空對師父有時確實不給情面,多次在公開場合說他“膿包”、“忒不濟”、“好不聰明”,我們沒有理由相信唐僧愛聽這樣的話。唐僧在悟空面前沒有自信,在其潛意識中容易出現心理上的失衡,相比之下,唐僧必然會對八戒從感情上更親近一些,八戒的缺點在他眼中可能反而成了可愛之處了。

孫悟空還有一個特別不利的地方,就是他歷史上的“汙點”。對於八戒,唐僧暫時並不擔心他會奪權篡位。孫悟空則不同,一方面他曾做過齊天大聖,原先就是天庭一個級別很高的官,現在還經常耍老孫派頭;另一方面,他當年就有“皇帝輪流做”的要求,只是因為力有所不逮,沒有成功罷了。現在,面對自己這個能力一般的上級,難保他不會產生類似的取自己而代之之類的想法。還好有個緊箍咒在手,可以對他稍稍加以控制,不然後果實在是不堪設想。

我們即使拋開唐僧對取經形勢的錯誤判斷不論,在三打白骨精一回,唐僧趕走悟空的決定也是愚蠢的。因為悟空雖然不聽話,但畢竟還有個緊箍咒制約著他。趕走了孫悟空,他又拿什麼制住八戒和沙僧,他憑什麼保證八戒就會那麼聽他的話呢?好在孫悟空很快就回來了,我們沒有看到唐僧與八戒的矛盾激化。

種種跡象表明,唐僧實際上一直在尋找敲打孫悟空的機會。只要孫悟空的表現稍有令他不滿意的地方,他就可以在八戒的“蠱惑”之下給悟空念緊箍咒,而且往往是顛來倒去地念一二十遍。

唐僧的這種做法,是在大徒弟面前沒有自信的表現,他需要透過間歇性的懲戒向悟空表明到底誰是師父、誰是徒弟,特別是要表明,不管你孫悟空的本事和功勞有多大,這個名分和身份的關係是不可改變的。孫悟空的功勞越大,唐僧就越有必要強調這一點,這實在是一個令人悲哀的悖論。相比之下,八戒犯了錯誤就很少受到嚴厲的處罰,這固然和八戒的有眼色、會奉承有關,但根本的原因在於八戒本領有限,對師父的地位不構成威脅,反而是師父需要透過與他聯手來對孫悟空進行制衡。我們可以反過來想一下,如果唐僧跟八戒也鬧翻了,其結果只能是更加強化孫悟空的地位,而師父則可能被架空了。

這種情形,沙僧多少也看到了一點,在紅孩兒一役中,唐僧也“哏哏的,要念《緊箍兒咒》,卻是沙僧苦勸,只得上馬又行。”看來在沙僧的勸阻之下,唐僧也知道自己念緊箍咒的理由並不充分,“只好”上馬繼續前行。

《西遊記》中唐僧為什麼偏偏喜歡豬八戒?