各品牌副廠鏡頭的成像特點和優缺點是什麼?
目前較著名的副廠鏡頭品牌有三家:圖麗、騰龍、適馬。
這三個廠商都是日本公司,前些年,一般比較被接受的說法是:從畫質來看,適馬>騰龍≈圖麗;從做工來看,圖麗>適馬>騰龍。但是近幾年,隨著各品牌產品戰略的調整和新系列產品的釋出,上述觀點也在逐漸改變,今天抽點時間和大夥分享一下吧:
一、圖麗(kenko tokina)
傳統標籤:一等做工、二等畫質
圖麗株式會社成立於1950年,是一家日本傳統光學鏡頭及相關儀器生產商。
在鏡頭設計和生產方面有著豐富的經驗和積澱。
2011年6月,圖麗與專業濾鏡生產商肯高合併,
正式更名為肯高圖麗株式會社
。但最受關注的還是旗下的鏡頭系列產品。
發展到今天,圖麗旗下的鏡頭產品很豐富。得益於專業的大型非球鏡片設計和生產能力,最著名的是圖麗旗下的(超)廣角鏡頭產品。
以廣角鏡為例,圖麗鏡頭的主要優點是:
1、設計精美、做工優異
小k持有一枚圖麗atx pro12-24 ll鏡頭,雖然只是半幅頭,但是優秀的外形設計、過硬的做工給我留下了非常好的印像,目前使用已經5年了,絲毫沒有鬆動、脫落、起霧等不良問題。
2、畸變小,變形控制良好
大型非球鏡的使用和改良,對圖麗廣角的變形控制起到了關鍵支撐作用。上拙作一副輔以說明:
要說缺點,感覺圖麗鏡頭
銳度、色散控制還有色彩表現
方面還是和原廠有一定差距。這點了解的不是太多,題主可以進一步查詢瞭解。
二、騰龍(tamron)
傳統標籤:二等半做工、一等半畫質
騰龍也是日本一家鏡頭大廠。一直以來,騰龍給人感覺都是一個比較中庸的品牌,做工一般,畫質還不錯(也得看鏡頭),勝在價效比高。有些鏡頭有不錯的口碑,比如90微、a16、70-200等:
綜合來看,
騰龍頭最大的優點就是相對輕便、價效比高,
主要的缺點是:
1、做工一般
比如a16這隻頭,也是得過大獎的半幅大光圈頭,但是密封性差、變焦生澀,用久了進灰比較嚴重、膠皮也容易鬆動,部分甚至出現前端鏡片脫落的問題。
2、鍍膜一般、色彩發乾
色彩準確度沒有問題,但是通常比較乾澀,不油潤。
3、色散和形變控制與原廠還是有一定差距
目前騰龍已意識到這些問題,新推出的一些產品有了明顯改善,但是價格也相應上去了。
三、適馬(sigma)
傳統標籤:一流畫質、二流做工
適馬也是比較有爭議的一個廠商,在副廠頭裡畫質不錯,但被早期的鏡頭品控和塗層脫落問題弄得有些尷尬:
現在適馬重整了鏡頭規劃佈局,旗下主要有c、a、s三個系列,用於細分和佔領市場。其中a系列採用高規格設計和製作工藝,奢華的堆料策略帶來優質的光學效能,值得關注:
從目前綜合來看,適馬鏡頭是最值得關注的副廠鏡頭品牌,以a系列鏡頭為例,
最大的優點是畫質優異,而缺點也能說是重量和價格,
如果對這兩點不敏感,可謂值得推薦。
個人淺見,僅供參考,希望有所幫助。
愛攝影、愛生活,歡迎關注討論,共同學習進步
一、就相機品牌來說,像佳能、尼康、索尼、賓得、奧林巴斯這些廠家可以生產機身,還能生產鏡頭如:佳能鏡頭,尼康鏡頭,索尼鏡鏡、賓得鏡頭,奧林巴斯鏡頭,這些鏡頭被稱為原廠鏡頭。
二、而像騰龍、適馬、圖麗這些第三方廠家也生產相容佳能、尼康、索尼機身的鏡頭。這樣的第三方公司的鏡頭我們統稱為副廠鏡頭(徠卡鏡頭、蔡司鏡頭太高階,國產副廠鏡頭剛剛起步,所以不在這次討論範圍)。
三、原廠鏡頭最大的優點就是和機身的相容性好。那麼副廠鏡頭的最大特點就是價格便宜,通常價格只有原廠一半。但是由於原廠專利保護,副廠得不到技術支援,所以相容性會差一些。還有製造經驗和質量控制不如原廠,所以可能會碰到鏡頭個體差異,運氣好鏡頭什麼問題都沒有,運氣差到處都是問題,雖然現在副廠現在副廠質量穩步提升,但是因為得不到原廠技術支援,還是一些差距。
四、適馬的特點:適馬鏡頭的種類非常豐富,擁有HSM超聲波馬達和OS防抖技術。不過以前的鏡頭成像較軟,不過色彩較好,有些佳能成像風格。還有就是鏡頭塗層掉漆嚴重。
但是現在的適馬鏡頭具備優異品質的ASP非球面鏡片,可以校正影象的彗差和變形等問題,並能讓鏡頭更為小巧輕便。而適馬APO消色差鏡片,有效解決了以前的適馬鏡頭的明顯色散的問題。
除此之外,適馬的新型鏡頭還具備光學防抖系統和HSM超聲波馬達,手持拍攝時更為穩定而且也提高了對焦的速度和準確性。而DF雙對焦系統也讓適馬鏡頭對焦速度和精度趕上原廠。此外,透過改進鏡頭的外層噴漆技術,解決了鏡頭掉漆。
如今的適馬推出三條新的產品線,高階大氣,不惜成本地進行堆料:
C(時尚):主推標準變焦鏡、遠攝變焦鏡、高倍變焦鏡等等。
A(唯美):黑科技,主推大光圈的定焦鏡頭、廣角鏡頭、超廣角鏡頭、微距鏡頭、魚眼鏡頭等。
S(運動):主推遠攝鏡頭、遠攝變焦鏡頭、超級遠攝鏡頭、超級遠攝變焦鏡頭等。
其實適馬也有生產單反相機,使用3層CMOS成像技術,色彩非常好,但是市場佔有率較小。
五、騰龍鏡頭的特點:騰龍成像偏黃,以前做工不太紮實,並且塑膠感很強,鏡頭的對焦環和變焦環手感比較硬,沒有那種順滑的感覺,其精度和原廠有一定差距。
但最近幾年騰龍鏡頭也在進步,做工、對焦相容性、測光準確性、色彩控制、影象品控、銳度等方面都不錯,有尼康風格,擁有USD超聲波馬達和VC防抖,專業鏡頭標有SP,很多攝影愛好者都在選用騰龍鏡頭。
六、圖麗鏡頭的特點:外形看起來很像尼康鏡頭,鏡頭用料很足。但是機械效能不太好,面對高畫素的數碼時代,設計有些落後,現在也沒有防抖技術和超聲波馬達技術。慢慢趕不上適馬跟騰龍了。
那麼副廠鏡頭推薦適馬跟騰龍,用不到原廠鏡頭50%的價格,得到80%以上的效能,您覺得值嗎?歡迎大家留言討論。
如果喜歡我的回答,請點選右上角關注“我愛學攝影”,每天更新原創攝影教學影片。
不要迷信於原廠。現在的副廠,特指適馬和騰龍鏡頭也不差。至少有原廠80%以上的效果,甚至有超過原廠的。如適馬Art系列。50/1。4價格也超過原廠,成像也超過。我的35/1。4、50/1。4、85/1。4都是適馬A頭。有跑焦也能調回。效果不差。騰龍SP頭也不差。當然,你有錢,對照片質量要求非常高,近乎完美的高,可以非原廠頭不用!!!話又說回來,有那必要嗎??手握幾萬十幾萬甚至更多的“攝影師”,拍出來的照片又有幾個能稱為“專業”?!手持中端以上單反後,要想出作品,靠的是技術、創意、經驗、恆心……而不是更好的器材了!!!