藍鳳凰2019-06-11 13:09:34

不管誰來重拍，永遠超不算了李幼賓老師演的李v雲龍。我老公專門賣了光蝶看才過引。李幻賓把李雲龍演活了。別人很難超越，我看還是別拍了，勞民傷財。

中國東部地區2019-06-11 13:09:53

：這兩部劇作首先所處好

沈穗光2019-06-11 09:23:14

幹嘛要重拍，有病吧！沒有好題材可拍了嗎？這些影視公司演員就不會發現好題材，再現一部好電視劇嗎！你想和原有的好電視劇比什麼？比錢財嗎？比演員演技？沒必要！

為無為事無事味無味312122019-06-11 09:10:38

任何一部成功的作品都是絕版，事實證明添枝加葉的翻拍，重拍都是敗筆。重來不看，任何一部成功的作品都是編劇，導演，演員用心與融入到劇情的結果，而重拍，翻拍無疑就是照貓畫虎，添枝加葉的仿品，所以重來不看重拍的作品。

膠東喬大俠2019-06-11 06:55:57

亮劍已很經典，為什麼要浪費資源呢？

Dragon龍男472019-06-11 11:22:33

這問題問得好奇怪，《亮劍》和《父母愛情》第一題材不一樣，一部是抗戰片，一部是和平期守衛片，有可比性麼？第二，如果兩片的演員與角色相近，換拍倒無所謂，就怕是好演員演砸了角色！顯得不倫不類！第三，翻拍有必要麼？別說總局現在開始嚴管，翻拍片紙上有名，多少翻拍陰溝裡翻了船！？得不償失！所以說有錢多做點實事，別老想著剽竊別人的成果換為己用用來蹭紅貼金！如果沒有創作靈感給不出觀眾滿意的作品，請您下課讓位！別再一天想著歪的邪的來考量觀眾的耐心底限！！！

寒梅悠春2019-06-11 10:56:54

多麼好的電視劇，只要是一重拍！

完戲！完事！一切都完！

使用者6869837466927張2019-06-10 15:08:25

不用再拍了，拍亮劍二都沒看，再拍也是不會看的，不但這個就是雪豹，紅樓夢，射鵰等翻拍都是不看的，經典就是經典再翻無意，省點錢吧。

ROBIN55482019-06-10 16:41:42

寫新的題材劇本更好

古山情2019-06-11 11:06:40

一部非常成功的電視劇再重拍，由於電視劇的人物、情節已經牢牢印在觀眾內心，新版不可能超出原來的版本，重複投資造成浪費不說，還讓觀眾觀看如同嚼蠟！

Anzhen2019-06-10 16:39:36

若重拍《父母愛情》讓《亮劍》劇組去演，你會怎麼按排？

唐伯虎午夜夢迴2019-06-11 02:45:34

沒有可能。兩部電視劇的人物，在觀眾的心裡已經定型，誰換誰都不合適。李幼斌只適合演李雲龍，郭濤只適合演江德福。二者角色互換，觀眾肯定不會買賬。

那老道2019-06-11 08:42:13

再拍也達不到原有效果。還是算了吧，亮劍人馬拍不出父母愛情，同樣父母愛情也不能亮劍，重拍了只能是兩夥人都光屁股推磨。

摧馬揚鞭2019-06-11 06:19:42

省省吧！有那閒錢，還捐個航母，保衛國家呢！

春風54302019-06-10 23:57:32

這兩部劇都精典無人能及，若再拍鞏無人觀賞，既浪費了錢財又浪費了人力資源，得不償失。

使用者4716272396142019-06-11 00:43:20

重屬浪費資金？

朗讀者威武不屈2019-06-11 11:39:26

說實話，我不喜歡這個問題。亮劍要重拍的話，估計既浪費錢財又浪費時間。精品就是精品，戰爭題材如《亮劍》《我的團長我的團》翻拍也沒法達到那個高度的。這是因為一部作品是一個團隊的成果，從孕育到出生，導演又是整個作品的靈魂。如亮劍的導演張前，陳健，團長的導演康洪雷。陳健還導演過仁者無敵什麼的，據說亮劍裡的旅長是副導演張偉客串的。康洪雷就更不用說了，士兵突擊什麼的，隨便拿出來一個作品就如雷貫耳。由此想到83版的射鵰，絕版的黃蓉再翻拍100次也達不到那個層次。這就是經典藝術作品的魅力所在。亮劍之所以讓人喜愛，其實不光是李幼斌的李雲龍活靈活現，像魏和尚，騎兵連長，政委，楚雲飛等都有血有肉，包括土匪頭子，彭總等配角都很豐滿真實。再說說李雲龍，那一身髒兮兮的軍服，領子都是一圈油泥，再看楚雲飛，什麼時候都是筆挺整潔。各自的服裝都是和各自的角色相配套，用心去做作品，所以才會有匠心之作。由此，又想到以前的老電影，之所以幾十年讓人念念不忘，真實，貼近生活，才是經久不衰的根本原因所在。藝術作品的生命在於貼近生活，才會有源源不斷的創作源泉。真實的用藝術的手法去創作，才會有更多的好作品奉獻給觀眾。至於老想著靠翻拍經典作品的噱頭走捷徑的人，我看，還是洗洗睡吧，別在糟蹋錢，又糟蹋人了

藍天998877662019-06-11 04:25:11

有何意義？浪費錢財，不管你們整么導演，能比第一部亮劍好嗎？我的大腦進水的投資人與提此想片的人，多拍為閏作出重大貢獻科學家，和老軍人，革命英烈先進事蹟。

sjZ2019-06-11 11:13:03

提出了一個非常無聊的問題。翻拍亮劍別人搞過，有一個姓黃的演員演其它戲還算過得去，偏要在翻拍的新亮劍中出演李雲龍，結果彆扭得令人非常討厭，本想出一個風頭，結果自取其侮，遭人一百個，一千個看不起！

沽上漁翁2019-06-11 09:06:17

最好不要重拍。回頭看看，凡是重拍的影視劇，有一個成功的嗎？浪費資源啊！有這資金和精力，不如下點兒功夫拍點兒新的影視作品。

使用者90403962414662019-06-11 07:49:06

別操心了，別那玩意兒的了，任何電影電視劇只要翻拍第二版的，沒有超過第一版，的人們都有先入為主的這種習慣

寒友32019-06-11 11:09:48

別折騰好嗎？

東方旭日10442019-06-11 08:58:24

李幼斌版“亮劍”，是部經典作品，。若再重演，無人所及。

孫曉雲謝果強2019-06-11 11:11:08

凡是重拍名著等於熱剩飯，出力不討好，幾乎全都失敗！與其重拍，不如另選體裁新拍。

伊鰲期昂2019-06-11 11:45:11

任誰再拍都是一句話：沒那個狀態了！

手機使用者596300710062019-06-11 12:20:49

重拍？！又是一個分錢的季節！

何必仁行754222019-06-11 11:47:45

難道認為《亮劍》拍得不好，還是有人自以為會拍得更好？真是無聊，有個年輕鬍子老頭自以為不得了，到處敲鑼打鼓造演員，要重拍《紅樓夢》，結果如何？現在真正是戲子不怎麼樣，導演心很花，正經事沒幹多少。

我叫趙慶付2019-06-11 10:37:06

再拍也沒用，超不過李幼斌版

k5809182019-06-11 07:13:22

《亮劍》是一部非常優秀的電視劇，無論是題材，人員搭配，演藝技巧等等等，都是無可比的，特別是推出的時間點，更是讓人耳目一新，永難忘懷。無人超越並非演員不行，並非導演不行，而是與人們心中的烙印不符，人們就很難接受。就如同浩亮扮演的李玉和，幾十年無人超越一樣！

小草1450607782019-06-11 10:16:54

兩個精典，李雲龍，和江德福不同時代的軍人形象己深深的印在了人們的腦海，角色如果對換，誰也演不出各自的性格形象，見好就收吧，不要拉郎配。

fcc19572019-06-11 06:28:47

重拍、翻拍的電視劇沒有一部超過原來的，也就是說重拍的沒有一部是成功的

無名167412019-06-10 22:20:55

兩部電視劇已經相當棒了，沒必要重拍……如果《亮劍》可以接著往下拍我覺得有必要，但是，我覺得不可能，因為會涉及到“文革”一些尖銳性的政治問題……

手機使用者38665883662019-06-11 11:41:32

歷史我想從寫，不可能了

王老頭572352172019-06-11 09:01:51

依又吃多了？撐著了！

老陳2603040502019-06-11 12:23:47

這兩部是當代最好的電影，

使用者97178732760022019-06-10 22:10:58

定了，亮劍要重拍十二遍

手機使用者521376115042019-06-10 17:35:57

不是所有演員什麼角色都能演，量體裁衣最好！

掌門人925079062019-06-10 21:55:33

都是優秀演員