古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?文火先生2019-01-28 15:01:06

匈奴人戰鬥力強悍是誤解,實際上匈奴只是武裝搶劫團伙而已,即便是最強大的冒頓時期攻打一個邊邑城市也需要內奸策應,只要漢軍一來他就要逃跑,整個西漢初年匈奴都不敢和漢軍正面交戰,只是仗著馬快在邊境劫掠,漢朝苦於騎兵數量不夠以及戰爭成本問題才讓匈奴佔了便宜。

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?蘇綻2019-01-30 15:44:24

匈奴在歷史上的確很強悍,但是匈奴的強悍分幾個時期。在秦漢以前,匈奴就已經存在了,不過那個時候的匈奴還是一片散沙,還不是很強,不足以對中原的諸侯國構成威脅。戰國時候的秦、趙、燕三國都能夠分別應付匈奴。

秦漢之際,匈奴崛起,一直到漢武帝反擊匈奴這個時期,是匈奴最強大的時候。漢武帝反擊匈奴,到漢宣帝收服匈奴,匈奴就沒有那麼強悍了。到了東漢,匈奴雖然有再度崛起的跡象,但是很快就被東漢打壓了下去。因此,東漢時候的匈奴也不是很強悍的,漢朝末年曹操甚至可以直接派漢官對匈奴進行管理。五胡時期,匈奴也曾強極一時,不過這個時候已經是強弩之末了,很快就消失在了歷史的長河之中。

這裡說一下匈奴最強悍的時候。匈奴最強悍的時候,曾經打得漢朝毫無招架之力。漢武帝初期的一個馬邑之圍,堂堂30萬漢朝大軍,居然被匈奴10萬騎兵嚇得不敢出戰。可想而知匈奴的強悍,對漢朝軍隊的威懾之強。在當時甚至有一種說法,即一個匈奴騎兵,可以抵四到五個漢朝兵士。

匈奴的強悍,主要是因為匈奴人從小精於騎射,這個對於漢兵有先天的優勢。其次,匈奴從小以牛羊為食,體質也強過漢兵。再則,匈奴侵擾以劫掠為主,不用輜重糧餉,還可以以戰養戰,機動性非常強。最後,匈奴地處北方,戰馬也好過漢朝。所以,在漢初漢朝與匈奴的對決中,漢朝兵士幾乎沒有任何優勢可言。

當然,到了漢武帝反擊匈奴以後,情況發生了很大的逆轉。在漢朝的連年打擊之下,匈奴一蹶不振。甚至出現了一個漢朝騎兵,可以抵五個匈奴騎兵的情況。

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?御印璽公子2019-01-28 14:22:42

等我穿越過去後,回來再告訴你

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?北園弄桑蘭2019-01-29 07:47:34

匈奴戰力的強悍程度可以參見蒙元,都是馬背上的民族,都擅長騎射,蒙元差點統一全世界可見戰力的強悍程度。看官可能要問了,為什麼匈奴沒有統一全世界?這個說起來複雜,主要原因是中原王朝實力強勁,匈奴一直沒能佔領中原,而蒙元則不斷從中原的富庶中吸取營養。

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?人在旅途之祁連德2019-01-28 16:10:04

茂盾單于統一大漠匈奴兵力曾強盛一時西漢劉邦時還向匈奴進貢,經過大漢幾代皇上的努力到武帝劉徹時國力強盛才徹底反擊匈奴打的匈奴分裂,南匈奴遷到河套地區與漢和平相處,促進民融合,北匈奴殘部一直向西遷徙,今天的歐洲一些地區!

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?小鳥電影剪輯7p3x2019-01-28 18:13:10

每個朝代都會有匈奴騷擾,史記上有記載,匈奴也稱為胡人,說這個民族的人“兒能騎羊,引弓射鳥鼠,少長,則射狐兔,用為食,士力能彎弓,盡為甲騎”,從小到大都是在訓練當中度過,戰鬥力的確很強,可是還有另外一些原因

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?

第一 匈奴居無定所

一般匈奴進攻的大多都是北邊種地農民,很少與長城內展開大規模戰爭,因為在長城外他們能發揮騎射更大威力,來去的速度非常快(當然那個時候是古代),不管在那裡停下來就在那裡吃飯,吃完繼續進攻。這就是為什麼一直都滅不掉的原因。

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?

第二 帝王都想圖謀中原

匈奴所在的地域屬於北邊,地理位置偏僻,資源稀少(古代認為),對中原影響不是很大,很少帝王覺得收下北邊的土地(歷史上漢武帝是第一個),只要稍微派兵駐守,抵擋一陣他們就自己有矛盾了,以發展中原為核心。所以能打敗匈奴的國君都是明君,所派過去的將領也都是名將。

古代有兩句詩是這樣寫的“但有龍城飛將在,不叫胡馬度陰山”,就是寫兩位能打敗匈奴的將軍。

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?

其實在戰國時期趙國多次與匈奴對抗,其中趙武靈王、李牧就是代表,只是時代都會想著中原,對北邊一直都是防守態度,故而有了萬里長城。

古代歷史上匈奴的戰鬥力有多強悍?風臨閣主2019-01-30 08:17:58

天生的遊牧名族,馬匹的質量比中原好,騎術比中原人強,跑的比較快而已。劉裕的卻月陣用步兵打得北魏騎兵找不到北