波仔MX2020-05-12 12:16:40

有電磁波的地方就有輻射，只要輻射的能量在標準範圍內，就不會造成威脅。

手機技術已經很成熟了，行業標準也是分清晰，有嚴格的檢驗標準，一旦不合格就不允許進入市場售賣。

再者現在的基站多，覆蓋的範圍廣。

不知道大家有沒有感覺到現在的手機訊號沒有前些年的強，也許是因為基站覆蓋廣，手機的發射功率有所下調，所以輻射量就更小了。

再者隨著科技的發展，大家對電磁輻射的認知上了一個臺階，不再盲目的認為手機的輻射危害很大。

科技奈斯2020-05-12 11:40:56

手機發出的“輻射”，其實是一種電磁波。但是不管微波爐、電視機、電腦、太陽光，都會發射出電磁波。

雖然如今的科技還不能確定手機輻射對人體完全無害，但至少如今醫學上還沒有獲得足夠的證據以證明手機輻射對人體的危害性。

我們來看看維基百科上對於電磁波的描述：電磁波，又稱電磁輻射，是由同相振盪且互相垂直的電場與磁場在空間中以波的形式傳遞能量和動量，其傳播方向垂直於電場與磁場構成的平面。電磁輻射的載體為光子，不需要依靠介質傳播，在真空中的傳播速度為光速。

高強度的輻射是有影響的，所以TMS經常用來做腦神經科學研究和治療精神類的疾病。但是普通手機沒這強度。

知之為知之的數碼港2020-05-12 12:16:55

因為之前反對輻射那幫人已經沉迷手機了，自然就沒人說了…手機是電磁輻射，本質上是和可見光一個型別的

大拼哥2020-05-12 11:33:01

因為現在手機內部都採用訊號遮蔽，發射模組功率放大器在發射出去後，只要接通就會瞬間衰減功率，降低輻射！基站也在改進！（輻射可控，沒有以前大了）

機智的小餅乾2020-05-12 11:26:37

首先了解電磁波是什麼：電磁波可分為電離輻射（Ionizing）和非電離輻射（Non-Ionizing）。前者已知可誘發癌症，而手機輻射屬於後者。

相關實驗調研列表：

1。The Interphone Study，跨13國迄今最大的調研

2。Danish Cancer Registry，丹麥的358，000人的調研

3。Million Women Study，英國的自我報告調研

4。CEFALO，針對7-19歲青少年的國際調研

5。美國的Muscat JE的調研

6。美國的SEER調研

7。瑞士的Hardell L的調研

8。Ahlbom A針對美國海軍雷達工作人員等的調研。

調查結果：

除第7項外，所有調研均顯示：屬於非電離輻射的手機輻射與癌症發病率無任何聯絡。

值得注意的是第8項調研，同屬於非電離輻射的雷達相當於一個超大功率的手機，而結果依然是不致癌。

然而，還是有一項調研（第7項）顯示長時間使用手機會提升神經膠質瘤的的發病率（2。7倍），且20歲以下青少年的機率更大（4。7倍）。

權威機構宣告：

FDA（美國食品藥品監督管理局）：多數調研研究未能證明手機輻射對人體健康有任何影響。

WHO下屬的國際癌症研究機構：手機輻射屬於2B類，即“也許可以致癌”。（同屬2B類的還有咖啡，泡菜等。染髮劑的致癌等級高於2B類。紫外線的致癌等級排在最高的1類。）

結論：

除少數調研稱手機輻射可誘發特定腫瘤外，多數大規模的調研及權威機構認為手機輻射是無害的。至少可以肯定的是，公眾對手機輻射的擔憂遠過於誇張。作為父母，如果還是擔心可以控制小孩玩兒手機的時間，但更要控制小孩的辣條攝入量。作為男友，與其提醒女友睡前關機，不如提醒她出門塗防曬霜

變蛙娛樂充值2017-12-26 13:33:08

因為現在的手機比以前智慧有趣多了，我高中的時候 手機對我的基本用途是聊天和看小說，晚上睡覺會乖乖的把手機關機放床尾。但現在，手機上手遊什麼的其他應用越來越多，人們對手機的依賴增強，都是低頭族，而且現在不管是工作、娛樂、生活，手機佔得比重越來越大，所以還管什麼輻射，我就問你，你上次把手機關機放在離自己一定距離地方睡覺是什麼時候。