濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?歡樂谷谷2019-05-16 18:50:42

老闆請個夥計,居然還趕不走了?這屬於老賴更屬於黑惡勢力,理應嚴懲不貸!看看居民,一臉的無奈。咋辦呢?

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?老頭1447535172019-05-15 14:46:36

說到底還是小區的錢太好賺了。誰都想吃這塊肉,物業用房是業主出錢買好了的,物業進來物業費都是預交好了的,往那一坐就有錢進帳,攔杆一放就可收取停車費。這世上做什麼公司也沒做物業公司好,連本金,辦公場地都不用就可賺錢了。關健是物業工作做得好不好還沒有人監督。我們這裡有個小區,物業做得太差,全體業主都不交物業費,物業也懶著不走,也不做事情,佔著那麼多物業用房出租,自住,想想沒有物業費收入,物業都能白得那麼多物業用房,可知要趕走物業公司有多難。

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?時代10861002019-05-15 12:13:59

商業模式的競爭是有他的邏輯可循的,但是由於物業公司是在政府部門的扶持和關懷下成長起來的,他們大多都已經違背了市場競爭的基本原則和規律,所以也就偏離了為業主服務的道路,他們大多都是凌駕於業主之上,在法院的保護下屢屢得手迫使業主最後的防線-不交物業費也潰堤般的失手。使得廣大業主越來越沒有安全感和主人感,致使業主與物業的矛盾越來越突出,有的甚至是牽涉到了政府機關,如果人們怨聲四起的話是必產生出來許多的社會矛盾,它是目前國家應當抓緊解決的問題了。

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?拉馬河2019-05-15 12:47:35

物業是一個利潤很高的行業!所以,很多業主呼籲取消物業是很有道理的!不要說什麼窮人,農村人,沒有較高的收入,就應該壓縮開支,過低調,平淡的生活。很多業主被迫過所謂高檔小區的優質服務的生活,表面風光。也不要說什麼不享受服務就不要買高檔小區,很多物業不顧業主反對,私自提高費用,侵吞公共資源收益。這才是矛盾的焦點!

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?天天快樂306363052019-05-16 11:53:35

可以打聽打聽,物業就是當地的黑社會。沒有黑社會背景,沒有後面撐腰的,你開物業公司,你能包到小區???沒有背景,早給你清除出去了。所以打黑不打物業,純屬喊口號

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?使用者33365988861012019-05-15 08:42:21

這麼兇悍的物業,土匪,確定是來給業主服務的?

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?伊豆5512019-05-15 08:37:07

爭吃唐僧肉,妖精大戰

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?魯速0072019-05-15 13:24:30

有些事情,只要地方部門一插手,必有貓膩!物業管理,應該有業主的自主權、獨立權!

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?愛上快車2019-05-14 23:12:19

說明物業利潤很高的!

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?堅持迎難加油2019-05-15 16:22:44

物業的收入主要有業主交的物業費和業主出錢買的公共區域的收益(停車費,廣告位出租費,公共管理用房出租費等等)組成。一箇中等的小區二十萬平方米的建築面積,每月每平方米1元的物業費就有二十萬的收入,停車費五到十萬,廣告位出租費十萬以上,公共房出租五萬以上。所以,一年下來,能有400萬元以上的收入,支出只有五到六個人的工資,一年最多二十萬,還有服裝支出,一萬。電費是分攤到業主的,沒有別的大的成本投入了 這樣,只要招五、六個人,買幾套衣服,一年輕鬆賺370萬利潤。而業主的物業費就已經是租房價格的5%了。這麼高利潤的生意,當然誰都要搶

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?浪在江湖20202019-05-16 14:02:40

目前來看,這種情況太普遍了,物業早就已經到了人人喊打的程度,收著高額的物業費,卻對應完全不對應的服務,業主自然不許,這還不如回到以前那個沒有物業的時代,物業為了能夠順利收錢,也是四處拜佛,所以也就有了警察來做樣子,政府來走過場,消防來串串客,結果就是不了了之,你要是維權讓他們不爽了,那就小心啥時候門給你堵了,車胎氣給你紮了,腳踏車給你扔了,方法比催債的都多,別說小城市了,大城市也是一樣,舉例,前段時間廣州市番禺區亞運城的物業太差,某小區維權,就遭受了這樣的待遇,後面當地政府來了,開發商副總來了,消防來了,警察來了,提出的方案就是換個管理層吧,算是給你一個交代,哈哈,想換物業,想成立業主委員會,也就想想就好,後面自然又不了了之了。

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?老段康寧2019-05-16 12:23:25

小區與物業的關係越來越緊張,地方部門應介入調解,必須介入不然該部門屬瀆職。

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?濁酒解風塵2019-05-16 10:16:17

現在的物業,跟黑社會差不多,該好好整治整治

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?5510793112微風輕揚2019-05-15 20:59:25

一直在關注著頭條推送的“物業問題”,也回答過幾個關於物業的問題。

貌似複雜且無奈的物業問題,在全國各地卻都有相通之處,可以歸為社會問題真不為過。物業問題有大有小,卻都與普通百姓息息相關,關乎百姓的幸福感和法治的存在感。業主與物業之間的糾纏,孰是孰非,有時真的確實不易區分。但有呼聲,必然就有問題,這個時候我認為政府部門的調研和司法實踐的介入,真的是尤為重要和必須。讓社會主義法治建設的腳步,緊隨社會和百姓的熱點難點關注點,在完善法治治國的同時,又能增強百姓的幸福感和歸屬感。法治,恐怕才是解決所有問題的終點。

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?叼煙開飛機2019-05-14 19:35:46

強龍壓不過地頭蛇

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?52FM8872019-05-15 17:30:27

全體業主根據物業提供的服務決定給多少物業費

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?發貼必沉2019-05-16 10:31:07

鬥爭從來不是一帆風順的,但星星之火,可以燎原!公理戰勝私權!

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?ki專注吐槽2019-05-15 14:39:20

努力賺錢去富人區居住

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?老鶴2019-05-16 18:58:47

業主就是砧板上的肉。蹂躪到一定的程度,就會有劇烈的反應,不在沉默中死亡,就在沉默中爆發。房子是業主的,我反對物業公司的存在,物業公司不是黨和政府的組織,他們是強加到我們頭上的吸血鬼。好多物業公司進駐小區我們業主都不知道,不同意。根本就沒有成立業主委員會。當地政府是失職的。

濟南“新老物業大戰”迎來結局,業主無奈擺手, 你怎麼看?普普頭子2019-05-16 19:19:12

目前如果能“真空”物業,這是個好事情,不是急著去解決問題,而是會出現真實的“以人為本”。