偌知12017-07-25 12:06:50

人老了以後腦力不夠用了，顧及不到他人了，自私自我的本性也沒能力掩蓋了，特別是骨子裡就自私的人更是目中無人，只要自己合適就行哪管他人如何？真正明事理的老人太少了，這是境界和人品決定的！

一塊安靜的地方2017-07-24 15:28:03

輿論壓力再怎麼大！結果就倆字！沒用！！這一代老年人曾經所經歷的是一個特殊的年代！改變他（她）！我認為白搭！！睜個眼閉個眼算了！跳舞放音響裝置在西安一些地都不算什麼！我們這每天從早上六七點開始到晚上十一點多、大爺大媽的對唱情歌就不歇著！高倍分的擴音器可貫穿方圓兩公里！一個個那大嗓門如同繼帕瓦羅蒂之後又一新生代高音歌手！！她（他）們的歌唱宗旨就是唱的美不美不重要、但一定要高！！！！一定要大！！！！一定要嚎叫！！！！怎麼著你不服你來飈一首試試！！！！！！有一點可以肯定：她們的喉嚨是生鐵鑄造的！驚人的耐力是使得那美妙的歌聲讓你痛不欲生！日常飲食絕對是食帶血絲的生肉……

64959956164642017-07-24 13:50:39

感謝邀請。 之前就這個問題我還比較偏向老人，主要首先是年齡問題，到了頤養天年的年齡我認為應該給予老人合理的活動空間，相比之下，那些孩子腿腳靈活，大可不必非要在一片場地上和老人死磕。另外，相關部門缺乏適當的溝通，造成了雙方矛盾衝突的加劇。其次，城市公共用地休閒場地建設的不足是導致此類矛盾爆發的絕對因素。最後，雙方自身道德的約束是避免矛盾衝突的最後一道屏障。但是在此之後，我們在看到雙方協調妥協之後，老人非但沒做到體量理解，反而變本加厲，真有失作為長輩的公允。廣場舞是諸多退休大爺大媽每晚的必修課，作為城市文化的一部分，能在城市保留下來，本身就是這座城市人文情懷人情味的一個亮點。但是凡事都有個度。在洛陽大媽霸佔籃球場，霸佔羽毛球場之外，我們更看到了全國各地的大媽霸佔馬路暴走，霸佔交通要道出了事仍不知悔改。我們甚至看到了某些大媽把所謂的“晚間操”跳到了俄羅斯紅場，跳到了巴黎盧浮宮門口，美名其曰是弘揚中國文化，實則擾亂公共秩序。各種跳舞噪音擾民事件層出不窮。廣場舞文化乃至大爺大媽傍晚的休閒活動不知不覺已成為了社會的反面教材，成了道德缺失的標籤。廣場舞本身為城市文化的一部分，無可厚非。可在中國這種動不動體量就可達數百萬人甚至數千萬人的特大城市裡（國外過一百萬人口都屬於特大城市了），寸土寸金的城市公園難得可貴，想提供較多的城市綠地尚難，尤其近年中國老齡化程度日益加重，“廣場舞衝突”可預見性的在以後更會加劇。所以在我看來，老一輩的素質或者道德約束尚難短期內改變，大城市城市休閒綠地顯著增加都絕非易事。政府媒體在進行對各方面協調的工作時，務必需加大處罰力度，絕對的底線是絕對不能再出現擾亂社會治安的行為。同時社會媒體引導老年人，將老年人夜晚活動逐步引導到室內去，比如號召老年人在老年活動中心學書法，練聲樂，唱戲劇等等。他們沒事做就給他們找事做，填充老年人生活方面的空虛，讓他們能在室內從事自己感興趣的東西，自然讓他們沒太多經歷再大規模進行擾民霸佔場地的行為。這部分資金遠比單獨為老年人修個公園場地之類的方便的多。而且畫一塊地，公園面積就死的，而建一棟老年人活動中心，樓卻可以蓋很多層，容納老年人的能力也強的多。至於年輕人，沒什麼說的，現在的年輕人，素質的確比老一輩高……

思想碰撞之後的膨脹2017-07-25 07:53:57

我只說一個發生在我身上的例項，有次在路邊停車，剛下車，發現後面有個大箱貨給超市卸貨，因為路面窄怕擋路就往前想停個稍微寬敞點的地。然後高潮來了，有個大約70左右的老太太就在車頭前面晃盪，慢悠悠走在大道中間，人家司機還不敢按喇叭，就在車上喊大娘往人行道上讓讓，我開車別碰著你。人家老太太根本沒當回事就這麼慢慢晃，也不是腿腳不好哈，晃晃蕩蕩到我旁邊了，我說你往旁邊點吧，別來車颳著了。人家老太太來一句，怎麼，他還敢撞我怎麼的。我當時就無語了。馬上我就明白，現在真有這麼一群不自尊不自愛一副老流氓心理的老人活躍在我們身邊。

燦爛原野S2017-07-24 12:07:11

法律面前人人平等，不能因為年齡大就對一些問題妥協，同一幫老人在擾亂了籃球場的使用後還打人，法律對他們進行了寬容，造成的後果卻是繼續我行我素又去幹擾羽毛球場地。就像我們國家的現狀依靠人民的自我約束是不行的！全民素質達不到，只有依靠法律去管理，把握好法律面前人人平等！這幫老人已經擾亂了正常的社會治安，應當對為首的進行拘留教育才行。

品讀湛江2018-03-03 16:15:19

球場是用來打球的，廣場才是用來跳舞的。

面對洛陽廣場舞老人居然在籃球場關閉後搶佔羽毛球場的做法，相信很多人跟我一樣，此時此刻的心情是很不爽快的。

不管是籃球場、還是羽毛球場，都是用來運動的場所，而你們偏偏卻霸佔用來當自己跳廣場舞的專屬地方，

這樣的做法豈能是一個長輩應該做的？你們這麼做有沒有想過別人怎麼看待啊？你家裡的兒孫輩的怎麼看待你們的這樣行為啊？小孩子豈不是會照樣學樣，變得越來越不講道理、越來越霸道了？

你們想去跳廣場舞，可以去廣場跳啊，沒有人會趕你們走。因為廣場就是人們娛樂、散步等的地方。

你們強佔羽毛球場用來跳舞，這已經是違反了有關規定的，自會有相關的管理部門會跟進。

但是，作為一個有文明、有學識的新時代公民，這樣公然挑戰規則的行為難道不是一件恥辱的事情嗎？

按道理來說，你們老人家能夠喜歡上跳廣場舞這項鍛鍊身體的運動是一件非常好的事情，人人都會鼓勵你們，因為這也是你們老年人娛樂的一種方式，不但可以愉悅身體，更可以達到增強體質的好處。

可是，公然強佔運動場所就是你們的不對了，希望你們能夠引以為鑑，

讓我們大家共同遵守我們的規章制度。

以上就是我對於這個問題的看法，

認同的請點贊！

有什麼想說的，歡迎你的留言，謝謝！

張天穎嘻嘻嘻嘻2017-07-24 19:39:29

前段時間，河南洛陽王城公園廣場舞大爺大媽們和籃球少年的球場之爭鬧得沸沸揚揚，這件事情還沒徹底收尾，大爺大媽們又鬧出了新的矛盾。據6月20日央視13套新聞頻道《法治封面》“法眼”看健身權之爭節目報道，這批廣場舞老人已經強行佔領附近的羽毛球場。

接受採訪的羽毛球愛好者表示：“打羽毛球的有年輕人有老年人，年輕人怕砸到廣場舞的老人，就妥協了。”

那麼同樣打羽毛球的老年人們怎麼辦呢？當然不願意啊。

然而並沒有什麼用……“他們直接衝到你場地上，衝到你網前跳，搞得人很無奈。”

至於籃球場的爭奪事件，到現在並沒有一個妥善處理的結果，老人方甚至不接受共享場地。

為了防止衝突，公園方已經暫時關閉了球場。

清華大學法學院體育法研究中心主任田思源教授認為：“場館有籃球架子，有籃球場地，那麼就是以籃球場為主要目的使用的。”

田教授還說：“如果有打籃球的人，那麼他是優先的。”

據環保部發布的報告顯示，2016年全國各級環保部門共收到環境噪聲投訴55。2萬件，其中社會生活噪聲投訴佔了環境噪音投訴的近半數。而商業、鄰里、廣場舞等其他類噪聲投訴佔社會生活噪聲投訴的55。4%。

籃球場要佔，場地關了就仗著人多去占人家的羽毛球場，套用羽毛球愛好者接受採訪時的最後一句話，這真的是“跟他們沒法說”了。

首先，我認為年長者跳廣場舞是件好事，因為這樣可以防止老年痴呆。可如今居然佔領他人位置也十分不妥。其次，各退一步，海闊天空。人與人之間何必太過去計較那麼多呢？

夢想天空LGH2017-07-24 23:32:46

看了這則新聞後，突然感覺心頭之火蹭蹭的往上竄，沒想到這幫老年人能厚顏無恥到這種地步，老年人跳舞健身這本無可厚非，但是你們老是佔用別人的運動場地這實在是說不過去，年輕人也需要運動健身，只是他們實在是不願和你們這些老不要臉的去計較，如果別人忍無可忍的時候甚至會做出一些過激的行為，到時候大家都不好受，最後希望公園管理處可以一碗水端平，不要因為他們是老人而一味的忍讓而不考慮年輕人的感受，年輕人體諒老人而老人也應該體諒年輕人，希望大家將心比心，共同營造和諧大家園！

風從東方來429438662017-07-24 20:56:58

如今廣場舞已經成了“過街老鼠”！佔用公共場所，擾民，噪音……，被人所不齒！現在老年人的素質真不如年輕人，如果再為所欲為，真要惹眾怒了！

建議政府上升到法律層面，如有違反，嚴懲不貸，甭管年紀！

閒聊生活百態2018-03-03 18:32:48

為洛陽廣場舞老人強佔羽毛球場用來跳舞的行為感到無比羞愧。

古語有云：前輩是值得我們去尊重的，要向前輩學習。但在這件事情上，卻往往相反。

但是，就事論事，在這件事情上，我看到卻是一群為老不尊的老人，為了自己能有練舞的地方，居然在籃球場關閉後強佔羽毛球場，

“強佔”

一次深深地吸引住我的眼球，為何一群年過半百地老人還會變得這般無理，

他們的這種行為不但不值得我們學習，反而讓我們感到這是反面教材。

因此，在這裡我要對洛陽廣場舞老人說，

你們跳廣場舞為什麼非要去強佔運動場所呢？運動場所自由運動場所的用處，人家建的球場是用來給人們打球的，人家公園裡建的廣場才是給你們用來娛樂的。

作為一名有道德、有素質的群眾，我們應該主動去遵守那些規章制度，主動去維護穩定的社會秩序，為建設一個美好的、人人和平相處的社會而齊心協力、互相理解。

所以，我認為洛陽廣場舞老人的做法是不對的，應該主動認錯。

以上就是我對於這個問題的看法，

同意的請點贊！

如果你有什麼想要分享的，

歡迎你留言，謝謝！

雨林木風289421582017-07-25 09:52:16

從一開始，社群裡面的領導對這件事情的處理就是非常不正確！一度縱容了這些人的行為。導致現在這些老人都認為籃球場就是用來跳舞的，久而久之想改變也改變不了。籃球場就不應該讓哪些不知公共秩序的老人佔領跳廣場舞。擾亂了公共秩序，籃球場不用來打球卻是用來跳廣場舞，可見某些領導的無作為執法不但解決不了問題反而讓哪些老人變本加厲！

A小男人1773011712017-07-24 23:21:38

他們連 烈士公園都能跳 還有哪是他們不敢佔的 用不了多久 足球場 乒乓球館 只要是能占人的地方就沒有他們不敢去的 地方政府再不管的話你們辦公樓院也快了 而且他們還會理直氣壯的說 反正你們空著也是空著 （想到這樣我都忍不住想笑了）說不定哪天開掛了 在溜冰場上跳 都是說不定的 我想他們未來的跳舞目標地 很有可能是，天安門城樓，故宮，人民大會堂，

閒人樂活2017-07-25 18:54:40

對於洛陽廣場舞老人又佔領了羽毛球場地，真是不可理解。在我們這邊，廣場舞每天晚上七點開始，到八點結束，八點到九點之間為交誼舞時間，時間一到，人們立即解散從不延遲。廣場舞領隊非常負責任，還聯合社區多次參加廣場舞比賽。廣場裡邊的籃球場一到七點，玩籃球的青年們主動撤離把場地讓給廣場舞。因為廣場舞人與人之間的關係非常和諧，從未發生過什麼矛盾。說來說去，就是廣場舞領隊的責任和管理協調問題。

人云一第2017-06-23 13:46:03

這幫老年男女有點不知道天高地厚了，總想找點存在感似的，自以為無法無天誰也管不了她們，作為老年人的一員感覺這個年齡更應該多積德多謙讓，才不枉做個與自己年齡相符的受尊敬的人，全國人民都在指責他們為老年人丟了人，連老年人都要求他們要道歉為老年人挽回面子，這些人還不依不饒的找了這事找那事，不可理喻就採取措施不理喻吧！

十星科技2017-06-23 17:35:10

不是壞人變老了，不是。

是一堆壞人變老了。

使用者24993119759982018-04-26 09:34:59

就洛陽廣場舞老人與籃球場同學爭奪地盤，已上各個省的新聞，讓洛陽又一次出了名，這次又佔羽毛球場，貌似只能白天可以打羽毛球 晚上可以跳廣場舞，互相溝通交流調解一下，不能看著再打架 再關閉，以後當擺設？

明天更美好225083982017-07-25 16:02:18

老年人跳廣場舞本身沒是麼錯，即鍛鍊了身體健康，也增強了舞友之間的感情聯絡，確實是個不錯的選擇。但有的廣場舞隊的老人，個人素質確實底下，倚老賣老，為老不尊，√太任性，特別是在小區裡跳廣揚舞，對別人的影響很大，也造成了不良的後果，特別是洛陽廣場舞老人，你們在霸道也能幾次強行強佔別人的活動場地，還動手打人，就錯上加錯了，嚴重侵害別人的利益，，不尊重別人的感受，應該有故意傷害罪追究打人者的法律責任，並附帶民事賠償，政府應該出臺相應的政策，由社群居委會領導督辦，嚴禁在小區裡跳廣場舞，違者重罰，並給指定在合適的區域裡跳舞，我也是一位廣場舞愛好者，快跳了八年的廣場舞啦，我們的場地就選擇了在我家二公里遠，離家屬區比較遠的賀蘭山體育館，那裡有七八個舞跳舞的舞隊。從來就沒有影響過別人。