公孫瓚與袁紹交戰,派遣青州刺史田楷佔據山東附近的土地,袁紹亦派數萬大軍前來爭地,公孫瓚便上表將劉備提升為別部司馬,派劉備前去幫助田楷抵抗袁紹,趙雲隨劉備出征,為劉備掌管騎兵...
毛筆字水太深,當今到底他的字算什麼水平,我不敢說,但是硬筆字特別是行書,當今比田英章好的人,還真找不出幾個來...
冀州刺史韓馥...
應肯定小孩兒每一筆寫得都很精準,筆畫乾淨利落,比如每一個“點”在不同的位置也有變化,字的結構比例安排也恰到好處,看上去很舒服,十四歲能把楷書練到如此水平,實屬不易,一定下了苦功,老叟為少年點贊,加油...
首先,田楷,確切的說應該是田英章、田蘊章兩兄弟的字,從寫毛筆字的角度來說,寫的確實很好,沒練過書法的人一看這字,那簡直就是寫的太好了,幾乎不能再好了,完美無缺,他們經常說的一句話就是:你不服你寫個楷書看看...
凡是讓孩子學習自己字帖的書法老師,說好聽點是誤人子弟,說不好聽點是貽害無窮...
我寫的小楷《心經》1首先表明我的觀點,“田楷”至少目前來講,無論是對田蘊章還是田英章先生都是一種帶有諷刺的稱呼,田蘊章先生自己也曾經說過,書法是要經過歷史的認可的,如果稱某人的書法是某一體的話,似乎太無知,太膚淺了...
所以說,在書法教育領域,很多人都或多或少受田氏兄弟的影響,因此,應該承認他們在書法教育領域裡所做的貢獻...
我認為這個問題可以這樣來看待,說二田楷書是當代館閣體也並不是對他們書法的貶低,因為管閣體本身是好的,應該以能寫館閣體為榮,因為館閣體的方正,標準是需要功夫的,不是那些花裡胡哨能比的...
不管田楷,還是歐楷,都屬於歐體書法,歐陽詢是創始人,田英章是進一步完善和發展了歐體書法,所以,都值得大家學習...
不噴也不黑,說說自己的看法,我覺得對於一個人的書法作品,每一個階段看到的感覺都是不一樣的,第一次看田氏的書法真的是非常的佩服,那時候不僅我,不少同學都學習田英章的楷書,學習歐陽詢的楷書都拿田氏的字作為參考...
總之初學書法從楷書作入門學習是可以的,是否選擇田英章的“田楷”來學,主要是看學習者的審美而定,喜歡就學,否則反之...
可以說二田在歐楷的書寫方面還是有許多法度理解和表達方便的實踐的,二田的楷書表達的俊俏程度,以及施教方法的成熟是值得點讚的...
但是,作為田英章先生的得意弟子,這些人的楷書作品與田英章先生的楷書如出一轍,被不少網友吐槽為田楷“影印機”,其田楷更被一些偏激的網友視為“美術字”,爭議從未停歇...
說田楷不是書法的人,不是自己寫不過人家,就是眼紅別人寫的好,我是非常喜歡田英章田蘊章寫的楷書的,工整有力,美觀大方,當前書法界,特別是書法協會,某些專家的觀點,真正的是一種眼紅的行為,他們寫不好,卻惡意抹黑,他們的心理上存在一種嚴重的扭曲的...
寫楷書的時候筆者多注意下“藏頭收尾”,還有就是兩個“橫”之間的距離筆者應該也要把控好,不能距離過於大或者過於近,有些書法家在初臨摹書法時會用尺子量橫與橫之間的距離或者豎與豎之間的距離,像筆者寫的這個“萬”結構太長,整個字看起來太散了,沒有肉...
田氏兄弟的書法得到推廣也不是偶然的,我們應該從更高的層次來理解這件事情,就現在而言,書法的傳承,要比前幾十年書法的傳承力度要小很多,在這種情況下,田家書法能得到推廣,對中國書法的傳承也是做出了巨大的貢獻,就這一點就是功不可沒的,所以我們沒必...
啟功先生是當代書法大家,也是國學大師、紅學家,對中國傳統文化的研究、傳承做出很大貢獻...