公民、法人或者其他組織因行政機關違法給予行政處罰受到損害的,有權依法提出賠償要求...
除非被處罰人不服,提出行政複議或者行政訴訟,處罰決定被依法撤銷...
法律規定:《治安管理處罰法》第一百零七條 被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政複議、提起行政訴訟的,可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請...
所以,如果權益收到損害,尋找合法的救急途徑,沒有問題的,放心吧我認為原告被告應該享受同等的地位丶誰有理丶誰公平、誰公正、誰就該勝訴、因為法官是站在公正的立埸上說話進行公正、平等的裁判丶原告與被告不重要、有的人是有一定的社會關係錯的、歪理為了...
但如果被徵收人認為行政機關在協助強拆房屋時擴大了範圍或違法採取措施造成其損害,提起行政訴訟的,人民法院應當受理...
5、法律、法 規規定起訴前應當先向行政機關申請複議的,具有原告資格的公民、 法人或者其他組織應當先向複議機關申請複議,對複議決定不服時, 才可提起訴訟原告對符合起訴條件的行政爭議,應當在法定期限內按照法定 程式提起訴訟...
孔慶豐案2011年4月6日,泗水縣人民政府作出泗政發[2011]15號《泗水縣人民政府關於對泗城泗河路東林業局片區和泗河路西古城路北片區實施房屋徵收的決定》(以下簡稱《決定》),其徵收補償方案規定,選擇貨幣補償的,被徵收主房按照該地塊多層產...
因此,根據規定精神人民法院的判決所確認的客觀事實,可直接做為行政訴訟的證據,如果人民法院的判決是推定的事實而非客觀事實,行政機關不應直接作為定案依據...
公司糾紛案件審理過程中,基於同一爭議事實的行政訴訟也已開始,行政訴訟判決結果可能對公司訴訟的審理產生影響,則存在公司訴訟和行政訴訟有無先後順序的問題...
有理有據可以抗訴申請行政訴訟再審,說明判決已經生效,且對你不利,你不服而提出再審申請,現經再審,仍然判你敗訴,我感覺是不是你所訴爭的行政行為具有合理性或者合法性...
可以,但是不包贏,如果政府說你們違建,你們拿不出任何檔案性的證明材料證明你們不是違建的話,那你請律師也是白花錢打不贏官司應該是可以的,不過一般還是先行政複議,也可以直接行政訴訟...
第一,行政訴訟是公民、法人或者其他組織認為行政機關或者行政機關工作人員作出的行政行為損害了其合法權益而向人民法院提起訴訟,俗稱“民告官案件”,案件性質本身具有特殊性,與大量存在的民商事糾紛以及刑事案件性質不同,在普通百姓的日常生活中發生接觸...
”參考資料:網頁連結訴訟,是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下,依法審理和解決刑事、民事和行政案件的活動,以及由這些活動所發生的訴訟關係...
行政訴訟的舉證責任是倒置的,由行政機關對作出的具體行政行為負有舉證責任,“誰主張,誰舉證”的原則是《民事訴訟法》的規定,詳細法律規定見於《行政訴訟法》...
行政訴訟中的第三人,是指同提起訴訟的具體行政行為有利害關係並因而參加到他人正在進行的行政訴訟程式中的公民、法人或其他組織...