“楷書印刷體論”只能說明偏見比無知離真理更遠,個性顏柳歐趙代代學習至今還需要歷史驗證...
然而,這些寫“醜書”的人都是中書協的會員,有的還不止是會員那麼簡單,就是他們在自己的位置上宣傳醜書,讓一些年青的書法愛好者聽信了他們的話,肆無忌憚地搞創新,搞藝術...
這個問題很難討論的主要原因就是現在對於醜書的概念沒有明確的定義,大家對於什麼是醜書也是眾說紛紜,甚至有時候一幅書法作品,某a非常喜歡,而另一個人自認為這幅作品是醜書,但是,到底是不是醜書呢...
也就是說,“媚”代表媚俗,有流滑、千篇一律、大眾化、水平不高...
從翰墨書道個人觀點,部分所謂的“醜書家”的作品不是沒有任何的藝術元素,還是具有較豐富的書法藝術元素和書法理論上的觀念的,只不過由於書法是傳統藝術,是國粹,嚴重脫離傳統和經典,難免讓大眾不可理解,這不是正確的書法的發展方向,雖然古代也代不乏人...
一些從未聽說過的書法家畫家(原諒我的無知,我就是一個五線城市的刁民),研究出來各種稀奇古怪的字型與圖畫,美其名曰醜書醜畫,我就不明白了,知道醜還拿出來做什麼...
而是“楷如立”:康有為趙冷月取法唐楷不是醜書...
所以她的書風所取向同王鏞導師,自然都是一脈相承,所以網友看了大呼:人美,字很醜,書法前途就廢了...
講原有的結構和基本書法書寫技能都拋去了二,名利的驅使一件新的東西從一些領域的“高手”裡說出來,自然會引起很多人的關注 寫醜書的正好是那些已經在書壇有一定聲望的人,他們認為應該在傳承了一千多年的書法上有改變,不能一成不變 ,這是一個說得過去的...
有些人沒我寫的好,還是XX家一個書法家應該有幾個方面的修養(或者能力):一是深厚的傳統功力,二是創新的書法面貌,三是很強的國學知識,四是嚴謹謙遜的求學治學態度...
醜書難以禁絕的原因有很多,但是我們還是應該追求傳統書法的美感,如果喜歡書法,就應該腳踏實地的練習,有那麼多書法大家可以欣賞,何必去看醜書呢...
總之,這種書法可以是電腦字海合成,也可以是不會書法的書法家的作品,目的無非譁眾取寵,用強烈的視覺衝擊,吸引人們的注意,很契合現在商品社會里流行的——注意力經濟學說,只要你能吸引來足夠多的眼球,無論醜書緋聞,藝術還是垃圾,你都能夠出名 ,出名...
醜書,怎麼說呢,類似於現在的網紅,想出名就什麼新鮮整什麼,什麼都敢作,沒有任何的底線,而書法相對於網路直播最大的不同是,書法真的不是一天兩天能成的,多數人終其一生也不可能修成正果,那麼還想出名怎麼辦呢,醜書應運而生,透過一些技法能彌補功力的...
美學意義上的書法,自古以來只有神、妙、能、逸之說,翻遍中國書法史,很難發現一例用“醜書”一詞來評價和貶低書法的...
首先醜書是毫無內涵的,然後規則是不存在的,筆法混亂,墨色無美感,書寫亂七八糟,字型更是毫無靈魂,他們大多不是書寫出來的,寫出的字型不僅醜陋,而且連鬼畫符都不如...
沈鵬說書法是純藝術...
上文已經提到,現代家庭喜歡掛書法的人多是有一定文化層次的人、中老年公務人員、企業家等等,他們的工作、生活環境決定了他們的性格取向和審美情趣,多喜歡中庸內斂的中式風格...
客觀事實是,批評二田楷書的人多不會寫一手漂亮的,符合法度的楷書,當你真正學習楷書,寫出一副作品,把楷書寫得端端正正,你就會發覺楷書的難度和楷書的美,批評二田的字不是書法的,多是以醜怪為美的,因為他們片面地加上了藝術兩個字,認為藝術便是怎樣怎...
如果一幅作品刻意地扭曲做作,搔首弄姿,以創新為名的東施效顰,只能讓人作嘔以我的觀點來看,寫得是中文,不是英文,不錯,反正比我好這個字是“醜書”,已經有人說過,屬於以隸書為功底的古拙一路,這兩幅字寫得都不好,下筆太輕浮了...
韓美林,男,1936年12月26日生於山東,中國當代極具影響力的天才造型藝術家,在繪畫、書法、雕塑、陶瓷、設計乃至寫作等諸多藝術領域都有很高造詣,大至氣勢磅礴,小到洞察精微,藝術風格獨到,個性特徵鮮明,尤其致力於汲取中國兩漢以前文化和民間藝...