獵奇動物社2019-09-05 16:18:09

謝邀。

隨著科學技術的發展，人們對這個世界的探索麵也越來越寬，而克隆技術更是一項偉大的發明。理論上，克隆技術僅需要某種動物的一個細胞就可以完全複製出另外一種與這種動物完全相同的動物。那麼，如此神奇的技術問世，為什麼人類不選擇把瀕危或者剛剛滅絕的動物克隆出來呢？我們首先來看一看世界上第一例成功克隆的事例。

克隆技術的發展和輝煌

克隆技術的發展歷經了一個比較久的時間，早在20世紀初，人們就對克隆技術開始了研究。而最早的研究物件是微生物。微生物有著繁殖快、體積小、成活率高等特點，除此克隆微生物，無疑是成功的。

取得了第一次成功，科學家們展開了生物技術克隆，也就是遺傳基因的克隆，比如DNA之類的，再次成功之後，科學家們把目標放在了動物身上，因為，人也是動物，而且從許多角度上看，人類與動物許多地方是相像的，所以一旦克隆成功了動物，那麼克隆人也不會很遙遠了。

但是，克隆人的夢想因為一件事而破滅。它就是世界上第一隻克隆羊-多莉。

早在1996年，英國的一個科研小組歷經無數個不眠夜後徹底鬆了一口氣，因為，他們克隆的一頭羊終於誕生了，它就是多莉。

多莉是由一頭母羊的乳腺細胞克隆而成的。這個報道在一年後被媒體報道，迅速引發了全人類的關注，既然羊都能克隆，克隆我們人類還遠嗎？

“一盆冷水”

畢竟克隆技術還在試驗階段，所以即便是克隆出羊來，也需要時間觀察這頭羊的情況。果然，在6年後，多莉經檢查有了嚴重的肺病以及在老年羊身上才會出現的關節炎等疾病，無奈之下，科研人員忍痛對多莉注射了安樂死。從誕生到死亡，多莉僅活了6年，而大多數羊的壽命在12年左右，這也就意味著多莉的誕生存在著許多的弊端。

雖然我們不能把多莉的死完全歸咎於克隆技術上，但是，不可否認的是，透過以往的克隆實驗證明，克隆的動物確實存在早衰。但是這種早衰是相對性的，因為克隆出的動物誕生就與被克隆的動物相仿，所以，我們也可以認為它的年齡為被克隆動物的實際年齡。

而且，科學家們認為，不排除在克隆的過程中，一些化學物質會被克隆體產生負面的影響。

並且，一個動物的誕生大都是由雌雄動物共同的基因組成，而克隆則不同，它主需要單一動物身上的細胞即可，因此，它會存在一定的單一性和不穩定性。

（死後的多莉被製成標本）

為什麼不用克隆技術克隆剛滅絕的動物？

為什麼不克隆剛剛滅絕的動物呢？有三點

第一，克隆技術不完善。

從多莉羊就可以看出，克隆技術在當下還不是很完善，克隆的動物存在諸多的弊端。

第二，單一性。

剛滅絕的動物大都只有1只，但是用克隆技術，即便是克隆出無數個，那麼它們的基因基本上是一樣的。這種情況下，克隆出來的都是一個性別，就不能繁殖，而且即便是可以克隆兩性的，它們也屬於近親，沒法繁殖。所以即使克隆成功，這種物種還是要滅絕的。

第三，滅絕原因。

動物的滅絕並不是因為同一種情況，大多數的動物滅絕的原因其實是已經無法適應環境了。所以即使克隆出來，它仍然會因為不能適應環境再次滅絕。

綜上，對於克隆技術的完善，我們還有很長的路要走，在技術未成熟以前，都是實驗而已，而且萬一在克隆之後出現一個新的物種，它的出現也很有可能會破壞現有的生態鏈。

因此，我們現在能做的最好的辦法就是保留一些動物的細胞，等到克隆技術完全成熟時，再進行克隆豈不是更加穩妥。

來看世界呀2019-09-05 14:53:44

儘管動物的克隆技術研究取得了很大進展，但目前的成功率還是相當低的，數百次可能只有一兩次成功，而已滅絕的動物，已經失去了對生態系統的影響，克隆出來意義也不大。

近幾年克隆動物的不斷出現，容易使人們誤解克隆技術已經很成熟了，其實克隆技術自從誕生那天起，就一直不是完美的技術，克隆羊多莉是兩三百個人造胚胎中唯一一個發育成熟的，2017年我國培育的克隆猴是製成了21個胚胎，分別植入了6只母猴體內，結果只有2個胚胎最終發育為完整的個體存活下來，而且這兩隻克隆猴用的是從流產的胎兒猴子體內取出的成纖維細胞，並不是成年個體的體細胞培育而來，而這個團隊也曾用成年猴體細胞製作胚胎，植入了44只母猴體內，22只受孕成功，最後只有兩個生下了猴崽，但是兩隻幼崽也很快就死去了（後來好像又成功了？有興趣的可以自行了解）。相較於物種自然的生殖方式，克隆需要人工啟用細胞的全能性，使其具有多向分化的能力，而這個過程中用到的技術手段並不能保證發育來的胚胎和該物種自然產生的胚胎一樣完美，造成了克隆技術的“先天不足”。

克隆某種動物，提取活細胞（完整的染色體組）是第一步，然後採集另一個雌性個體的卵細胞，用電刺激取出卵細胞的染色體，再將提取的染色體組植入卵細胞，誘導發育成早期胚胎，然後再植入一個活動物的子宮發育為完整的個體。對於剛滅絕的動物，提取完整的染色體組可能不是很難，但是卻很難找到一種合適的代替滅絕物種懷孕的動物，會面臨較同種物種dai孕更嚴重的排異反應，即便成功地克隆出幾個個體，對恢復種群的意義也不大，一是數量太少，克隆需要耗費人力物力財力；二是克隆動物的繁育問題，讓它們自行結合繁殖，不出幾代就有近親繁殖的問題，最後那些即將滅絕的物種都是被保護起來的，已經失去了對生態系統的調節作用，更不要說已經滅絕的動物，除了驗證克隆技術，對物種種群和生態圈的意義並不大。對於某種物種，它們自身的生殖方式才是最合適的。

目前研究克隆技術更多的是為人類服務，可以藉此瞭解生命發育的全過程，瞭解壽命的調控機制等，最終提升人類的醫療科技實力。將克隆技術用於復活滅絕動物對物種的意義並不大。