奮發有為糯米82018-11-27 10:08:09

金朝歷史肯定秦檜對金朝的打入南宋內部所做的貢獻。其他就不必追究了

半壺老酒半支菸2018-11-27 11:04:20

其實在當年就有明眼人指出：這個秦檜絕不是像他說的那樣“殺了金國看守”跑回來的，而是金國給打點好行裝禮送回來的。

而且根本就沒有人“看守”秦檜，要說看守，那也是怕他喝酒不盡興中途退席——金國將領對秦檜簡直趕上曹操厚待關羽了。

《皇宋中興四將傳》記載，完顏宗弼（金兀朮）對秦檜也是三日一小宴五日一大宴，而且給秦檜倒酒的，都是宋徽宗宋欽宗的老婆和女兒們，秦檜在酒宴上神采飛揚，縱論南宋山川地理，奔走的宋朝皇室女性在一旁屈膝下跪忍氣吞聲。

要說秦檜在金國那可是混得風生水起，成了達官貴人爭相結納的“香餑餑”，金國另一權貴、六部路都統、元帥左監軍、魯國王、金太祖完顏旻的堂弟完顏昌（撻懶）“亦厚待之”（秦檜給他當過“隨軍轉運使”）。完顏宗翰（粘罕）更是把秦檜當做難得的人才推薦給了金國皇帝：“其言皆驗”，意思是秦檜出謀劃策料事如神，對自己有很大幫助。於是在宋徽宗宋欽宗只分到 十五傾土地，自耕自食養活老婆孩子的時候，秦檜每天跟金國高官把酒言歡，連點殘羹冷炙也沒有分給前主子。

話題回到當年南宋大臣對的懷疑上來：當初，何樐、孫傅、司馬樸和秦檜一起被金人“拘禁”，咋就單單跑回來一個秦檜？從燕山府到楚州三千里長路漫漫金兵與豺狼虎豹出沒，手無縛雞之力的秦檜居然一路順風；秦檜自己也說有宋將因為眼紅他隨身攜帶的大量財物而要殺他，可是又有誰見過一個“逃亡”的人還能大車小輛地拉著金銀財寶跑的？

這些疑點，不但南宋大臣看得清楚，宋高宗趙構也看得清楚，但是他們只敢懷疑而不敢動秦檜一根汗毛——這擺明了是金國派回來的公開身份的間諜（這讓筆者想起了大使），殺秦檜不就打了金國的臉？這金國的報復誰受得了？

秦檜不是逃回而是派回，這一點金人自己寫的史料中有詳實記錄：金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫的《南遷錄》，那裡面至少有兩次提到金國是怎麼挖空心思把秦檜“送”回北宋朝堂的。

這個張師顏應該說與宋朝有大仇：“先臣（古代指代做官的父親）順昌為南宋劉錡所敗。”但是他寫的《南遷錄》是不被後金（清朝）承認的，因為那裡面記載了很多秘聞和金人被蒙古兵暴打的史實。

張師顏的《南遷錄》中明明白白地寫著金國君臣在朝堂上討論怎麼對付蒙古騎兵的時候，拿秦檜舉例子：

當時金國已經打不過南宋了，更不要說面對成吉思汗的馬刀了，經常被圍城痛毆，以至於

“城中遺民不能去者，為其啖食無餘，見婦人肥美者，必以獻之上將充食焉。”

連金國皇帝都要靠吃城中的女胖子才能活下去，只好光著腳向上天禱告，乞求蒙古人退兵，全沒了圍困汴梁時的耀武揚威。

被圍在城裡的金國君臣開始爭吵怎麼能讓蒙古大軍退去，這時候直學士院孫大鼎（很奇怪金人都取漢人的名字，或者他們本來就是漢人）還吹呢：“我們的戰鬥力是不如北兵（蒙古兵），但是比南宋還是強大的，可以拼一拼！”為了說服其他大臣，孫大鼎開始舉例子：想當年我們打趙構的時候，先立了張邦昌的“楚”，後來又立了劉豫的“齊”，都沒好使，最後還是忠獻王（一說為完顏宗翰，粘罕，但是粘罕諡號“桓忠”而不是忠獻，倒是秦檜死後宋朝給過這個諡號）主意高，把秦檜放回去當臥底“既不可以威服，復構怨之已深，勢難先屈，欲誘以從，陰縱秦檜以歸，一如忠獻王之所料。” 最後金國君臣爭論的結果，是成吉思汗佔的金國地盤全歸成吉思汗，金國每年再送上牛、馬、羊各二萬，銀絹二十萬——看著眼熟吧？當年金人就是這麼欺負北宋的，果然是天理昭彰報應不爽。

蒙古大軍得了地盤和財帛牛羊，就放回了被他們抓去的金國大臣趙子宣、張元應，這時候輪到金國君臣懷疑了，就又拿秦檜出來說事：現在跟當年的宋朝一樣，是個多事之秋，這倆小子被放回來，不是像我們派秦檜去宋朝那樣當間諜吧？（

北兵陷執官吏不知其幾多，不知其存亡，傳聞戮辱囚苦，皆是求死，獨此二人忽然逃歸，情態張皇，氣貌不改，恐未必非敵之間？

）

為了佐證這趙子宣、張元應不可靠，金人還翻出了陳年檔案，找到了派遣秦檜之前金國人的謀劃：想當年（金太宗天會八年，宋高宗建炎四年，公元1130年），我們大金國考慮到宋國君臣正上下一心想找我們報仇，我們想止住他們的攻勢，但是又沒有什麼好辦法，主動求和麵子上又過不去。這時候。魯王完顏昌（撻懶）想了一個高招：派一個抓來並已經投降的宋朝大臣回去用大話嚇唬他們，然後讓他們向我們求和，我們先是假裝不同意，最後假裝勉強同意，這樣我們就能敲詐很多利益（我佯不從而勉強以聽，或可以定）。這時候忠獻王就說了：這件事我想了三年了，也就一個秦檜可以承擔這個任務，“我喜其人，置之軍中，若縱之歸國，彼處喜慷慨說事，必是得志，惟此人可濟吾事，更須恩結其心。”

結果真的像忠獻王說的那樣：“順昌之戰，劉錡欲徑進，而召劉錡。商虢之戰，岳飛欲徑進，而召岳飛。終於殺岳飛、廢韓世忠、張浚，貶趙鼎，而南北之勢定。”

金人在引經據典之後得出這樣一個結論：凡是“逃”回來的大臣，一定要認真甄別，因為這關係到國家危亡！