夠不理12017-11-14 08:25:53

謝謝邀請！

地球的誕生，物種的出現，這些過去的遙遠的事件，還是人類的推測和臆想！然而題主這個問題裡的第一點裡，我們可以說是肯定的回答，海水並不平靜！因為海水在地球上是運動的是它屬性使然，一，海水自身具有流動性，二，地球引力使海水向下向低處運動，三，地球表面是球面且不平坦，四，地球是在作自轉和公轉運動，運動具有慣性和向心力作用，五，月球對地球的影響，潮訊作用，六，太陽風對地表的影響，太陽光熱造成地表溫差的影響，七，太空中各種明暗力的作用！如此多的影響是造成海水不平靜的主力，那麼，地球生物進入海水以後，也會帶來影響，但是用相對論的觀點來說，在區域性小範圍它是有所顯現，然而面對佔據地表三分之二的龐大海水面，則微乎其微，而與上面那些主要的影響力而言，更是可以忽略不計？因此，海水的晃動不會是由物種造成的！

大浪淘淘沙2017-11-14 15:50:05

實在是想不起來了，上帝說。不過，一定不是平的，因為海水潮起潮落是地球自轉和萬有引力共同作用的結果，跟生物物種的數量和品種沒關係。

金言憶語2017-11-14 01:10:03

先得說明一下：海水的運動並不是因為有了生物物種以後才會晃動。這個是地球上的常識問題，必須說清楚。

海洋生物物種只會是區域性的、有限的、去附和海水的運動。並不能直接干預或左右海水的運動。

老話說的好：一隻蝨子頂不起一床鋪蓋。這話啥意思？就是說蝨子的彈跳力再好，（一隻蝨子能跳起自己身體幾十上百倍的高度。）它也頂不起來一床被子。

事實呢，別說一隻蝨子，就算被子底下密密麻麻的全是蝨子，它們喊個一二三一起跳，也把那床被子頂不起來。

同樣道理，你還指望所有的海洋生物能一起攪和海洋晃動麼？

超然視野2017-11-14 11:58:06

這是一個很簡單的道理，地球上海水的運動一方面是地球自轉的結果，另一方面是月球引力的作用，還有一部分就是水分的蒸發導致大氣高低壓變化形成的氣流的結果。

至於動物其實對海洋的作用影響可以忽略不計！

小福和我在一起的日子2017-11-14 07:22:56

這真是很有意思的一個問題，從人類能研究地球開始，海水裡已經是豐富多彩的世界，海水也是潮起潮落，人類便開始研究海水為什麼會潮起潮落，研究來研究去得出結論這和月亮和太陽的引力有關，雖然太陽離的遠點吧，但是也是有影響的，也和地球離心力有關。這樣看下來和物種進不進入海里是沒有關係的，是和星體有關。

可問題又來了，我們研究方向一定是對的麼，是不是冥冥之中讓我們研究到這個方向，據說山海經裡並沒有提到過月球，月球到底是如何形成的到今日都有爭論，那沒有月球之前，地球火山爆發停止，海水是否有那麼一刻是靜止的呢。

人類的存在時間相對於星球的壽命實在是不值得一提，僅靠著地球現有的現象找證據來證明，又能知道多少地球的秘密，九牛一毛都沒有。還是那句萬事皆有可能。

海闊天空吳山月2017-11-14 08:09:02

海水的晃動難道不是因為被風吹動引起的嗎，什麼時候和生物有關係了？魚躍出海面引起的那叫漣漪，小範圍的海面波紋傳播，魚在海平面下面的活動則不會對海面產生影響。在傳回來的火星照片中，沙漠呈現波紋形狀，那是被風吹的，世界上，只要有空氣，就能引起大氣活動，進而產生風，風吹動海面讓之晃動。