暮雨寒煙102018-03-18 12:07:06

遼寧男籃就是後孃養的，無論主場客場，裁判就沒公平過！喬東昇就是第二個班奇！遼籃的冠軍夢幾年前就毀在裁判手裡！這就是CBA！可憐遼籃的小夥子們

銳理體育觀2018-03-18 09:28:17

謝邀！這次判罰再次體現了cba裁判的不職業。昨晚北京打的非常好，在客場95比87擊敗遼寧讓人刮目相看。但裁判的有些判罰確實充滿爭議，比如這次的爭球就值得商榷。

事件回顧

次球權非常重要。北京隊吉喆投籃不中，哈德森與北京隊員在空中爭搶籃板

爭搶很激烈，但落地以後球很清楚的在哈德森手中，他已經完全控制住了球權。

可此時底線裁判確判了爭球，裁判就在底線應該看的清清楚楚，為什麼爭球呢？這次判罰讓人費解。

是否應該爭球？

我們看看最新國際籃聯關於爭球的規則。

雙方球隊各一名隊員或數名隊員一隻手或雙手緊緊抱住籃球時發生，國無論何時，只要防守隊員接觸球並製造進攻隊員倒地時可判爭球。如果一名隊員已經控制住球，或有機會將球傳出去可不判爭球。

由此可見，哈德森已經控制住了球權，落地以後北京隊員的手已經不在球上。此時底線裁判就在哈德森對面，應該能看清楚，所以我認為這是誤判！

總體來說這次季後賽判罰比較公平合理，但依然有好多爭議的判罰，我們職業聯賽的發展需要職業的裁判。希望裁判也能提高水平，cba職業化任重道遠！

新飲冰室2018-03-18 11:22:28

其實這就是一個標準的誤判，這絕對不是爭球。奇怪的是，裁判就在眼皮底下，而且當哈德森控制住球，他才吹的哨，如果不是裁判故意為之，我只能說這個人的水平不高。